Hermes Agent多智能體協作實戰 (Hermes Agent Multi-Agent Collaboration in Practice)
Hermes Agent多智能體協作實戰 (Hermes Agent Multi-Agent Collaboration in Practice)
資料來源: B站
測試環境: ubuntu VM + Hermes Agent v0.13.0 (2026.5.7) + openrouter(Nemotron 3 Super 120b free)
GITHUB: https://github.com/jash-git/Hermes-Agent-Multi-Agent-Collaboration-in-Practice
教學影片:
實測結果備份:
● 我下週要做一個內部分享,主題是"用 AI 提升團隊效率"。幫我準備三樣東西:一個
Python 自動化腳本做案例演示,一段 200
字的開場介紹文案,再幫我分析一下這組數據——引入 AI
工具前後的工單處理量:引入前月均 320 單,引入後月均 580 單,共 6 個月數據分別是
310、325、330、540、600、580。
Initializing agent...
────────────────────────────────────────
┊ 🔀 preparing delegate_task…
✓ [3/3] 分析以下數據:引入 AI 工具前後的工單處理量。引入前月均 320 單,引入後月 (21.24s)
✓ [2/3] 撰寫一段約 200 字的中文開場介紹文案,用於內部分享『用 AI 提升團隊效率』 (42.86s)
✓ [1/3] 寫一個 Python 自動化腳本作為案例演示,主題是『用 AI 提升團隊效率』。 (69.33s)
┊ 🔀 delegate 3 parallel tasks 69.4s
(tip) That tool ran for a while. Use /verbose to cycle tool-progress display modes (all -> new -> off -> verbose). This tip only shows once.
┊ 📖 preparing read_file…
┊ 📖 read /home/vblinux/ai_team_efficiency_demo.py 0.9s
┊ 📖 preparing read_file…
┊ 📖 read /home/vblinux/intro.txt 1.9s
╭─ ⚕ Hermes ───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╮
1. Python 自動化腳本(案例演示)
檔案位置:/home/vblinux/ai_team_efficiency_demo.py
說明:此腳本僅使用 Python 標準庫,演示如何用類似 AI 的規則自動對支援工單進行分類與優先級標記,然後產生週報(文字版與 CSV 版)。無需外部依賴,適合現場直接執行展示。
使用方式:
python3 ai_team_efficiency_demo.py [input_csv] [output_dir]
- 若未提供 input_csv,腳本會在輸出目錄自動產生樣本 CSV(6 筆範例工單)。
- 輸出檔案包括:
- tickets_categorized.csv(原始資料新增 category 與 priority 欄位)
- weekly_report.txt(人類可讀的週報摘要)
- weekly_report.csv(同樣摘要的 CSV 版,便於後續處理)
核心功能(簡化版程式碼片段):
python
def classify_ticket(title, description):
text = f"{title} {description}".lower()
if any(w in text for w in ["bug","error","fail","crash","exception"]): return "Bug"
elif any(w in text for w in ["feature","request","enhancement","add"]): return "Feature Request"
elif any(w in text for w in ["how","help","question","inquiry"]): return "Inquiry"
else: return "General"
def prioritize_ticket(category, description):
text = description.lower()
if any(w in text for w in ["urgent","critical","blocker","down"]): return "High"
if category == "Bug" and any(w in text for w in ["slow","performance"]): return "Medium"
return "Low"
完整腳本請參考上述檔案,執行後會在終端顯示進度並產生報告檔。
2. 開場介紹文案(約 200 個中文字)
內容如下(已儲存於 /home/vblinux/intro.txt):
各位同仁,大家好!今天很榮幸能與大家分享『用 AI 提升團隊效率』的主題。在快速變革的商業環境中,AI 不再是未來概念,而是實際生產力的引擎。透過智慧自動化、資料驅動決策與協同輔助工具,AI 能幫助團隊減少重複 labour,將更多時間投入創意與戰略規劃。它不僅提升個人效率,更能打破資訊孤島,促進跨部門協作,讓知識流通更暢暢。當我們學會將 AI 當作得力助手,團隊的反應速度與創新能力將同步提升。讓我們一起探索如何把這項技術融入日常工作,開創更高效、更具彈性的未來。讓我們共創卓越成果。
3. 數據分析——引入 AI 工具前後的工單處理量
- 提供的六個月數據(依序):310、325、330、540、600、580
- 前三個月(引入前):310、325、330 → 平均 ≈ 321.67 單/月(約 320 單)
- 後三個月(引入後):540、600、580 → 平均 ≈ 573.33 單/月(約 580 單)
增長幅度
(573.33 – 321.67) / 321.67 ≈ 78.3%(若直接使用給定的 320 → 580,則為 81.3%)
趨勢觀察
- 引入前三個月呈緩慢上升(310 → 325 → 330)。
- 引入後第一個月驟升至 540,第二個月達峰 600,第三個月略回落至 580,但整體仍維持在高水準。
業務洞察
1. 效率提升顯著:工單處理量提升約 78%–81%,顯示 AI 工具對處理能力有明顯提升作用。
2. 後期穩定:經過初期適應後,處理量在 540–600 區間波動,系統已進入新的較高穩定狀態,僅有小幅波動(可能與月份業務變化或工具 fine‑tuning 有關)。
3. 建議:可進一步分析工具使用深度與工單類型結合,以確認提升來源是純粹處理速度仍是優先級分配;同時監控後續月份是否有持續成長或下降趨勢,以調整資源配置。
以上三項即為您內部分享所需的 Python 自動化腳本、開場文案與數據分析結果。祝分享順利!
╰──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╯
────────────────────────────────────────
● 上述三項任務都是由你獨自完成嗎
────────────────────────────────────────
╭─ ⚕ Hermes ───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────╮
不是。我作為任務調度中心,並未親自撰寫腳本、寫文案或進行數據分析。而是根據任務內容把工作分配給三個專家 Agent:
- coder 負責寫出 Python 自動化腳本(ai_team_efficiency_demo.py)
- writer 負責撰寫約 200 字的中文開場介紹(intro.txt)
- analyst 負責對工單處理量的六個月數據進行增長幅度、趨勢與業務洞察的分析
每位專家各自完成後,我將他們的結果匯總、整理,並在此回覆中呈現給您。這樣的分工確保了每項工作都由對應的專業模型負責,而我則專注於任務的分配與結果的整合。