懶人包／台師大「女足鮮血換學分」！事件時間軸一次看
懶人包／台師大「女足鮮血換學分」！事件時間軸一次看
資料來源: https://tw.news.yahoo.com/%E6%87%B6%E4%BA%BA%E5%8C%85-%E5%8F%B0%E5%B8%AB%E5%A4%A7-%E5%A5%B3%E8%B6%B3%E9%AE%AE%E8%A1%80%E6%8F%9B%E5%AD%B8%E5%88%86-%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E6%99%82%E9%96%93%E8%BB%B8-%E6%AC%A1%E7%9C%8B-102600227.html
台灣師範大學女子足球隊爆出「抽血換學分」風波，爭議持續延燒。去年11月，台師大運動競技系教授周台英，被指控以「畢業學分」強迫學生擔任國科會研究計畫的受試者，進行大量血液採樣分析，球員控訴，每人最多被抽取超過200管血，總抽血量相當於151罐易開罐汽水，甚至不是由專業人員負責執行。
該研究經費高達904萬元，沒想到學生應得的受試者費，竟遭到周台英要求上繳，作為女足隊的隊費。吹哨者簡同學日前發文表示，「半年了，師大沒有道歉」，然而卻遭校內教授劉錦璋留言反嗆：「整個師大都要跟你道歉嗎？」此言一出，讓網友更加不滿，爭議越演越烈。究竟台師大「抽血換學分」發生什麼事？「女足鮮血」換來什麼？《EBC東森新聞》整理全案相關懶人包、事件時間軸以及最新進度，供讀者一次看懂。
「抽血換學分」事件時間軸
事件背景：
該事件源自一項國科會的「精準女性足球運動科學計畫」，補助總經費高達2693.5萬元，2023年由台師大執行，經費為904萬元。台師大多名女子足球隊員，在教練周台英及相關教授要求下參與該計畫，內容涉及運動生理的研究，並被強制定期抽血。若不同意配合，便遭以扣學分、甚至退隊相威脅。
面對壓力，不少學生為了畢業門檻只能妥協，甚至有人因此選擇休學。最終有受害學生鼓起勇氣，向立委陳培瑜提出陳情，使事件得以曝光。隨後，更多爭議陸續浮出檯面，包括部分學生因頻繁抽血而出現身體不適，以及抽血作業由非醫事人員執行等問題，引發外界高度關注。
2024/11/28
立委陳培瑜在立法院教育及文化委員會質詢時揭露，台師大女足隊員長期遭強迫抽血，情況已持續多年。提到師大女足隊員在非自願的情況下，被教練要求成為實驗對象，被迫連續14天配合抽血、每日3次，且需從早上5時起床做到晚上9時，若有選手不願意配合，就會被扣住畢業學分、退學等手段威脅。陳培瑜也播放爆料影片、錄音，並要求還給學生一個公道。國科會主委吳誠文表示非常痛心，也承諾會啟動調查。
事件曝光當晚，教練周台英還對學生施壓，試圖找出「吹哨者」。
2024/11/29
台師大對此回應，已於11月28日啟動研究倫理審查程序，針對研究過程及細節進行實地查核，並於11月29日成立調查小組，釐清該名教師執行研究期間是否有違反研究倫理規範之情事，同時向全體女足隊學生發送關懷信。
台師大也強調，教師在執行國科會研究計畫時，須遵守相關法規規定，包括取得受試者的知情同意，並保障參與者的自主權。校長也主動邀請各運動校隊教練進行座談，進一步了解學生需求與現場狀況。
2024/12/3
台師大在臉書發文回應該事件，強調為確保學生權益及釐清事實，已採取５點具體作為及後續調查措施，包括暫停教練職務並重新安排訓練、成立霸凌調查小組、成立研究倫理調查小組、提供學生心理輔導，並加強校隊管理與指導倫理。此外，校方也於12月2日決議受理檢舉並啟動校園霸凌防制委員會。
2025/3/5
監察委員蔡崇義與賴鼎銘主動申請調查此案，認為事件涉及受試者的自主權益，情節重大、有進一步瞭解之必要。調查重點在於受試者的招募程序、有無違反研究倫理、相關審查及監督管理機制為何？是否涉及霸凌？相關機關或公務人員是否有違失？
2025/4/10
台師大校園霸凌防制委員會調查報告出爐，教練周台英有7項霸凌行為屬實，建議「解聘」且兩年不得擔任教師。
2025/5/5
沒想到，經過台師大校內3級教評會（系、院、校）審議，最終周台英沒有被解聘，僅要求一年內不晉薪、不可超鐘點、不可在校內外兼課、不可留職停薪出國研究或進修、不可擔任校內行政。
2025/5/19
教育部召開專案會議，指出本案涉及研究倫理重大瑕疵，涉案教師執行國科會補助之研究計畫期間，未遵守人體研究法相關規範，經該校研究倫理審查委員會調查確認違規後，對研究主持人、共同主持人分別處50萬元罰鍰，並且1年內不得申請公費補助。教育部也處台師大110萬元罰鍰，並命台師大自2025年7月1日起停止受理新案人體研究審查，限期3個月內完成改善。
2025/7/9
「吹哨者」簡奇陞在Threads上每天發文「直到學校承認錯誤並且道歉」，貼文一出，因不滿校方消極處理以及不肯認錯的態度，多名受害學生陸續開始在網路上公開「抽血影片」與事件經過，迅速在社群媒體引發關注，掀起輿論譁然。
2025/7/11
簡奇陞在Threads直言「半年了，師大沒有道歉」。一名劉姓教授卻在底下留言反嗆，「整個師大都要跟你道歉嗎？我是必修科運動生物力學的老師，我也要跟你道歉嗎？」，言論也引起大批網友們不滿。
2025/7/13
校方再度於臉書粉專發布六點聲明，以及教練周台英於5月寫的親筆道歉信。怎料，該篇聲明文卻在17日悄悄地「消失」。
2025/7/15
受害者簡同學在立委陳培瑜、范雲和人本教育基金會執行長執行長馮喬蘭等人的陪同下召開記者會，揭發台師大抽血爭議、控訴教練的惡行，凸顯校園權力結構的不對等。
2025/7/16
台北地檢署認為周台英疑涉強制、侵占等罪，16日下午主動分案偵辦，已將周台英列「他字案」被告，指派檢察官偵辦。行政院長卓榮泰對此表達高度不滿，強調他與國人一樣無法接受此事，已責成國科會立即停止該研究計畫並進行全面檢討，同時要求台師大對受害學生啟動補救措施，並對涉事教練採取最嚴厲的處分。
台師大也於當日晚間發布八點聲明，校長吳正己公開向受害學生及其家長致歉，並承諾將在兩週內重新審議本案並完成相關懲處程序。
2025/7/17
受害學生17日下午，與教育部閉門會談近兩小時，最終達成七點共識，包括組跨部會調查小組、設立申訴窗口和撤銷涉案教練證等。
台北地檢署也組成專案小組偵辦，向台師大調取研究計畫資料，同時要求學校不得銷毀、隱匿相關文件及採樣檢體，並且將還保存在學校的血液檢體，先行扣押留存，不排除搜索教練周台英。
2025/7/18
《EBC東森新聞》獨家取得師大女足案更多霸凌錄音，其中周台英更情勒學生「你非特例」，更多錄音鐵證也一一曝光。而教練周台英明（19）日將和台師大校長一同出面，正式對外說明事件始末。
11 thoughts on “懶人包／台師大「女足鮮血換學分」！事件時間軸一次看”
追查周台英任教研究 教育部：論文若違規「最重撤銷博士學位」
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E8%BF%BD%E6%9F%A5%E5%91%A8%E5%8F%B0%E8%8B%B1%E4%BB%BB%E6%95%99%E7%A0%94%E7%A9%B6-%E6%95%99%E8%82%B2%E9%83%A8-%E8%AB%96%E6%96%87%E8%8B%A5%E9%81%95%E8%A6%8F-%E6%9C%80%E9%87%8D%E6%92%A4%E9%8A%B7%E5%8D%9A%E5%A3%AB%E5%AD%B8%E4%BD%8D/ar-AA1J0hQR?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=16ed1327e2f7497ec7b8353a51f876ea&ei=25
台師大女足抽血案引發社會關注。教育部今（21）日下午邀集跨部會舉行調查會議，專案小組召集人、教育部次長朱俊彰晚間出面轉述會議結果，會中達成多項決議，包括全面清查研究計畫主持人陳忠慶、女足教練周台英任教以來所有曾運用血液樣本進行的研究；國科會也將以雙軌方式全面清查涉及人體研究的體育計畫。至於周台英教練證是否註銷，教育部已要求中華足協「從嚴審議」。
國立台灣師範大學女足隊爆出「抽血換學分」爭議，教練周台英被控以扣學分威脅選手配合研究計畫，連續抽血14天，其中還涉及非醫事人員抽血等爭議，事件引發社會高度關注。教育部日前宣布將組成跨部會專案小組，針對研究計畫主持人陳忠慶、周台英的研究計畫進行全面清查，專案小組今日下午邀集國科會、體育署等跨部會代表進行第一次會議。
朱俊彰轉述會議結果表示，會中決議全面清查陳忠慶、周台英兩人任教起、歷年所屬學校、凡涉及「運用血液樣本」的研究計畫都會檢視。清查方式是要求兩人曾待過各學校的所有相關研究計畫，必須揭露原IRB（人體試驗審查委員會）的審查紀錄，並重新審視是否依照核准計畫執行，學校IRB須於兩週內完成調查，並送教育部的學術倫理審議委員會審議，若有違法，將進行裁罰。
對於學生已經提出或民眾檢舉的研究計畫，朱俊彰說明，教育部IRB會進行實地查核，不再交由學校自行處理，若由衛福部主管則會由衛福部查核。另將要求國科會全面盤查，體育學領域涉及人體研究計畫；體育署則要全面清查，運發基金補助之運動科學支援計畫，是否有運用血液樣本。
朱俊彰指出，教育部會在一週內依照相關清查結果，只要計畫有運用血液樣本進行研究，就會送個各校IRB調查，並進行實地訪訪視，若發現新違法事證，將依照情節輕重，進行裁罰與處理。
另外，朱俊彰說，有關周台英的博士學位論文，教育部會依《專科以上學校學術倫理案件處理原則》，在1個月內完成調查，若有違反《人體研究法》精神，將依《學位授予法》，最重將撤銷其博士學位。考量學生權益，教育部也將求台師大負擔學生將研究送往其他學校IRB審查所增加的經費差額。
針對教育部成立「單一窗口」受理學生申訴部分，朱俊彰表示，功能包含行政諮詢，像如何申訴、申請IRB等，還有霸凌檢舉，歷屆女足學生皆可，以及提供法律諮詢與心理輔導資源，將要求學校全程保密。
此外，朱俊彰指出，教育部也決議明日起會同專業團體進入學校，協助台師大完善輔導機制與計畫，並與學生晤談，重建信任，並啟動多元輔導機制，包括委託專業團體協助受影響學生，並由衛福部檢視輔導機制，費用由學校負擔。
至於周台英的教練證註銷一事，朱俊彰表示，教育部已認定周台英霸凌行為造成學生身心侵害，將依《教師法》處分，因教育部已認定符合《教師法》第14、15條規定，終身或至少4年不得再任教師，將由體育署責成中華足協「從嚴審查」是否註銷教練證，但如不符比例原則，體育署會退回要求中華足協應重審。教育部預計下周再召開專案小組會議，確認上述決議的執行情況，若有新增事證或外界關切事項都會持續處理。
女足抽血爭議跨部會討論 台師大承諾兩週內完成懲處重審 ~ 我還以為在看九品芝麻官
https://www.msn.com/zh-tw/news/living/%E5%A5%B3%E8%B6%B3%E6%8A%BD%E8%A1%80%E7%88%AD%E8%AD%B0%E8%B7%A8%E9%83%A8%E6%9C%83%E8%A8%8E%E8%AB%96-%E5%8F%B0%E5%B8%AB%E5%A4%A7%E6%89%BF%E8%AB%BE%E5%85%A9%E9%80%B1%E5%85%A7%E5%AE%8C%E6%88%90%E6%87%B2%E8%99%95%E9%87%8D%E5%AF%A9/ar-AA1IZbQh?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=3deaf05f7cf14a49c16274059d2fab7a&ei=36
台師大女足抽血爭議事件持續延燒，調查局已進入校園蒐證研究計畫相關程序，同時國科會、衛福部與體育署也在教育部召開跨部門會議，共同探討如何強化執行面以避免類似事件再發生。台師大已於上週六召開校教評會，決議暫時停聘教練周台英，並將前次僅做出不予晉薪等五項懲處的決議退回三級重審，承諾兩週內解決。此外，前女足隊員也出面表示，在互相尊重的情況下，教練不會對球員有嚴厲責罵，且抽血實驗是可以選擇不參加的。
今天（21日）上午，台師大女足抽血爭議案傳出檢調再度進入校園，引起外界關注。台師大隨即發布聲明澄清，實際上是調查局人員前來蒐證，而非北檢搜索行動。由於偵查不公開原則，校方無法透露更多調查內容，據了解，調查局此行主要是針對研究計畫項目等相關程序進行蒐證。
同日下午，衛福部醫事司副司長劉玉菁表示，透過這個個案，各單位將集思廣益，研議如何在執行面強化相關措施，避免類似事件再次發生。
在上週六，台師大已召開校教評會，由副校長印永翔主持，偕同教練周台英、研究計劃主持人陳忠慶及委員等19人與會。會議決議暫時停聘教練周台英，並將教評會前次僅做出不予晉薪、不得超授鐘點等五項懲處的決議，退回系、院、校三級重審。台師大承諾會在兩週內完成審議程序。
針對此事件，有前台師大女足隊員出面分享看法。這位前隊員表示，球員們都了解教練的脾氣和個性，與教練的相處更像朋友，尤其是畢業之後。她認為因為這件事情，大家對教練可能產生誤解，但在互相尊重的情況下，教練不會對球員有嚴厲的責罵。
周台英的前學生也提到，抽血只是實驗的其中一環，學生可以選擇不參加，也不會因為受傷而不抽血就不給學分，學業表現和實驗是兩回事。如今部分學生的訴求已被教練聽見，相關單位也需嚴加審視事情真相以及如何改善體制環境。
遭質疑當吹哨者卻輕輕放下「讓人失望」 簡奇陞高EQ回應被讚爆
https://www.msn.com/zh-tw/news/living/%E9%81%AD%E8%B3%AA%E7%96%91%E7%95%B6%E5%90%B9%E5%93%A8%E8%80%85%E5%8D%BB%E8%BC%95%E8%BC%95%E6%94%BE%E4%B8%8B-%E8%AE%93%E4%BA%BA%E5%A4%B1%E6%9C%9B-%E7%B0%A1%E5%A5%87%E9%99%9E%E9%AB%98eq%E5%9B%9E%E6%87%89%E8%A2%AB%E8%AE%9A%E7%88%86/ar-AA1J4OU4?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=cf5cdcfbe1b84d44a26a03c2d6f32436&ei=19
師大女足「血牛」事件狂燒，在校方態度始終曖昧不明情況下，更讓外界罵聲一片，但也有人質疑吹哨者簡奇陞，當初說吹哨要吹到最大聲，為何對方敷衍道歉就這樣算了，還表示對此很失望。對此簡奇陞的高EQ回應被網友讚翻。
一名網友發文質疑「奇怪了！簡同學，你不是說既然都吹哨了，就要吹到最大聲？對方隨便敷衍說個對不起，你就真的算了啊？是不是太重重舉起、輕輕放下？背後有什麼黑幕，你這樣沒有要他們對台灣人說出真相態度，讓人覺得很失望，你應該可以做得更好？」
對此簡奇陞心平氣和回應，到後面自己也無能為例了，畢竟她不懂法律也不懂行政程序，再出來也只是增加流量，反而會讓大家忽略事件本身。她舉足球為例，自己是前鋒，上去壓迫對手，造成對手失誤把球傳到對方腳上，但大家會說她是攔截到球的人嗎？攔截是後面的人的事、有準備的人的事，相信他們準備好要攔截了，至於攔截到的球能不能成功傳導，最後進球營下比賽，是全體要一起努力的，路還很長大家要一起加油。
而該名網友也遭聲援的人大罵，簡奇陞則幫忙緩頰，強調不要一直去攻擊別人，且對方其實就是問了個問題，既然問了自己就要解答，打趣說「師者，所以傳道、受業、解惑也，請叫我簡老師，不是受害簡同學」。不過有網友提問從去年11月就申訴，現在才處理，不覺得校方太慢了嗎？簡奇陞直言，這就是讓她爆炸的點，才會出來當吹哨者。
10年8篇血論文 陳周獲3千萬補助 ~ 原來國科會這麼鬆
https://www.msn.com/zh-tw/news/living/10%E5%B9%B48%E7%AF%87%E8%A1%80%E8%AB%96%E6%96%87-%E9%99%B3%E5%91%A8%E7%8D%B23%E5%8D%83%E8%90%AC%E8%A3%9C%E5%8A%A9/ar-AA1J5FGJ?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=baa843c3ef744e7787d2276bb9ebab5c&ei=11
台師大爆出女足球員遭強迫抽血做研究風波，該爭議計畫屬國科會推行計畫之一，而釀出如此重大事故的主要爭議人物，便是台師大教授陳忠慶及台師大女足教練周台英。但兩人非首次執行國科會計畫，陳忠慶及周台英過去10年分別獲國科會補助約2900萬與127萬，相加共8篇研究，皆涉及血液採樣。陳忠慶尚有2項計畫執行中，但國科會目前已依程序辦理終止及註銷事宜。
根據國科會資料，周台英2019與2022年分別主持《生育光線介入對女子足球員疲勞恢復影響》與《穿著遠紅外線織物對運動表現與恢復影響》2篇研究，各獲補助51.1萬與75.9萬元。研究招募現役大專女足選手作為參與者，並抽取每人每次2毫升手臂靜脈血檢測肌酸激酶等生化指標，強調皆獲參與者書面同意並通過校內倫理審查。
陳忠慶自2015年起獲國科會補助6項計畫，2案執行中、1案為本次爭議研究已遭停止，其餘3案已結案，獲得1076萬補助，內容包括離心運動、預先訓練、樓梯走路等，參與者包含年輕男性與高齡過重女性，皆進行血液採樣，目的為分析生理壓力、骨代謝等，抽血量為肘窩靜脈單次5毫升，內容皆清楚告知參與者及簽署同意書，並通過台師大研究倫理審查委員會審核。
至於陳忠慶尚在執行中的2項計畫，共獲得國科會補助940萬，但國科會說明，目前已依程序辦理終止及註銷事宜，此外，依教育部檢送陳忠慶及周台英違反人體研究法之裁處書，受處分人自處分確定日起1年內，不得申請政府機關或政府捐助成立之財團法人研究經費補助。
快訊／系教評會決議解聘周台英 系主任：盼符合社會期待
https://www.msn.com/zh-tw/news/other/%E5%BF%AB%E8%A8%8A-%E7%B3%BB%E6%95%99%E8%A9%95%E6%9C%83%E6%B1%BA%E8%AD%B0%E8%A7%A3%E8%81%98%E5%91%A8%E5%8F%B0%E8%8B%B1-%E7%B3%BB%E4%B8%BB%E4%BB%BB-%E7%9B%BC%E7%AC%A6%E5%90%88%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%9C%9F%E5%BE%85/ar-AA1J3Bug?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=9d8b6771ddab4721b169a0bc74f5a146&ei=29
台師大系教評會今（22日）針對女足隊「抽血換學分」事件開會，雖有結果卻以保密為由不對外公布。稍早競技系補充說明，指系教評會綜合審酌本案權勢不對等、受害學生人數、對學生身心及受教權之影響、行為持續之期間與頻率等情節，做出與原來當初系教評會不同的決議，希望能符合社會期待。據知情人士透露，系教評會決議是解聘周台英。
台師大女足隊爆發抽血及霸凌案，根據台師大校園霸凌防制委員會所做報告，建議對周台英予以解聘2年，但系教評會卻未遵從，反而通過「一年不得兼任行政、不得加薪」決議。教育部震怒，認為該案情節重大，已構成教師法中終身解聘或解聘4年內不予聘任，並於上周六責成台師大校級教評會在2周內重新審議後報部。
台師大今天下午在林口校區召開系教評會，會後由系主任鄭景峰透過視訊方式說明系教評會結果。鄭景峰表示，這次系教評會全國關心，因為議題敏感，花很長時間討論，也讓與會7位委員充分表達意見再投票，前後超過4小時，雖然有初步決議，但因為學校有三級三審機制，這不是最終結果，後續要送院與校的教評會，所以結果不便公布。
不過，稍早鄭景峰透過台師大公關補充3點系教評會聲明，指今天教評會做出與原來當初系教評會不同的決議，希望能符合社會期待。
根據師大校內知情人士透露，這次決議內容是解聘周台英，但系上因為擔心承受壓力而不願說出結果。
競技系新增說明內容如下：
一、校園霸凌防制委員會於4月10日建議予以解聘及二年內不得聘任為教師。
二、教育部「校園霸凌事件審議委員會」，審酌調查報告，認本案甲師已達教師法第14條、第15條解聘且終身或4年不得擔任教師要件。
三、系教評會綜合審酌本案權勢不對等、受害學生人數、對學生身心及受教權之影響、行為持續之期間與頻率等情節，做出與原來當初系教評會不同的決議，希望能符合社會之期待。
心得: 我只在乎是否有違法(貪汙~沒發營養費/醫療法~非醫療人員抽血)是否會被抓去關 哈哈
台師大「抽血換學分」爆案外案 「營養金疑遭私吞」約談9人
https://www.msn.com/zh-tw/news/other/%E5%8F%B0%E5%B8%AB%E5%A4%A7%E6%8A%BD%E8%A1%80%E6%8F%9B%E5%AD%B8%E5%88%86%E7%88%86%E6%A1%88%E5%A4%96%E6%A1%88-%E7%87%9F%E9%A4%8A%E9%87%91%E7%96%91%E9%81%AD%E7%A7%81%E5%90%9E%E7%B4%84%E8%AB%879%E4%BA%BA/ar-AA1Jb630?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=1af27f3010cb4cd1ad99a92ef8cea465&ei=31
檢調偵辦台師大女足抽血案，已遭解聘的教練周台英除是強制罪他字案被告外，檢調懷疑接受抽血檢驗的女足隊員應得營養金，疑似遭人侵占，為了解相關研究計畫執行流程，以及申領經費過程，台北地檢署本周已傳喚研究助理以及8名學生，其中4人在24日由檢察官親自複訊，全部請回。
國科會委託台師大教授陳忠慶等人執行「建構新世代精準女性足球運動生心理、傷害及表現的智慧感測與衡鑑平台」研究計畫，研究為期3年，總經費為2693.5萬元，計畫規模龐大，2024年間傳出師大女足隊員被教練周台英要求配合研究，由不具醫護身分的學長扎針抽血，若拒絕恐無法取得學分畢業。
北檢16日主動分他案展開偵辦，除朝向周台英涉及強迫學生抽血的強制罪嫌方向偵辦外，由於爆料女學生曾在Threads上發文表示，「沒有做滿14天數據會不準確，抽血跑步都有完成才有1000塊可以拿」，「殊不知 我該得到的遠遠不止那1000元」，疑似有營養補助經費遭侵占情節。
檢調在分別前往台師大、中央大學調取相關研究資料，並查扣現存血液檢體後，首先約談負責研究行政事務的助理協助釐清計畫執行流程，並陸續約談6名在校學生以及2名已畢業學生，確認她們接受抽血檢測的過程是否有違法之虞。
抽血、狼師案連環爆！吳沛憶諷台師、彰師「聲明都很像」：有師大GPT？
https://www.msn.com/zh-tw/news/living/%E6%8A%BD%E8%A1%80-%E7%8B%BC%E5%B8%AB%E6%A1%88%E9%80%A3%E7%92%B0%E7%88%86-%E5%90%B3%E6%B2%9B%E6%86%B6%E8%AB%B7%E5%8F%B0%E5%B8%AB-%E5%BD%B0%E5%B8%AB-%E8%81%B2%E6%98%8E%E9%83%BD%E5%BE%88%E5%83%8F-%E6%9C%89%E5%B8%AB%E5%A4%A7gpt/ar-AA1K3OyR?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=ac1ee00d4f554dfdac486f2fd6edee1c&ei=49
立法院教育及文化委員會今（7）日邀請教育部長鄭英耀等人就「中小學教師人力缺口」與「強化研究倫理把關」進行專題報告並備詢。會中談及台北海洋科大傳出「教授霸凌特教生」、要求工讀金回捐，以及彰師大多起性平案連環爆，對於彰師大聲明內容，民進黨立委吳沛憶諷刺表示，「台師大、彰師大是不是有一個師大GPT？聲明都很像。」
民進黨立委吳沛憶指出，海科大特教中心前主任竟要求學生將工讀金「回捐」1萬元，形同變相收回扣。對此，教育部長鄭英耀回應，已成立專案小組進行調查，但目前資金流向仍在清查中。
吳沛憶批評，這類案件不應拖延調查，「錢到底去哪裡，不是判斷，而是事實」，強調若涉及侵占、挪用，將觸及刑事責任，呼籲教育部務必徹查到底。
另針對彰師大輔諮系近期接連爆發的4起性平案件，吳沛憶表示，從黃姓教授性侵、張姓副校長性騷擾，到2起王姓教授涉案事件，多集中於同一系所、同一時間，疑似系統性濫權行為。
吳沛憶質疑教育部是否在接獲去年9月的第一起通報後，未即時擴大調查與監督，導致案件拖延近1年才陸續曝光。對於彰師大聲稱系上「不知情」的說法，吳沛憶直言「難以接受」，諷刺地說「台師大、彰師大是不是有一個師大GPT？聲明都很像。」
鄭英耀則回應，目前依《性平法》規定，學校在調查階段就可召開教評會、進行停聘處分，未來也將檢討各校通報與處理流程，避免再次發生延宕與推諉，並表示，教育部將針對相關機制進行檢討與強化，確保學生申訴有門、權益有保障。
心得: 我只在乎貪污罪是否成立，這樣才判的重
足協重懲 終結周台英足球舞台
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E8%B6%B3%E5%8D%94%E9%87%8D%E6%87%B2-%E7%B5%82%E7%B5%90%E5%91%A8%E5%8F%B0%E8%8B%B1%E8%B6%B3%E7%90%83%E8%88%9E%E5%8F%B0/ar-AA1Jao9m?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=0eb3295554df498b9f135709b09f3275&ei=29
台師大女足爆抽血爭議，中華足協23日針對教練周台英對球員霸凌案件召開紀律委員會，確定註銷其教練證，且終生禁止參與足球事務外，台師大運動與休閒學院昨日晚間召開教評會，也做出解聘周台英教職決議，台師大預計25日舉行校教評會審議，說明最終結果。
如教評會確定拍板解聘周台英教職，則周台英原本可領到的400萬的教職員退休金將落空，不僅如此，曾經表示「我的一生只有足球」的周台英，也因足協祭出終生禁止其參與足球事務的重懲，等於判死她的足球生涯。
該案吹哨人、也是受害學生簡奇陞昨日對此回應，「我該說的已經說了，加上不要搞得好像是我要逼死教練一樣，因為撤銷教練證並不是我的訴求之一。」
中華足協23日針對教練周台英對球員霸凌案件召開紀律委員會，認定其行為構成「霸凌運動員，造成其身心嚴重侵害」，依規定註銷其教練證，並禁止終生申請教練資格檢定；另因霸凌球員情節重大，紀律委員會依足協行為準則與規範，處罰周台英終生禁止參與足球事務。
足協表示，紀律委員會23日檢視相關證據後，認定教練強制抽血、要脅不給畢業學分、孤立特定球員等行為構成霸凌且情節重大，經表決一致同意註銷教練證，並禁止其終生申請教練資格檢定。另考量受害球員人數與結果，認定有終生禁止參與足球事務必要，做出相關處分。
台師大競技系22日召開系教評會，確定解聘周台英的教職，並將系討論的結果送呈運動與休閒學院教評會。校方表示，運動與休閒學院教評會23日晚間開會作出決議，附議系教評會解聘的建議，認定涉案周師符合《教師法》第14條、第15條所定之解聘及不得擔任教師（四年或終生）之相關要件，並稱做出此決議符合社會之期待，校教評會預計25日審議此案，會後對外說明最終結果。
另方面，台北地檢署偵辦台師大女足隊抽血案，檢察官23日上午指揮調查局台北市調查處以證人身分，約詢參與研究計畫的4名在學的台師大女足隊隊員，釐清是否被教練周台英威脅「抽血換學分」、及經費使用疑點，4人訊後均已請回。
檢調約詢的4名證人中，並沒有「吹哨者」簡奇陞。檢調昨天下午仍持續進行相關查證動作，目前檢調仍在整理勾稽資料、約詢證人查證，將等蒐證告一段落後，就會傳喚被告周台英到案。
被控遲到早退還領獎金？台師大簡奇陞發長文反擊 親揭沒申請獎金原因
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E8%A2%AB%E6%8E%A7%E9%81%B2%E5%88%B0%E6%97%A9%E9%80%80%E9%82%84%E9%A0%98%E7%8D%8E%E9%87%91-%E5%8F%B0%E5%B8%AB%E5%A4%A7%E7%B0%A1%E5%A5%87%E9%99%9E%E7%99%BC%E9%95%B7%E6%96%87%E5%8F%8D%E6%93%8A-%E8%A6%AA%E6%8F%AD%E6%B2%92%E7%94%B3%E8%AB%8B%E7%8D%8E%E9%87%91%E5%8E%9F%E5%9B%A0/ar-AA1JdUF0?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=da1aee4fb8364a90a9084a8ef8ea37d5&ei=10
台師大女足「抽血換學分」爭議延燒數月，近日事件主角之一、公開吹哨的學生簡奇陞，竟也遭網友反控「練球遲到早退、配合度低」，甚至補報參賽卻未出全勤，仍「分到榮耀與獎金」。面對質疑，簡奇陞親上火線澄清，表示未曾領獎金、補報有合規處理，「人生不缺這張獎狀」。
在社群平台Threads上，有匿名網友貼出長文，質疑簡奇陞在就讀台師大期間，訓練態度不積極，長期因修課、研討與出國交換缺席訓練，更曾因雙主修導致課表與練球衝突，「遲到、早退成了家常便飯」。
該網友更指出，大專盃名單起初並無簡奇陞，但她事後「補報名成功」，僅踢了第一場賽事，其餘時間人在國外，卻仍能平分獎金、領獎狀、共享隊伍「三連霸」的榮耀，「練球不配合，錢跟光環倒是搶第一」。
面對網友指控，簡奇陞本人親自在留言中反擊：「當初就知道有拿錢一定會被講話，所以我沒申請獎學金。」她強調在報名前已和全隊溝通，不會拿獎金，並說明：「後來連請款都沒有進行，自然沒有我的名字。」
此外，針對「補報名」一事，簡奇陞指出當時曾先行告知教練與隊友，並由系上協助處理報名程序，程序合乎體總規定，非「硬擠進名單」。她更表示：「我大五時早就修完畢業學分，只是出國交換才延後離校，當時對球隊的任務已完成。」
在訓練配合度的質疑上，簡奇陞也詳加說明，表示球隊練習時間常變動，「有時下午3點，有時晚上6點」，造成與教程課程多次衝堂。「我還跟教程老師請假說我要去練球，老師還爆氣說再這樣就要去找教練對質，這可以去問老師！」她強調自己並非故意缺席，而是在制度安排下無力配合。
她更坦言：「我的人生根本不需要那張獎狀，履歷已經太滿了，根本放不下。」對於有人質疑她「用球隊當跳板」，她也回應：「從教練說我不要拿女足當跳板後，我就再也沒寫過大專盃成績了。」
周台英教職遭解聘 教育部：不得申請退休及請領退休金
https://www.msn.com/zh-tw/news/living/%E5%91%A8%E5%8F%B0%E8%8B%B1%E6%95%99%E8%81%B7%E9%81%AD%E8%A7%A3%E8%81%98-%E6%95%99%E8%82%B2%E9%83%A8-%E4%B8%8D%E5%BE%97%E7%94%B3%E8%AB%8B%E9%80%80%E4%BC%91%E5%8F%8A%E8%AB%8B%E9%A0%98%E9%80%80%E4%BC%91%E9%87%91/ar-AA1Jgwhl?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=d8485c5d01fb4fc2966ac53f9e999f6c&ei=16
台灣師範大學女足隊抽血事件引起社會譁然，教練周台英懲處已過系、院教評會審議，最後一關的校教評會於今（25）日上午舉行完畢。校方於會後表示，經校級教師評審委員會決議，對周師予以解聘，並處以4年不得聘任為教師之懲處。外界好奇周是否可領到退休金？教育部回應，不得申請退休及請領退休金。
台師大提供校教評會說明，即委員考量，本案中權力不對等關係、受害學生人數、對學生身心與受教權之影響程度，以及霸凌持續的時間、次數與頻率及應受責任程度等事由，認定周師確有具貶抑、排擠、欺凌等性質之持續性行為，致使部分學生長期處於壓迫、不友善環境，進而造成精神、生理或財產等多重損害，構成校園嚴重霸凌事件。
校教評會也提到，有關抽血檢測部分，周師在學生未充分理解或不願意的情況下執行抽血，且知情同意書為事後補簽，亦未充分說明血液檢測與訓練的關聯性，強化了其與學生之間的權力不對等關係。
校教評會指出，周師在接受倫審會調查及記者會中亦揭露在抽血過程有非醫療專業人員執行之事，明顯違反相關法規。相關計畫主持人、共同主持人之連帶責任，宜由學術倫理調查小組釐清並後續處理。
校教評會強調，經審酌此案情節，會議認為周師行為已達解聘之必要。由委員充分討論及意見交流後，進行無記名投票表決，經出席委員過半數同意，決議：予以解聘周師，且4年不得聘任為教師。
教育部回應，目前台師大教評會結果尚未函報部，將待學校函報周師解聘案後，依「教師法」及「教育部教師解聘不續聘停聘資遣專案審議小組設置要點」等規定，儘速審議辦理。
至於周台英將於8月滿62歲，被解聘4年不能任教職，外界好奇是否可領退休金？教育部說明，教師如經核定解聘，因已非現職教職員，不得申請退休及請領退休金。
台師大女足抽血案！周台英70萬交保 陳慶忠請回 ~可惜不算貪汙
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E5%8F%B0%E5%B8%AB%E5%A4%A7%E5%A5%B3%E8%B6%B3%E6%8A%BD%E8%A1%80%E6%A1%88-%E5%91%A8%E5%8F%B0%E8%8B%B170%E8%90%AC%E4%BA%A4%E4%BF%9D-%E9%99%B3%E6%85%B6%E5%BF%A0%E8%AB%8B%E5%9B%9E/ar-AA1LcAIx?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=1a6a10485ea947fc84e54958a9d9c731&ei=47
前台灣師範大學女子足球隊教練周台英，被控去年要求隊員連續2周配合研究抽血，1天要抽3次，若有人不從就扣學分，受試者經費還以隊費為名回收成為球隊公基金，疑涉強制、侵占等罪。台北地檢署25日搜索周的住居所及辦公位置，首度約談已遭停聘、撤銷教練證的周台英，計畫主持人陳忠慶教授等4人以證人身分到案說明。檢方訊後，26日諭知依詐欺、侵占等罪諭知周台英70萬元交保並限制出境出海，另陳忠慶4人獲請回。
周台英被指控去年要求選手配合研究抽血，威脅不配合就扣學分，且找的還是非專業人學抽血，有學生控訴，自己被扎了10針才成功抽血，受試者經費還以隊費為名回收成為球隊公基金，周台英的爭議做法也讓國科會的研究計畫受到檢方關注。
全案在吹哨者現身控訴後擴大延燒，台北地檢署上個月主動分「他字案」，將周台英列被告，檢察官指揮檢察事務官及台北市調處調查官持北檢函文，分別向台師大、國科會調取本案研究計畫資料，並要求台師大就本案研究計畫現存的相關文件、電磁紀錄及採樣檢體不得銷毀、隱匿、刪除或處分，應妥善保管，同時就台師大目前保存中的血液檢體，先予留存、扣押。
北檢經向教育部、國科會等函調相關研究計畫執行資料，並約詢1位研究助理、18位在學及已畢業的女足隊成員，密集分析卷證資料及清查金流後，認為周台英涉有詐欺、侵占等罪嫌，向法院聲請核發搜索票獲准。
北檢25日指揮台北市調查處調查官搜索周台英的住居所及辦公位置3處，約談周台英等人，調查局訊問後，深夜移送北檢複訊。
==========================
GOOGLE AI 摘要 [台灣 貪污罪 侵占罪 詐欺罪 哪個刑期多]
在台灣，貪污罪的最高刑期通常比侵占罪和詐欺罪來得重，因為貪污行為涉及公務員利用職務圖利、收賄或舞弊等，可能面臨無期徒刑或十年以上有期徒刑的重罰；而普通侵占罪和一般詐欺罪的最高刑期為五年以下有期徒刑，因此貪污罪的刑期普遍較重。
各罪種的刑期範圍
貪污罪：最嚴重的貪污行為，如收賄、利用職務勒索、強占公物或藉端舞弊等，根據《貪污治罪條例》，可能被處無期徒刑或十年以上有期徒刑。
對於圖利罪，若情節重大，處五年以上有期徒刑。
侵占罪：普通侵占罪，刑期為五年以下有期徒刑、拘役或罰金。
公務侵占罪或業務侵占罪（侵占公用或業務上的財物），刑期則在一年以上七年以下，或六個月以上五年以下有期徒刑。
詐欺罪：一般詐欺罪的刑期為五年以下有期徒刑、拘役或罰金。
加重詐欺罪（如科技詐欺、組織性詐騙），刑期則為一年以上七年以下有期徒刑。
總結
在這些罪名中，貪污罪的刑期是最重的，因為它針對的是公務員或具有公務員身分的人員利用職務之便進行的犯罪行為，其社會危害性最大。