林智堅陷論文門 學者曝綠營「政學勾結洗學歷」內幕:選民就吃這套

林智堅陷論文門 學者曝綠營「政學勾結洗學歷」內幕:選民就吃這套

林智堅陷論文門 學者曝綠營「政學勾結洗學歷」內幕:選民就吃這套


資料來源: https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E6%9E%97%E6%99%BA%E5%A0%85%E9%99%B7%E8%AB%96%E6%96%87%E9%96%80-%E5%AD%B8%E8%80%85%E6%9B%9D%E7%B6%A0%E7%87%9F-%E6%94%BF%E5%AD%B8%E5%8B%BE%E7%B5%90%E6%B4%97%E5%AD%B8%E6%AD%B7-%E5%85%A7%E5%B9%95-%E9%81%B8%E6%B0%91%E5%B0%B1%E5%90%83%E9%80%99%E5%A5%97/ar-AAZf2HU?ocid=msedgntp&cvid=88390072f3334295970db3e6af7cdf57


    新竹市長林智堅近日爆出論文抄襲疑雲,他5日出面自清,並表明會對抹黑造謠者提告。他當時的指導教授、國安局長陳明通也現身表示,當初是他徵得林智堅的同意,把林智堅的資料給台大國發所碩士生余正煌用,只是余正煌先畢業,林智堅比較晚畢業罷了。對此,台師大退休教授林保淳指出,林智堅的論文事件是典型的「政學勾結」,政治人物透過學者洗學歷,學者則透過政治人物掌握資源,但選民就是吃這一套,名校和國外大學都是政治人物打造人設的萬靈丹。


    根據《聯合新聞網》報導,台師大退休教授林保淳直言,林智堅論文事件其實是典型的「政學勾結」,也就是政治人物透過學者洗學歷,學者則透過政治人物掌握資源,林智堅就任新竹市長期間仍要分心攻讀台大國發所在職專班,就是因為林智堅被民進黨視為明日之星,台大學歷是要讓他在政壇繼續往上爬所做的準備,畢竟選民就是吃這一套,名校和國外大學都是政治人物打造人設的萬靈丹。


    針對林智堅的論文爭議,台大5日中午回應,根據台大違反學術倫理案件處理要點,校方在接獲檢舉後即會進入處理程序,由該系所所屬學院組成審定委員會進行審定,但目前尚未收到相關檢舉。教育部也在同日說明,學校若收到具體檢舉及證據資料,應該根據教育部訂立的學術倫理案件處理原則及學位授予法規定查處,在收件次日起4個月內完成學校查處作業,教育部若接獲具體檢舉案,則會函請學校依前述規定查處。


    林智堅則親上火線召開記者會正面駁斥相關指控,嚴厲譴責國民黨為選舉造謠、抹黑。林智堅強調,之前選舉也有人拿論文抹黑,他和老師都澄清過,自己的論文都有親身努力完成的過程;林智堅也出示台大、中華兩所大學教授提供的聲明書證明教授們都認為他使用自己參與的竹科委託案內容做碩論,實屬合情合理。林智堅也將於今(6)上午11點委任律師楊隆源向台北市議員王鴻薇提告加重誹謗。





相關諷刺梗圖(周星馳~唐伯虎點秋香)收藏:


64 thoughts on “林智堅陷論文門 學者曝綠營「政學勾結洗學歷」內幕:選民就吃這套

  1. 李眉蓁認錯「把學位讀回來」眾人狂問:林智堅呢?

    https://tw.news.yahoo.com/%E6%9D%8E%E7%9C%89%E8%93%81%E8%AA%8D%E9%8C%AF-%E6%8A%8A%E5%AD%B8%E4%BD%8D%E8%AE%80%E5%9B%9E%E4%BE%86-%E7%9C%BE%E4%BA%BA%E7%8B%82%E5%95%8F-%E6%9E%97%E6%99%BA%E5%A0%85%E5%91%A2-104243694.html

    新竹市長林智堅近日深陷論文抄襲疑雲,高雄市議員李眉蓁前年代表國民黨參加高雄市長補選,當時她也曾因論文涉抄襲,遭中山大學取消學位。李眉蓁今(6日)表態歡迎當年舉發她論文抄襲的「吹哨者」,也就是前促轉會副研究員吳佩容,跟她同選區參選高雄市議員。李眉蓁坦言,過去思慮不周犯了錯,想努力把碩士學位「再讀回來」,這番告白引來台北市議員王鴻薇、前台北市議員羅智強肯定,並大酸林智堅「高下立判」。

    李眉蓁2年前代表國民黨參加高雄市長補選,被人發現論文有抄襲疑慮,事後論文原作者委由律師提告侵害著作權,經橋頭地檢署以違反《著作權法》起訴李眉蓁,不過今年4月開庭前兩造達成和解,對方也已撤回告訴。當時最先踢爆此事的「吹哨者」吳佩蓉昨(5)日宣布,正式投入年底高雄左營、楠梓區市議員選舉,將成為李眉蓁的同選區對手之一,爭議事件人物對決充滿話題性。

    李眉蓁今回應表示,14年前思慮不周,撰寫論文時犯了錯誤,2年前也不夠成熟,還不能勇敢面對自己的錯誤;經過2年的沉澱與自省,她承受處罰、承擔代價,尋求別人的諒解,也重新回到學校進修,努力把碩士學位讀回來。她說「現在的我對當初指出我錯誤的吳佩蓉心懷感激,由於她的指正,我才有面對自己錯誤的機會,學習面對,學習放下,學習改進」;還說,她不擔心吳佩蓉在左楠區參選,只擔心自己做得還不夠好。

    李眉蓁發文引發不少支持者鼓勵,立委葉毓蘭留言說:「眉蓁很棒,加油。」高雄市副議長陸淑美也說:「哪裡跌倒就從哪裡站起來,永遠追求更好的自己,我們一起加油。」

    羅智強則開砲:「李眉蓁承認錯誤,承擔代價,道歉反省,我只想問四個字:林智堅呢?台灣不能永遠是別人做就該死,民進黨做就沒事。」王鴻薇也對照兩人態度:「眉蓁面對吳佩蓉是『開放感謝的心』,林智堅對我是『浪費司法資源』,高下立判啊。」另有網友說:「可以請吳小姐發表對林先生抄襲事件的看法嗎?」

  2. A:發一大篇廢文 沒結論

    B:他是學生會 當然沒結論

    他是規定以後不能抄 哭哭

    好險 我已經到手啦 哈哈

  3. 還好我不唸碩士

    沒這煩惱

    不過,誰抄誰其實說不準,我以前遇過的就是同學抄別人的改一改還比原作者高分的

    所以重點還是老話一句,傑出的藝術家模仿,偉大的藝術家盜竊。

    會抄又會改到人家看不出來抄才是王道

  4. 林智堅陷論文門 林濁水驚曝「台大教授一段對話」

    https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E6%9E%97%E6%99%BA%E5%A0%85%E9%99%B7%E8%AB%96%E6%96%87%E9%96%80-%E6%9E%97%E6%BF%81%E6%B0%B4%E9%A9%9A%E6%9B%9D-%E5%8F%B0%E5%A4%A7%E6%95%99%E6%8E%88%E4%B8%80%E6%AE%B5%E5%B0%8D%E8%A9%B1/ar-AAZsXp5?ocid=msedgntp&cvid=0768f3dead8d4c01a30d69e737cef867

    新竹市長林智堅碩士論文被指控涉抄襲另一位碩士生余正煌的論文,林智堅本月5日中午出面否認,反批國民黨台北市議員王鴻薇抹黑、將提告。對此,民進黨前立委林濁水透露,自己聽到台大教授的一段對話,稱現在指導的學生太多,怎可以要求教授每本論文都看。

    王鴻薇先前在臉書提到,近10年台大的陳明通教授,平均一年可以產出10位碩士,生涯累積173位碩士,這可以說是相當驚人了。王鴻薇指出,但是看到林智堅中華大學恩師賀力行教授的表現,那才是真的厲害,根據台灣碩博論文網統計,近10年賀教授平均一年可以產出22位碩士,生涯累積產出高達473位碩士。

    此文一出,網友紛紛留言表示,「大驚小怪,都是學長帶學弟妹,博士生看碩士生,台灣的高教亂象還只是表面看熱鬧而已」、「學術崩壞早已存在,其他大學可能還更多」、「這真的要詳細一下,這老師一定超好過」。另外也有網友表示,「難道只指導一個就會認真看?」、「這年代有不爆肝收入又好的產業嗎?」。

    1. 看完 我已羨慕

      我在逢甲碩一就直接被教授操到爆,想不到現在的研究生都可以有學長罩 真好

    2. 現在一個人同時指導十幾個,怎麼可以要求他每本論文都看….

      他的工作不就是要看…

      該教授時間管理性能不足 需升級該技能

  5. 這事情要鬧大才能突顯民進黨的神通廣大,把最高學府當作洗學位的搖籃。(沒有人去告發陳明通嗎?!)

  6. 大凡陳明通指導的博碩士論文,通通見不得青天白日?!台大人怎么忍得住這口惡氣!!

  7. 林智堅論文門傷及台大國發所 挨批國立大學有學店化危機 [原來~ 碩論嚴重偏離系所專業,教育部可以命令停招]

    https://www.msn.com/zh-tw/news/living/%E6%9E%97%E6%99%BA%E5%A0%85%E8%AB%96%E6%96%87%E9%96%80%E5%82%B7%E5%8F%8A%E5%8F%B0%E5%A4%A7%E5%9C%8B%E7%99%BC%E6%89%80-%E6%8C%A8%E6%89%B9%E5%9C%8B%E7%AB%8B%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E6%9C%89%E5%AD%B8%E5%BA%97%E5%8C%96%E5%8D%B1%E6%A9%9F/ar-AAZYF7I?ocid=msedgntp&cvid=25b63c5ac1174d3a8f8649646991e824

    林智堅被爆出論文抄襲後,台大國發所也成為各界關注的目標,其中該所碩士論文題材可說是包山包海,查閱官網發現,在職專班有學生分析口罩地圖與好食券,還有碩士論文直接以〈立法院第九屆議事轉播之研究〉為題,另外還有討論〈攤販創業動機對經營績效影響〉;一般生碩士班部分則有〈台日高中男子籃球體制之比較〉、〈女性健美選手的身體意象與認同〉、〈男性彩妝師升遷的玻璃手扶梯〉等題目,完全看不出與國家發展或政策關係何在。

    私校工會理事長尤榮輝表示,台大國發所揭櫫的教育目標是「藉由國家發展之理論與實務,開展政治、法律、經濟、社會、中國大陸研究與兩岸關係等領域之整合研究,並培育相關社會科學人才」,格局及視野可謂遠大與崇高,符合社會對全國最高學府的期待,但碩論卻出現〈台日高中男子籃球體制之比較〉、〈女性健美選手的身體意象與認同〉與〈男性彩妝師升遷的玻璃手扶梯〉等主題,似太過偏離系所專業,不免讓外界質疑台大國發所表裡不一,有掛羊頭賣狗肉之嫌。

    尤榮輝認為,大學享有自治權及學術自由,但學位授予涉公權力行使,系所指導教授更應謹慎指導論文,不能放任學生論文有偏離系所專業、抄襲或代寫情形,尤其國立大學經費來自納稅人,指導教授更應對畢論嚴格把關,不容成為政商人士或名流洗學歷、敗壞學術的溫床。

    尤榮輝提到,108年中州科大機械所碩論嚴重偏離系所專業遭教育部命令停招,接續中山大學大陸研究所、台灣藝術大學圖文傳播藝術碩專班都爆出論文爭議,如今歪風甚至吹向台灣大學,可見碩論問題應不是個案爭議,不僅存在於私立大學,國立大學也有學店化危機,值得重視、檢討與改善。

  8. 不忍了!余正煌強調「沒抄襲」 林智堅委任律師2聲明曝光

    https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E4%B8%8D%E5%BF%8D%E4%BA%86-%E4%BD%99%E6%AD%A3%E7%85%8C%E5%BC%B7%E8%AA%BF-%E6%B2%92%E6%8A%84%E8%A5%B2-%E6%9E%97%E6%99%BA%E5%A0%85%E5%A7%94%E4%BB%BB%E5%BE%8B%E5%B8%AB2%E8%81%B2%E6%98%8E%E6%9B%9D%E5%85%89/ar-AA101aEI?ocid=msedgntp&cvid=7a397be6596e4ae8b31477aed6f56ae6

    民進黨桃園市長參選人林智堅身陷論文案風波,被指控論文涉抄襲台大國發所碩士生、調查員余正煌今(27)日發聲明強調,他沒有抄襲,論文都是自行撰寫完成。林智堅委任律師黃帝穎表示,余正煌的聲明與陳明通教授的聲明相符。

    余正煌聲明指出,他的論文都按照學術規範自行撰寫完成,未有任何抄襲之情事,並已將相關事證交予臺灣大學社會科學院學位論文違反學術倫理審定委員會。他說,外界說他的論文涉及抄襲,與客觀事實不符,若日後仍有不實指控、造謠抹黑或惡意中傷,會依法訴追相關責任。

    此外,余正煌也說,有關本案法律事項均委任張祐齊律師、曾威凱律師處理,本人不再對外做任何回應。

    針對余正煌的最新聲明,黃帝穎透過臉書發出2點聲明,第一,「我們在學倫事件沒有提任何指控或檢舉,因此律師團對他人的聲明沒有評論。」第二,「有觀察到余先生的說法,也與陳明通教授的聲明相符。」

    林智堅辦公室發言人黃韋鈞則說,陳明通之聲明已清楚表示「林余兩位都沒有抄襲的動機,這些相似與我的教學及指導學生論文寫作有關。」無奈國民黨仍不斷胡亂抹黑,施壓中華大學及台灣大學,干擾學術自主。

    黃韋鈞呼籲,請國民黨停止將政治髒手伸向校園及公務機關,並期待台大社科院學倫會能秉持公正、公平的原則,完成相關案件的審定,還給林智堅清白。

    1. 余正煌嗆懶得看林智堅論文 律師爆抄襲劣行再酸陳明通 新聞大白話 20220728

  9. 民進黨內再開槍!王世堅喊話林智堅:別挑戰社會智慧

    https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E6%B0%91%E9%80%B2%E9%BB%A8%E5%85%A7%E5%86%8D%E9%96%8B%E6%A7%8D-%E7%8E%8B%E4%B8%96%E5%A0%85%E5%96%8A%E8%A9%B1%E6%9E%97%E6%99%BA%E5%A0%85-%E5%88%A5%E6%8C%91%E6%88%B0%E7%A4%BE%E6%9C%83%E6%99%BA%E6%85%A7/ar-AA105yaf?ocid=msedgntp&cvid=8006a571b1c84ab2ae911695e191c0a4

    民進黨桃園市長參選人林智堅,近來身陷論文門、球場案雙重爭議,就怕影響選情,一度傳出「換堅」聲音。民進黨台北市議員王世堅,日前上節目談及此事,坦言這起事件社會大眾已經有共識,呼籲林智堅別挑戰社會的智慧。

    王世堅昨(28)日在政論節目《新聞面對面》指出,學術是國家萬年大計,不該被動搖,從國家與社會價值來看,選舉是一時的,況且林智堅還年輕,只要處理好論文爭議,完全不會影響他未來政治前途,「此時此刻,應當是繫鈴人自己處理的時候」,他相信以林智堅智慧,應該知道該怎麼做。

    王世堅表示,林智堅事件應該不至於影響選情,民進黨還是會勝利,因為民進黨很團結,但他認為,此事重點不在選舉,應該要放在林智堅的下一步要怎麼做,尤其「我們社會的智慧、社會的判斷應該已經出來了,不要挑戰社會的智慧」。王世堅說,論文是品格問題,球場則是能力問題,競選公職最重要的是品格跟能力,當這兩項遭受質疑時,當事人應該知道如何處理。

  10. 【碩論照抄英翻中】「我的論文是真的」遭打臉 藍美女副發言人爆碩論抄襲

    https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E7%A2%A9%E8%AB%96%E7%85%A7%E6%8A%84%E8%8B%B1%E7%BF%BB%E4%B8%AD-%E6%88%91%E7%9A%84%E8%AB%96%E6%96%87%E6%98%AF%E7%9C%9F%E7%9A%84-%E9%81%AD%E6%89%93%E8%87%89-%E8%97%8D%E7%BE%8E%E5%A5%B3%E5%89%AF%E7%99%BC%E8%A8%80%E4%BA%BA%E7%88%86%E7%A2%A9%E8%AB%96%E6%8A%84%E8%A5%B2/ar-AA10aeuw?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=3f16c0505c764055a68c9526db0b6308

    桃園市長參選人林智堅碩士論文遭控涉嫌抄襲,引發藍營猛攻,本刊接獲爆料,身兼國民黨副發言人的台北市議員參選人林杏兒,在銘傳大學發表的碩士論文,竟以英翻中的手法,抄襲政大教授林日璇發表於《亞洲傳播雜誌》(Asian Journal of Communication)的英文論文及國科會研究。儘管林杏兒的碩論連錯字及格式誤植都與原著一模一樣,但因撰寫語文不同,論文比對系統也抓不到。檢舉人抨擊,林為了掩蓋抄襲事實,還刻意變造數據,手法簡直「抄」級高竿。

    本刊接獲一位不願具名的國立大學研究生爆料,指近日在進行學術研究時,無意間發現林杏兒在銘傳大學公共事務學系碩士在職專班的論文,與現為政治大學倫理審查委員會召集人的教授林日璇於《亞洲傳播雜誌》(Asian Journal of Communication)發表的英文論文及國科會研究,內容高度雷同,幾乎是直接英翻中照抄。

    經比對發現,林杏兒在研究背景與動機、研究範圍與流程、文獻回顧、資料統計分析等,至少有22處整段文章以中文抄襲林日璇的英文論文,其餘不少引文及論述也高度雷同,再拼裝於不同頁數及段落,但都沒附上引述註解,也因為是英翻中的關係,避過論文比對系統。另外,原著林日璇的英文論文共20頁,扣除統計資料分析及參考文獻,剩下10頁幾乎100%被林杏兒抄襲,完全是複製貼上。

    對此,本刊致電林杏兒詢問論文是否為她親自所寫,她表示論文是她寫的。林杏兒強調,當初確實有參考林日璇的著作,但學術研究本就能參考文獻,且她在文獻參考中也有列出。另外,她也認為,2者無論在措辭、用語上,或統計樣本、研究架構及數據等均不同,因此絕對不是抄襲。

    林杏兒指出,當時銘傳審查論文時,沒有用比對系統,但她個人較嚴謹,還另外送去比對,結果顯示僅有16%。她質疑,爆料人若對她的論文有疑慮,應去向學校檢舉,怎會在此時機點向媒體爆料,「爆料人有蠻大的目的在於意圖使人不當選」,她接下來絕對會提告。

    1. 如果是英翻中的抄襲 那就要 已崇拜 哈哈

      因為我的英文很差 (這方法很不錯 可以我不能用)

    2. 曾酸林智堅搏聲量!藍副發言人也爆抄襲 國民黨:還在了解

      https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E6%9B%BE%E9%85%B8%E6%9E%97%E6%99%BA%E5%A0%85%E6%90%8F%E8%81%B2%E9%87%8F-%E8%97%8D%E5%89%AF%E7%99%BC%E8%A8%80%E4%BA%BA%E4%B9%9F%E7%88%86%E6%8A%84%E8%A5%B2-%E5%9C%8B%E6%B0%91%E9%BB%A8-%E9%82%84%E5%9C%A8%E4%BA%86%E8%A7%A3/ar-AA10abc4?ocid=msedgntp&cvid=f9809e9ff364436988ff2527e2d0bc79

      國民黨副發言人的台北市議員參選人林杏兒日前砲轟桃園市長參選人林智堅論文涉抄襲,如今卻被爆她的碩論也有問題,在銘傳大學發表的碩士論文,竟以英翻中的手法,抄襲政大教授林日璇發表於《亞洲傳播雜誌》(Asian Journal of Communication)的英文論文及國科會研究。對此,國民黨文傳會副主委林家興今(1)日表示,會進一步了解事實情況後,做出適當回應。

      《鏡周刊》接獲爆料指出,身兼國民黨副發言人的台北市議員參選人林杏兒,在銘傳大學發表的碩士論文,竟以英翻中的手法,抄襲政大教授林日璇發表於《亞洲傳播雜誌》(Asian Journal of Communication)的英文論文及國科會研究。儘管林杏兒的碩論連錯字及格式誤植都與原著一模一樣,但因撰寫語文不同,論文比對系統也抓不到。檢舉人抨擊,林為了掩蓋抄襲事實,更刻意變造數據。

      對於內容高度雷同,幾乎是直接英翻中照抄,林杏兒回應,當初確實有參考林日璇的著作,但學術研究本就能參考文獻,且她在文獻參考中也有列出。另外,林杏兒也認為,2者無論在措辭、用語上,或統計樣本、研究架構及數據等均不同,因此絕對不是抄襲。林杏兒指出,當時銘傳審查論文時,沒有用比對系統,但她個人較嚴謹,還另外送去比對,結果顯示僅有16%。

      對此,林家興表示,還在跟當事人了解情況,但當事人已有公開回應,「並沒有抄襲論文」,且林杏兒已質疑,爆料人若對她的論文有疑慮,應去向學校檢舉,怎會在此時機點向媒體爆料,「爆料人有蠻大的目的在於意圖使人不當選」。

      1. A: 可能是給代寫的錢太少,所以直接英翻中交件收錢,讚

        B: 這CP值 還算不錯 (不從政前提下)

        也可以是個無本創業的好項目,完全不會有售後服務的問題 呵呵

    3. A:原來唸碩士只要買一台翻譯機就可搞定喔!

      B:現在只要使用LINE線上辨識+翻譯 呵呵

    4. A:這年頭,請人代寫的錢都不花,被抓到死好

      B:不一定是代寫的這樣搞阿 哈哈 [無本生意/無本創業/創意當老闆/SOHO新創]

  11. 真抄襲!台大稱「醜聞」 建議:撤林智堅學位

    https://tw.news.yahoo.com/%E5%BF%AB%E8%A8%8A-%E6%9E%97%E6%99%BA%E5%A0%85%E8%AB%96%E6%96%87%E9%96%80%E6%9C%89%E7%B5%90%E6%9E%9C%E4%BA%86-%E5%8F%B0%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E5%80%AB%E6%9C%8311%E6%99%82%E5%B0%8D%E5%A4%96%E8%AA%AA%E6%98%8E-022614270.html

    民進黨桃園市長參選人林智堅,近來身陷論文門風波,其中台大國發所碩士論文涉嫌抄襲事件,台大受理檢舉後組成學術倫理審定委員會進行審議,今(9)日也召開記者會,對外說明最新相關進度。台大指出,審定結果確定林智堅與余正煌的論文出現嚴重重疊抄襲,釐清事實並充分討論後,決議余生並無抄襲,而是林生抄襲且情節嚴重,建議撤銷林生碩士學位。

    關於台大碩士畢業生論文涉及抄襲的學術倫理案,國立台灣大學今日公開說明,經審定委員會認定余正煌先生的論文並無抄襲情形,而是林智堅先生抄襲余生的碩士論文,且情節嚴重,建議撤銷林生碩士學位,並經教務處核定。台大強調,學術倫理與誠信是學術研究的基本要求,台大堅持此一標準,不會含糊以對,以維護立校近百年的學術名譽。

    台大表示,教務處於7月6至8日間接獲多封具名檢舉函,具體提出林生和余生的碩士論文有高度的重疊性,涉及抄襲。教務處在審查必要條件後,依「國立台灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點」確認受理;並依規定交由原屬學院社會科學院成立審定委員會審定此案。社科院也依據處理要點規定,由該院蘇宏達院長擔任召集人,聘任校內外相關領域公正學者專家多人組成審定委員會,依照學術倫理調查處理程序辦理審定作業。

    社科院完成審定作業後,將其審定報告書及會議紀錄送交教務處核定。報告書指出,二篇論文出現許多嚴重重疊抄襲的內容,尤其是多處論文最重要部分都有大幅度的抄襲,完全不符合學術倫理的要求。經過審定會參酌當事人的書面和現場說明,釐清事實並充分討論後,決議余生並無抄襲,而是林生抄襲且情節嚴重,建議撤銷林生碩士學位。

    台大說明,教務處確認審定會的成立及審議過程,以及審定書的報告內容,同時亦仔細檢視二篇論文大量重疊的現象,教務處同意審定書的報告內容以及審定會的建議,依據處理要點核定撤銷林生的碩士學位。

    台大表示,學校在接獲檢舉後即按照相關規定啟動調查,並無任何遲延。台大深信沒有學術倫理與誠信,就沒有學術名譽,所以台大一定堅持學術倫理與誠信的標準。請社會大眾信任台大處理學術事務的能力,也尊重台大的專業判斷。未來,台大會加強對學術倫理規範的宣導和教育,避免再發生違反學術倫理的事情傷害台大的名譽。

    1. 林智堅突被撤學位 粉專驚跟「這案」相似:優秀人才被糟蹋

      https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E6%9E%97%E6%99%BA%E5%A0%85%E7%AA%81%E8%A2%AB%E6%92%A4%E5%AD%B8%E4%BD%8D-%E7%B2%89%E5%B0%88%E9%A9%9A%E8%B7%9F-%E9%80%99%E6%A1%88-%E7%9B%B8%E4%BC%BC-%E5%84%AA%E7%A7%80%E4%BA%BA%E6%89%8D%E8%A2%AB%E7%B3%9F%E8%B9%8B/ar-AA10sWpN?ocid=msedgntp&cvid=c611b1ec0a0f43a8aac5d05c4c0db07d

      民進黨桃園市長參選人林智堅涉及論文爭議,國立台灣大學今(9)日召開記者會宣布,余正煌論文並無抄襲情形,而是林智堅抄襲余生的碩士論文,且情節嚴重,建議撤銷林生碩士學位,並經教務處核定。對此,時常針砭時事的臉書粉專「孟買春秋」表示,這情況跟「浩鼎案」似曾相似,前中研院院長翁啟惠花了8年時間才得到平反,一個優秀的科學家就這樣被糟蹋了。

      針對台大突然大動作開記者會,並宣布撤銷林智堅碩士論文,孟買春秋透過臉書表示,台大審論文案絕對應該,但完全沒有說明如何看待余正煌的論文的確是參考林智堅的論文,余正煌甚至公開感謝林智堅。「委員會態度是否嚴謹,立場是否超然,一望而知。」

      孟買春秋指出,這與和浩鼎案是不是似曾相似?並列出浩鼎案事發經過:

      2016年3月23日,時任中研院院長翁啟惠捲入浩鼎案。

      2017年1月9日,台北士林地檢署起訴浩鼎案,進入法院審理。

      2017年7月監察院認定翁啟惠有財產申報不實及違反利益衝突的規定而通過彈劾,交付公務員懲戒委員會於2019年4月記予申誡,其後翁啟惠多次聲請再審。

      2019年1月21日,檢方就浩鼎案決定不上訴,全案無罪定讞。

      2022年4月,監委對於翁啟惠的處分案聲請再審,聲明公職人員財產申報及利益衝突規範屬監察院權責,並重申翁啟惠並無違反任何規定。

    2. 心得:
      01.好險 我不從政 不然這樣一個碩士學位一下子就丟了(在職專班至少也要花30~50萬)

      02.好險 我已經不用念書了 不然現在的學生還要上什麼『學術倫理規範的宣導和教育』這種垃圾課程

  12. 余正煌放話提告 林智堅嗆「不厚道」:做人可以這樣嗎?

    https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E4%BD%99%E6%AD%A3%E7%85%8C%E6%94%BE%E8%A9%B1%E6%8F%90%E5%91%8A-%E6%9E%97%E6%99%BA%E5%A0%85%E5%97%86-%E4%B8%8D%E5%8E%9A%E9%81%93-%E5%81%9A%E4%BA%BA%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E9%80%99%E6%A8%A3%E5%97%8E/ar-AA10t0I4?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=bcfadf26b29849b1ae8183f4b5c5f7f7

    民進黨桃園市長參選人林智堅論文案延燒,國立台灣大學審定委員會今(9)日公布最新進度,判定林智堅抄襲余正煌碩士論文,且情節嚴重,建議撤銷碩士學位,余正煌則委由律師發聲明表示,對於近日遭受誹謗之不實指控,將提出告訴。對此,林智堅召開記者會說明,他反擊批評余正煌不厚道,「做人可以這樣子嗎?」

    針對余正煌揚言提告,林智堅召開記者會回應表示,做人真的要厚道,他透露,自己跟余正煌見過兩次面,第一次是在導師宴,陳明通老師當時還特別請余正煌向他道謝,第二次在調查局碰面,余正煌還主動向他打招呼說「謝謝市長,我就是那個你提供資料讓我畢業的學弟」,他強調,自己從來不口出惡言,自己現在的心情只有百口莫辯,「如果我當時沒有答應陳明通老師,怎麼會有這個事,陳明通老師也在聲明解釋過,但台大還是這樣判定,各位!是你,你不覺得冤枉嗎?」

    林智堅痛批,「他(余正煌)還說要對我提告,是非可以這樣顛倒嗎?社會可以這樣嘛?」他認為,應該要有公道,整件事是因為選舉引發,余正煌根本沒必要進到選舉戰場,「沒人想要傷害他,我跟陳明通老師從來都沒有對他口出惡言。」至於余正煌律師稱「懶得看林智堅論文」,林智堅不滿地表示,「那他有沒有拿我民調?有沒有參考我的草稿?做人可以這樣子嗎?我覺得太不厚道了!」

    1. 記者會懶人包!林智堅「這點」網虧自爆:就知道不會寫論文

      https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E8%A8%98%E8%80%85%E6%9C%83%E6%87%B6%E4%BA%BA%E5%8C%85-%E6%9E%97%E6%99%BA%E5%A0%85-%E9%80%99%E9%BB%9E-%E7%B6%B2%E8%99%A7%E8%87%AA%E7%88%86-%E5%B0%B1%E7%9F%A5%E9%81%93%E4%B8%8D%E6%9C%83%E5%AF%AB%E8%AB%96%E6%96%87/ar-AA10sYub?ocid=msedgntp&cvid=5da2f9618bb147d693178d1bb9f1e9d4

      台大今(9)日認定林智堅抄襲余正煌論文,讓林智堅難以接受,在記者會上直呼「我覺得我非常無辜,我實在是一個受害者!」還說如果當時的指導教授、現任國安局長陳明通沒把他的民調資料提供給余正煌的話,今天根本不會在這裡。對此,就有網友整理出記者會7大重點,瞬間掀起熱議。

      針對林智堅召開記者會反擊台大,有網友在PTT整理出懶人包:

      1、林智堅自稱是受害者

      2、分享求學心路歷程

      3、林智堅持民調是自己提供的,余正煌若沒有民調就寫不出論文

      4、學位與是否參選市長無關

      5、林智堅批評台大突然開記者會,讓他有被突襲的感覺

      6、林智堅稱蘇宏達未審先判,無視他提供的證據

      7、再次重複自己是受害者

      看完原PO熱心整理的懶人包後,底下網友紛紛回應,「感謝懶人包,省了幾分鐘免看練肖話」、「3次不去,人家都審核完了,半夜急著寄mail說要去」、「感謝整理,真的一堆廢話」、「這內容空泛的程度只想說可憐」、「沒有邏輯啊,我更確定你是抄人」;更有一票人看完第3點後表示,「光第3點就知道不會寫論文」、「第3點就自爆完全沒有寫論文的基本觀念」、「第3點快笑死,要不要說鍵盤也是你提供的」。

      回顧這場記者會,林智堅先說自己是受害者,接著分享求學歷程,表示自己進入台大國發所就讀時,還只是市議員身分,求學就是希望能充電,求學期間他也盡量排除公務行程,利用禮拜五、禮拜六的時間修課,相信同學也能感受到他的用心。

      林智堅提到,2014年他受民進黨徵召參選新竹市長,因為太過忙碌,等到2015年市政工作穩定時,才開始著手寫論文。林智堅指出,他早就提出很多證據,包括上次提供給學倫會跟老師的e-mail內容,但台大不把他提供的證據當成證明,學倫會稱那些證據沒辦法證明論文是自己寫作的,他感到非常遺憾,難以接受。

      林智堅說,如果陳明通老師當初沒有提供他2月份的初稿給余正煌,對方就寫不出論文,今天也沒有這樣的事情,儘管有人證、事證,但台大完全不採用,未審先判,他無法理解與接受台大做出這樣的審定。

      林智堅表示,「有沒有這個學位對於我參選市長並沒有影響」,過去擔任新竹市長時,他用自己的政績取得市民的肯定,他相信市民並不在乎,自己是學士還是碩士學位,市政、政見、政績才是他參選的王道。

      林智堅更指控,審定委員會召集人、台大社科院長蘇宏達根本是未審先判,他已經寄信給學倫會捍衛清白,結果今早人還在另一個記者會,就突然得知台大開記者會的消息,「我是一頭霧水,你說有沒有被突襲的感覺?當然有被突襲的感覺!」

      林智堅說,他還是希望社會大眾要清楚理解,在這件事上他非常無奈與無辜,研究對象是自己2014年的選舉,他相信不會有人比他更了解這場選舉,且民調資料是他提供的,如果他沒有提供,余正煌要怎麼完成論文?他也沒辦法理解,自己提供的人證、物證都沒被學倫會採納,希望台大能說清楚。

  13. 台大認定林智堅抄襲撤學位 吳子嘉:我家兩個台大我才是無辜受害者!-0809【關鍵時刻2200精彩3分鐘】

    1. 台大認定林智堅抄襲撤學位! 論文案延燒血流成河「一屍不止五命」!?【關鍵時刻】20220809-1 劉寶傑 李正皓 黃世聰 吳子嘉 黃暐瀚

  14. 【今日精華搶先看】台大認定”林智堅嚴重抄襲余正煌” 蔡英文、陳明通踹共?

  15. 台大撤林智堅學位查陳明通 蔡英文要不要撤換國安局長? 新聞大白話 20220809

  16. 蔡英文下令全黨團結 支持林智堅捍衛清白

    https://today.line.me/tw/v2/article/kELVmeL

    民進黨桃園參選人林智堅捲入論文抄襲風波,民進黨主席蔡英文今天首度喊話,她要全黨團結一致相信林智堅,同時也支持林智堅捍衛自己的人格和清白。

    蔡英文說,面對年底大選,面臨政治攻擊是我們的日常,民進黨從黨外到現在,以及面對一次又一次挑戰的時候,就像是去年的公投,我們深刻的理解,只要民進黨團結,我們就一定能克服重重挑戰。

    蔡英文表示,長久以來與林智堅相處共事,都知道他勤勞、認真、有熱情、有創意。在他的治理之下,新竹市脫胎換骨,大家有目共睹。現在的新竹市,已經是展現一個現代都會的樣貌,不但有先進的科技產業聚落,更是對兒童、年輕人,還有長輩充滿真心照顧的城市。

    昨天,台大學倫會的決定,許多人都認為,林智堅所提出的證據都沒有被採納。她說看到,有許多人,包括許多黨內的同志,只要是完整看過兩本論文,而且完整了解事情來龍去脈的人,都願意選擇相信林智堅沒有抄襲。

    蔡英文向黨內喊話,支持林智堅繼續努力,尋求後續的救濟,捍衛自己的人格,捍衛自己的清白。更重要的是,在民主社會,我們一起要大聲地跟大家說,讓社會可以理解整件事情的始末和真相。

    也呼籲對外,我們團結自信,面對挑戰。對內,我也要請全體黨公職,團結一致,相信自己的同志,支持林智堅捍衛自己的清白。

  17. 【關鍵精華】中文摘要「7行字幾乎一樣」 林智堅和余正煌兩篇論文相似度高達40%!-劉寶傑

  18. 相信台大還是民進黨? 吳子嘉:鞏固權力放棄是非、逼台灣民眾做抉擇?-0810【關鍵時刻2200精彩3分鐘】

  19. 林智堅退選/王世堅/中國對台白皮書/哈根達斯5款下架|老鵝特搜#904

  20. 蔡英文林智堅不誠信遭唾棄?網友問鄭運鵬還有臉替補喔 新聞大白話 20220812

  21. 出席中華大學學倫會! 林智堅轟判決結果”先射箭再畫靶”無奈嘆委員問題”很針對”:對當事人沒有保障│【台灣要聞】20220811│三立iNEWS

  22. [一刀未剪] 林智堅曝這段時間的心情有如”啞吧壓死囝”! 論文髒水風波後首談家人 林智堅曝媽媽哽咽.兒子不捨希望他別選了|【焦點人物大現場】20220812|三立新聞台

  23. 【九合一大選】烈火直撲蔡英文擋不住!林智堅退選桃園 搶救民進黨六城崩盤危機!?【關鍵時刻】20220812-1 劉寶傑 黃世聰 李正皓 林廷輝 吳子嘉

  24. 林智堅遭爆「助理代寫、討論」老師知情? 台大學生會聲明劍指陳明通!?-0815【關鍵時刻2200精彩3分鐘】

  25. 【關鍵精華】反守為攻!林智堅開啟「大論文時代」 蔡壁如、許淑華涉嫌抄襲全被抓!?-劉寶傑

  26. 幫你想好了!林智堅爆助理代寫論文 網教學「解套7方法」

    https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E5%B9%AB%E4%BD%A0%E6%83%B3%E5%A5%BD%E4%BA%86-%E6%9E%97%E6%99%BA%E5%A0%85%E7%88%86%E5%8A%A9%E7%90%86%E4%BB%A3%E5%AF%AB%E8%AB%96%E6%96%87-%E7%B6%B2%E6%95%99%E5%AD%B8-%E8%A7%A3%E5%A5%977%E6%96%B9%E6%B3%95/ar-AA10IOLY?ocid=msedgntp&cvid=426ead97d4a149a6cf04587caf136553

    前新竹市長林智堅因身陷論文抄襲疑雲,儘管已宣布退選桃園市長,風波仍持續延燒,前幾日出現資深媒體人錢怡君(錢子)爆料「林智堅沒抄襲,論文他找助理楊玲宜代寫的」,媒體人黃揚明更加碼透露,還有另一位陳姓助理幫忙寫,表示綠營早在7月下旬就知道論文代寫情事,卻選擇繼續力挺。更有PTT鄉民幫林智堅整理「7種解套法」,引發網友熱烈討論。

    一名網友在PTT發文提到,節目中錢子和黃揚明從頭到尾都沒提到有錄音檔,「不知道為何一堆人說有錄音檔,真的有早就放出來給他們一刀斃命了」,更表示若有人現身指認楊玲宜有去上課或參加論文研究會,也不能直接證明就是楊玲宜寫的。原PO認為去旁聽幫市長做筆記又不犯法,「所以這時候林智堅只要強硬的說黃揚明跟錢子都在造謠,然後提告說要自證清白就好啦,反正法院認不認證也是選舉後的事了」。

    隨後原PO引述PTT鄉民替林智堅整理的「7種解套方法」:
    一、「因市長公務繁忙,所以助理楊玲宜代寫市長論文。(市長事後才知情)」
    二、「跟楊玲宜不熟,助理楊玲宜代寫市長論文。(個人行為,嚴厲譴責楊玲宜)」
    三、「如果當時『論文』沒被助理楊玲宜看到,我想那就沒有這樣的事情」
    四、「『我真的覺得好心被雷親』、『百分之百沒有抄襲』,是助理楊玲宜代寫」
    五、「我在辦公桌上看到寫好的論文,以為是天上掉下來」
    六、「助理楊玲宜可能是中共同路人」
    七、「這是中共的技倆,影響民主選舉」,並好奇詢問大家還有其他解套方法嗎?

    文章發出後,不少網友在下面留言討論,「要透過告人讓人閉嘴,自己也是要有料的,你們認為林有嗎?」、「有,早去台大學倫了,還在這裡丟人現眼咧」、「我相信給小智一年他也不知道論文在幹嘛啊,而且法院高機率拿台大審查當參考」,多數網友認為若林志堅能證明論文是親筆完成,早就提出證據申訴,不會讓自己身陷論文羅生門。

    而助理楊玲宜昨(15)日則在臉書針對論文事件回應,「過去我已經公開澄清作過回應,如果有其他指教歡迎向法院提告!」並表示「若只是聽說、網友說、某人說,相關臆測的說法,編造子虛烏有的故事,恕我無法奉陪。」

  27. TVBS民調/桃園「堅退鵬上」 張善政39%領先綠營11%

    https://www.msn.com/zh-tw/news/national/tvbs%E6%B0%91%E8%AA%BF-%E6%A1%83%E5%9C%92-%E5%A0%85%E9%80%80%E9%B5%AC%E4%B8%8A-%E5%BC%B5%E5%96%84%E6%94%BF39-%E9%A0%98%E5%85%88%E7%B6%A0%E7%87%9F11/ar-AA10MJqr?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=50b03997b3f24dc490ac8817f59a3e87

    年底桃園市長選戰,歷經前新竹市長林智堅退選風波,民進黨最終確定由立委鄭運鵬參選,對選情增添變數。綠營「堅退鵬上」後,根據《TVBS民調中心》最新調查結果顯示,在三位桃園市長候選人中,張善政的支持度為 39%、鄭運鵬28%、賴香伶8%,另25%尚未決定,張善政暫時領先鄭運鵬11個百分點。

  28. 快訊/終局之戰!林智堅論文查完了 中華大學傍晚公布結果

    https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E5%BF%AB%E8%A8%8A-%E7%B5%82%E5%B1%80%E4%B9%8B%E6%88%B0-%E6%9E%97%E6%99%BA%E5%A0%85%E8%AB%96%E6%96%87%E6%9F%A5%E5%AE%8C%E4%BA%86-%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E5%A4%A7%E5%AD%B8%E5%82%8D%E6%99%9A%E5%85%AC%E5%B8%83%E7%B5%90%E6%9E%9C/ar-AA111cGq?ocid=msedgntp&cvid=34d609874f474b668ebaa8bda09e2e53

    前新竹市長林智堅因論文門退選桃園市長,先前才遭台大認定論文抄襲,將被撤銷碩士學位,另一篇爭議論文也同樣面臨審查。中華大學今(24)日表示,有關本校碩士在職專班畢業生林智堅碩士論文遭檢舉涉嫌抄襲一案,經審議委員會調查後已完成決議,預計傍晚會公布結果。

    中華大學表示,經審議委員會調查,目前已完成決議,依規定會將調查結果以書面方式,快遞寄送給檢舉人與被檢舉人,預計雙方應於今日傍晚前收到,待確認檢舉人與被檢舉人都收到調查結果後,會以新聞稿方式公布調查結果。

  29. 林智堅雙碩士全掰 維基百科火速刪學歷卻多了「這3字」太狠了

    https://www.msn.com/zh-tw/news/living/%E6%9E%97%E6%99%BA%E5%A0%85%E9%9B%99%E7%A2%A9%E5%A3%AB%E5%85%A8%E6%8E%B0-%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E7%99%BE%E7%A7%91%E7%81%AB%E9%80%9F%E5%88%AA%E5%AD%B8%E6%AD%B7%E5%8D%BB%E5%A4%9A%E4%BA%86-%E9%80%993%E5%AD%97-%E5%A4%AA%E7%8B%A0%E4%BA%86/ar-AA112VhR?ocid=msedgntp&cvid=f11baca2c41e4e8da3ed7a28eb70e87d

    原先有著雙碩士學歷的民進黨前新竹市長林智堅,如今因論文抄襲雙雙遭台大、中華大學拔掉學位,從雙碩士學歷慘淪雙碩士經歷,其本人的維基百科也在結果公布後火速更新資訊,不僅中華大學碩士被槓掉,編譯者還貼心在企管系後面附註上「夜間部」,讓網友全笑翻。

    中華大學24日傍晚公告,審定會認定林智堅論文抄襲事證明確,情節重大,內容幾乎與前一個月的竹科管理局期末報告相同,因此依規定撤銷碩士學位。

    審定結果出爐後,林智堅的維基百科也立即迅速更新,如今台大與中華大學的碩士學歷皆已槓掉註明撤銷,其企管系的學歷後面還被加註括號「夜間部」3個字。

    PTT鄉民看到後也都笑翻:「還把夜間部加上去,太狠了」、「誰改的啦,超好笑」、「看到夜間部笑個不停」、「(夜間部)」、「雙碩士未遂」、「沒關係,可以改叫類碩士」、「改的人也太貼心了」。

    1. 中華大學撤銷林智堅學位/中國無人機闖金門/大馬前首相入獄|老鵝特搜#913

  30. 碩士雙殺還沒完!撤林智堅傑出校友? 中華大學開會討論

    https://today.line.me/tw/v2/article/zNgN3qW

    前新竹市長林智堅先前被台大、中華大學認定論文抄襲,且情節嚴重,短短15天內碩士學位雙雙被撤銷,掀起外界熱議。就有網友發現,林智堅仍被列在中華大學傑出校友名單內,經校方審查論文抄襲屬實後,是否會撤銷其傑出校友資格,中華大學回應,將召開會議討論。

    中華大學日前宣布,經審議委員會決議,認定林智堅論文確實存在抄襲情事且情節重大,教務處收到調查報告後,也決定撤銷其碩士學位。實際前往官網查看,審議結果出爐後,林智堅仍在中華大學傑出校友名單內,只是學經歷從原本的「科技管理學系碩士班畢業」,火速改成「企業管理學系(二技) 畢業」。

    對此,中華大學表示,因前新竹市長林智堅24日碩士學位遭本校公告撤銷,故官網介紹更正為本校企業管理學系(二技)畢業。至於是否撤銷林智堅的傑出校友資格,本校將由學務處依據《傑出校友遴選辦法》,召開會議討論。

  31. 台大碩士沒了 林智堅提訴願 教育部最新回應

    https://www.msn.com/zh-tw/news/living/%E5%8F%B0%E5%A4%A7%E7%A2%A9%E5%A3%AB%E6%B2%92%E4%BA%86-%E6%9E%97%E6%99%BA%E5%A0%85%E6%8F%90%E8%A8%B4%E9%A1%98-%E6%95%99%E8%82%B2%E9%83%A8%E6%9C%80%E6%96%B0%E5%9B%9E%E6%87%89/ar-AA11vxrK?ocid=msedgntp&cvid=7c7b93f6701f40c89cd5b8ec206560a0

    前新竹市長林智堅在台大國發所的碩士論文被校方認定抄襲及撤銷學位,林智堅表示將轉戰另一個戰場捍衛清白。教育部今天表示,已在9月5日收到林智堅的訴願書,後續依訴願法、行政院及各級行政機關訴願審議委員會審議規則規定辦理審議事項。

    林智堅之前已被民進黨提名參加桃園市長選舉,但他在台大國發所的碩士論文涉嫌抄襲導致學位被撤銷,8月12日他宣布退出桃園市長選舉,但表示會轉戰另一戰場捍衛清白。

    林智堅的捍衛清白只有一條路可走,那就是向教育部提出訴願。經過20多天,教育部證實,在5日已收到林智堅提出的訴願申請,之後將依照訴願法的程序辦理。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *