兒摔斷手醫藥費僅6700 消防夫婦恐嚇麥當勞索賠7600萬
兒摔斷手醫藥費僅6700 消防夫婦恐嚇麥當勞索賠7600萬
新北市一對蔡姓消防夫妻檔，兒子在麥當勞遊戲區嬉戲時摔斷右手，花6700元治療卻求償7060萬元，更以檢舉消防違規當作威脅，反遭麥當勞提告，夫妻倆一審依恐嚇取財未遂罪，被各判1年2月，目前仍在上訴中。對此，網紅律師林智群直言「是把小孩受傷當成勒索藉口了吧」，更用小孩掉到湖裡，父母向神仙要回「金小孩」打比方，讓大家莞爾。
據了解，這對蔡姓夫妻倆原本是新北市消防局員工，2017年帶著5歲大的兒子，到麥當勞土城裕民分店的遊戲區嬉戲時，兒子右手不慎摔傷骨折，花了6700元治療。結果蔡姓夫妻藉職務之便，列出麥當勞裕民店和各分店違反消防、建管、都市計畫規定的資料，附於賠償申請函中交給麥當勞，並索賠7060萬元。
麥當勞於是報警處理，一審夫妻倆依刑法恐嚇取財未遂罪，各被判刑1年2個月，目前本案仍在上訴中，夫妻倆在法庭上辯稱「孩子在父母心中無價」，而夫妻兩人也已於去年從新北消防局離職。
林智群律師今（15）早在個人臉書發文評論本案，直言「這已經不是小孩無價的問題，而是把小孩受傷當成勒索藉口了吧？一對父母，小孩掉到湖裡，神仙拿出金小孩，父母高興的說對這是我的小孩，差不多就是這樣吧？！」
林智群進一步分析，「這種案子，要10萬、20萬，麥當勞還會考慮，他們也有保險公司可以處理，要7000多萬，人家一定是讓你告啊！法院怎麼判也不可能判那麼多啊！就算是金斧頭銀斧頭，賠等同小孩重量的黃金，也不用花到7000萬吧？」
林智群解釋，「他們利用公務員身分施壓，說要舉發全台的麥當勞消防設備有問題，等於是試圖使用公權力去換取顯不相當的金錢，小孩受傷，是兒童遊戲設施問題，跟消防設備有什麼關係？這等於是不當連結了，你跟對方發生車禍，發現對方車上那個女生是小三，就可以用這個抬高車禍賠償金額嗎？」
心得:
受教了，讓我們繼續看下去
真是殺雞儆猴的好案例(PS.在美國應該OK)
3 thoughts on “兒摔斷手醫藥費僅6700 消防夫婦恐嚇麥當勞索賠7600萬”
消防夫妻兒斷手向麥當勞索7060萬 詭辯：金額不會很大
https://udn.com/news/story/7320/5232058
時任新北市消防局預防科隊員蔡一郎、黃櫻惠夫妻，兒子4年前在麥當勞遊戲區嬉戲摔斷右手，醫藥費僅6700元，但夫婦竟利用職權查詢麥當勞分店安檢紀錄，向麥當勞勒索7060萬元；桃園地院認為2人雖不是利用「職務」，但恐嚇部分明確，依恐嚇取財未遂罪，判蔡、黃各1年2月，可上訴。
法院指出，構成恐嚇部分，認定夫妻2人藉由小朋友受傷事實，向麥當勞索取高額求償，逾越一般常情，而男童醫藥費有單據部分僅有6703元，顯然不符合常情，也是社會大眾無法接受的價格，屬於不法的價格。
法院說，蔡、黃利用本身知識、熟悉違反建築法規，為了達到不法目的，是法律所不允許的，至於2人抗辯沒有不法意圖，但後續和麥當勞協調卻沒討論到小孩受傷部分，反而不斷藉由事情去索討超出行情的金錢，想用檢舉達成目的的手段。
但法院審酌，檢方起訴貪汙罪藉勢藉端部分，因該罪法定本刑10年以上，屬於一級貪汙罪，應予限縮解釋，對於蔡、黃利用「職務」部分，因2人實際上是火災消防科，2人使用「檢舉」的手段，並非其職務範圍，而是用實際探查、稽查方式去檢舉，非屬於職務範圍。
法院認為，蔡、黃實際上負責訴願等業務，2人雖以具備消防相關專業、知識，去用蒐集麥當勞違規的事證並匿名檢舉，但等同於一般人都可以做的，所以不是職務範圍。
桃園地院審酌，蔡一郎、黃櫻惠為新北市消防局隊員，本應奉公守法，卻以公職累積學習的專業知識，洞悉派當勞公司若干分店可能有不符消防、建管等法規，不循適法程序舉發，反向麥當勞要求顯超過一般人可容忍的鉅額金錢，否則大量檢舉、開記者會渲染恫嚇。
法院說，恐嚇罪是6月以上、5年以下有期徒刑，考量2人要求金額高達7060萬元，用這樣的手段多次勒索，2017年5月、6月雙方11次會談，都是用檢舉手段恐嚇。
法院痛斥，2人影響公務員廉潔自持形象，考量犯後否認、還振振有詞稱只是主張民事損害賠償，犯後態度不佳，依恐嚇取財未遂判2人1年2月，黃女被起訴盜用印章罪部分無罪。
消防夫妻被控勒索麥當勞7060萬！超扯對話曝光 其中8百萬還可收餐券
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E6%B6%88%E9%98%B2%E5%A4%AB%E5%A6%BB%E8%A2%AB%E6%8E%A7%E5%8B%92%E7%B4%A2%E9%BA%A5%E7%95%B6%E5%8B%9E7060%E8%90%AC-%E8%B6%85%E6%89%AF%E5%B0%8D%E8%A9%B1%E6%9B%9D%E5%85%89-%E5%85%B6%E4%B8%AD8%E7%99%BE%E8%90%AC%E9%82%84%E5%8F%AF%E6%94%B6%E9%A4%90%E5%88%B8/ar-AA1ajd6t?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=8926e992756949e8c8af3650f4423c60&ei=42
曾任職新北市消防局預防科前隊員蔡一郎、黃櫻惠夫妻，被控僅因5歲兒子在麥當勞遊戲區跌斷手，趁機以消防安檢為由，向麥當勞勒索7060萬元，被以違反貪汙治罪條例起訴，一審各被判刑1年2月。案件上訴二審，夫妻倆仍否認犯罪，檢方則痛批根本是藉勢界端勒索財物，建請法院判處2人重刑。麥當勞的委任律師則曝光夫妻倆的對話紀錄，發現要來的錢，竟是要讓老婆退休。
根據一審判決，育有4個孩子的蔡男夫妻，於2017年3月30日晚間，帶著5歲大的兒子到位於新北市土城麥當勞裕民分店消費。當時兒子在遊戲區玩，自溜滑梯出口攀爬護檔時，不慎摔傷，造成右手肱骨骨折。
為向麥當勞求償，蔡男夫妻涉嫌利用職務之便，查詢消防安全管理系統，列出麥當勞各分店違反安檢規定資料後，與賠償申請函一同交給麥當勞，求償7060萬元，並揚言麥當勞若不答應其提出的賠償金額，就要對外公布或檢舉。麥當勞不堪其擾，向調查局桃園市調查處告發。
檢方偵辦後，蔡男夫妻被以違反貪汙治罪條例起訴，一審法官依恐嚇取財未遂罪，將2人各判處1年2月有期徒刑。蔡男夫妻不服，上訴二審高等法院。
高院25日開庭，麥當勞的委任律師表示，蔡男夫妻要求的理賠金額從7060萬元陸續降到3780萬元，還說其中800萬元可以用等值餐券支付。
另蔡男夫妻的對話紀錄也曝光，蔡男竟表示，最終目的是要讓妻子能退休，甚至出現「逼死他們」等語。夫妻2人並傳訊給麥當勞，威脅「不要測試本人的耐性」，建請法院依法重判。
檢方則認為，蔡男夫妻勒索的醫藥費竟是實際費用的10532倍，且夫妻倆至今仍否認犯罪，毫無悔意，應犯貪污罪，建請法院將2人判處7年以上重刑。
對此蔡男夫妻喊冤，強調僅是一般的求償，且麥當勞始終否認故意違規，他是以網路上可得的資料檢舉，提出的賠償金之所以那麼高，也是希望麥當勞能重視違規一事。蔡男強調，麥當勞以假證據誣陷他們夫妻，希望法院能判他們無罪。
麥當勞遊戲區拆光叔叔也搞消失…網直指「7千萬勒索案」壓垮最後笑聲
https://www.msn.com/zh-tw/news/living/%E9%BA%A5%E7%95%B6%E5%8B%9E%E9%81%8A%E6%88%B2%E5%8D%80%E6%8B%86%E5%85%89%E5%8F%94%E5%8F%94%E4%B9%9F%E6%90%9E%E6%B6%88%E5%A4%B1-%E7%B6%B2%E7%9B%B4%E6%8C%87-7%E5%8D%83%E8%90%AC%E5%8B%92%E7%B4%A2%E6%A1%88-%E5%A3%93%E5%9E%AE%E6%9C%80%E5%BE%8C%E7%AC%91%E8%81%B2/ar-BB1opqMj?ocid=msedgdhp&pc=DCTS&cvid=a660898e89e54205b60ccbec12df3c6a&ei=10
去麥當勞就是要玩遊樂區，是不少台灣人童年回憶，不過現今隨著疫情之後，官方陸續拆除分店內的相關設施，儘管仍有少數店家還保留，但僅提供拍照無法使用，連靈魂人物麥當勞叔叔人偶也陸續撤除，對此，有網友感嘆「乾脆改名算了」，但也有人直指，不排除與多年前的一起爭議，讓麥當勞被勒索大筆賠償金有關。
原PO於17日在PTT八卦版以「麥當勞收掉遊樂區跟麥當勞叔叔的八卦？」為題發文指出，以前麥當勞就是小朋友最喜歡去的地方，除了可以吃漢堡、薯條、冰淇淋外，最重要的就是有專屬兒童的遊樂區，然而不知道什麼原因、從何時開始，現在已經沒有麥當勞有兒童遊樂區，導致兒童吃飽沒地方玩就到處跑來跑去，直呼「這樣反而更危險，搞不懂麥當勞在想什麼？就連招牌的麥當勞叔叔人偶都撤掉。」
而多數愛好者將主因指向多年前的一宗勒索案，事發在2017年，一對原為消防員的夫妻，因為5歲的兒子在新北市土城區一間麥當勞遊戲區摔斷手，夫妻二人利用職權，查詢全國麥當勞分店安檢紀錄，並「獅子大開口」勒索麥當勞高達新台幣7060萬元的賠償金。
最後麥當勞不堪其擾報案，由檢方介入偵辦，一審夫妻二人被依恐嚇取財未遂罪，判刑1年2個月，但上訴審理過程中，麥當勞委任律師提出相關對話紀錄，改依《貪污治罪條例》藉勢、藉端勒索財物未遂，重判兩人6年5個月、5年2個月有期徒刑。
不少愛好者認為，「雖然在此之前就有分店陸續撤掉設施，但為了避免再遇到『恐龍家長』，不如果斷移除。」也有人指出，其實不只遊樂區，很多店家為了節省租金，連內用區都在縮減，以後可能只有得來速了。