台北按摩師曾讓女客「呻吟74秒」不起訴 再性侵20歲妹…下場慘了
台北按摩師曾讓女客「呻吟74秒」不起訴 再性侵20歲妹…下場慘了
資料來源: https://www.ettoday.net/news/20210329/1949119.htm?from=line_et_news
魏男2016年服務19歲的女熟客，趁對方唱完歌、酒醉享受按摩時，以手指性侵下體得逞。魏男事後辯稱，女熟客非常享受，不斷呻吟，他還要求對方小聲一點。
當時檢方勘驗養生管的監視器畫面，發現魏男及女熟客進入按摩間後，分別傳出36秒、38秒的呻吟聲，且音量忽大忽小，之後女子神色自若離開，不像被性侵的樣子，因此不起訴魏男。
豈料，魏男2020年3月24日服務一名20多歲的女客時，將對方的內衣解開，再從背部刻意按揉胸部，被女客喝止後又將手往下處碰女子下體，以手指性侵得逞，氣得女子將魏男踢開，直接結帳報警。
據《聯合報》報導，法官認為，魏男之前的案件沒被起訴處分，但應該記取教訓，如今再次利用按摩機會性侵女客，可見遵循法治的程度很低，又造成被害人身心承受痛苦，因此依強制性交罪判魏有期徒刑4年，全案可上訴。
One thought on “台北按摩師曾讓女客「呻吟74秒」不起訴 再性侵20歲妹…下場慘了”
3男真槍實彈硬上女演員！直播變行房紀錄器…錄到「這3字」成無罪鐵證 ~ (技術好就能白嫖?)
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/3%E7%94%B7%E7%9C%9F%E6%A7%8D%E5%AF%A6%E5%BD%88%E7%A1%AC%E4%B8%8A%E5%A5%B3%E6%BC%94%E5%93%A1-%E7%9B%B4%E6%92%AD%E8%AE%8A%E8%A1%8C%E6%88%BF%E7%B4%80%E9%8C%84%E5%99%A8-%E9%8C%84%E5%88%B0-%E9%80%993%E5%AD%97-%E6%88%90%E7%84%A1%E7%BD%AA%E9%90%B5%E8%AD%89/ar-AA1p5erv?ocid=msedgdhp&pc=DCTS&cvid=64ed9645d01a42248731a6110574fc63&ei=6
台中某女直播主小花（化名）靠「借位」拍成人直播賺取流量，某天男粉絲邀2人一同到汽車旅館直播，卻「真槍實彈」上演；事後女方報警提告，3名男子喊冤是「合意性交」沒強迫。法官勘驗直播影像，一行人交歡過程中上半身緊貼，女方嬌喊「上癮了」，難認有違反意願，不願性交行為的言語或舉動，因此判3人無罪，全案仍可上訴。
起訴指出，男網友大壯（化名），為女直播主小花（化名）粉絲，明知她做成人直播時，採「借位」拍攝，並無實際發生性行為。但大壯在2022年4月找來兩名男子小明（化名）跟小智（化名），邀小花到台中某精品汽車旅館開房，3人違反女方意願加重強制性交得逞，還開手機直播。
當天，小明跟小智先行離開，之後大壯又跟小花發生一次性行為之後，兩人一同離開汽車旅館，不過女方之後報警，對3人提告加重強制性交罪。
偵審期間，大壯、小明跟小智堅決否認「加重強制性交」犯行，更喊冤是要幫助小花直播，沒有違反意願，事後還有給錢，屬「合意性交」。
小花指控，平時直播，最大尺度都是用借位拍攝，沒有發生性器插入的行為，但3人都是真槍實彈，雖然不願意，但因為害怕，所以沒中斷直播，也怕拒絕會被粉絲知道是借位和演戲，讓觀眾流失。
法官勘驗錄影畫面，小花跟3人發生關係的過程中，無論言語或動作為互動、回覆，不只彼此身體靠近，兩人上半身緊貼，女方還說「上癮了、上癮了」，綜觀整個過程，未見有違反意願，不願性交行為的言語或舉動。
此外，事後雙方對話紀錄，隻字未提，大壯跟同夥強制性交犯行的內容，顯見與一般被害人反應有別，難認有違反意願，強制性交的行為。
法官認為，雙方討論是否透過直播與小花發生性行為，談妥時間點、代價等細節，時隔2年之久，且各自供述內容不一致，高度可疑，認指控有瑕疵，也無可信證據能佐證3人犯行，難認有加重強制性交犯行，因此，諭知3人無罪，全案仍可上訴。