誆稱懷孕討營養金…詐得8萬男友起疑 女辯：胎死腹中 [詐欺取財罪判處6個月徒刑，恐嚇危害安全罪判處拘役50天]
誆稱懷孕討營養金…詐得8萬男友起疑 女辯：胎死腹中 [詐欺取財罪判處6個月徒刑，恐嚇危害安全罪判處拘役50天]
新北市一名許姓女子和鄭姓男友交往，他向對方誆稱自己懷孕了，前後向男方索討約8萬元的營養金，事後再稱說寶寶「胎死腹中」企圖掩飾，引發鄭男的懷疑，最後驚覺是騙局一場，憤而報警提告。期間鄭男傳訊恫嚇許女「那我就在花30-50買你一隻手和腳」，女方也因此提告。最後新北地院依詐欺取財罪判處許女6個月徒刑，鄭男則被依恐嚇危害安全罪判拘役50天。
檢警調查，2人是在前年2月開始交往；同年11月，許女向鄭男表示自己生理期沒來，沒多久就傳訊「醫生說懷孕了！」隨後許女就以調理身體、希望能生下健康寶寶為由，向鄭男索討營養金。男方原本就是以結婚前提和女方交往，得知對方懷孕十分開心且不疑有他，按時給予營養金。
從前年11月到去年4月間，許女前後一共詐得8萬多元；期間鄭男表示願陪對方產檢，但許女總是藉故推拖，甚至就連「媽媽手冊」也拿不出來，種種不合理跡象引起了鄭男的懷疑。
到了去年5月，許女竟拿出人工流產診斷證明書和藥袋等照片，稱說寶寶胎死腹中，鄭男不信去電診所詢問，才得知許女並未流產，而是根本沒懷孕，讓他氣得一狀告上法院，事後還傳訊威脅「那我就在花30-50買你一隻手和腳」。
看到鄭男的恐嚇訊息，許女提告恐嚇，並否認詐欺一事。她辯稱因為生理期沒來，以為自己懷孕了，但驗孕之後才發現沒懷孕。礙於鄭男對她很好，怕對方知道自己沒懷孕而會感到傷心難過，才會稱說寶寶胎死腹中。
對於許女的說詞，法官並不採信，認對她誆稱懷孕藉此向鄭男詐取金錢，犯後態度不佳沒有悔意，最後依詐欺取財罪判處6個月徒刑；至於鄭男部分，他坦承自己的確有傳訊，被依恐嚇危害安全罪判處拘役50天。
2 thoughts on “誆稱懷孕討營養金…詐得8萬男友起疑 女辯：胎死腹中 [詐欺取財罪判處6個月徒刑，恐嚇危害安全罪判處拘役50天]”
這一則新聞女方完敗
因為被判6個月 就算可以易科罰金也要30*6*1000=180000 遠大於 80000
看來打到2審 男方可以完勝
詐欺取財罪 刑期
https://www.vwedding.com.tw/criminal-law/faq80.php
依刑法第三百三十九條第一項規定，「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。」其意義茲分述如下：
一、客觀要件
（1）施用詐術：除積極之作為外，例如利用言詞或行動，使人把錯誤之事信以為真，譬如刻意隱瞞事實，阻撓他人得知真相…，還包括消極的不作為，行為人負有告知的義務，卻隱瞞他人，舉例而言，銀樓櫥窗擺設著真金及鍍金的飾品，顧客表示要購買該鍍金的那一個，點主卻以真金的價錢賣出等等。
（2）受騙者陷於錯誤：謂「錯誤」係指，不正確而與事實真相不相符之事件或狀態，若是單純之毫無所知而無具體之錯誤想像，就不屬於錯誤（53台上字第1811號判例）。
（3）處分財產：被騙者被騙後要有交付自己或第三人之物予行為人，始成立本罪。
（4）財產損失：受騙者必須於被騙後造成本人或第三人之財產損失，且損失與行為人（或第三人）所得之物有因果關係，且財產限於具有經濟利益與價值而能以金錢折算之物或服務，但該財產不得違反強制或禁止規定，譬如甲支付乙20萬，要求乙作為甲一週之性伴侶，但事後甲卻未支付，此時因甲乙兩人所訂之契約違反公序良俗，故契約無效（民法第七十二條），20萬當然不是法律所保護的經濟利益，若乙告甲詐欺必無法成立。
二、主觀要件
行為人在主觀上要有詐欺故意，及為自己或第三人不法之所有之意圖。