法院認證 罵人 (髒話) 罰款 價目 (價錢) 表 法院認證 罵人 (髒話) 罰款 價目 (價錢) 表 2019-05-02 jash.liao Comments 2 comments 法院認證 罵人 (髒話) 罰款 價目 (價錢) 表
辦公室爭執！OL怒飆同事挨告 一句「王八蛋」公道價曝光 [法院 認證 罵人 髒話 價目表] https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E8%BE%A6%E5%85%AC%E5%AE%A4%E7%88%AD%E5%9F%B7-ol%E6%80%92%E9%A3%86%E5%90%8C%E4%BA%8B%E6%8C%A8%E5%91%8A-%E4%B8%80%E5%8F%A5-%E7%8E%8B%E5%85%AB%E8%9B%8B-%E5%85%AC%E9%81%93%E5%83%B9%E6%9B%9D%E5%85%89/ar-BB1k8V5o?ocid=msedgntp&pc=DCTS&cvid=4eb55cf6c35f4991fd5b12c4344ddc63&ei=49 北市1名OL小潔（化名），日前因為公事與同事發生爭執，小潔一氣之下竟怒嗆對方「王八蛋」，同事氣不過決定提告公然侮辱罪。小潔事後偵訊時辯稱是常用的口頭禪，還說「這還算客氣的」，台北地院審理後未採信小潔說詞，日前依公然侮辱罪判處罰金2000元，得易科勞役2天，全案仍可上訴。 判決書指，在北市擔任上班族的小潔與同事因細故發生爭執，盛怒之下的小潔也不顧場合，直接在辦公室內痛罵對方「王八蛋」，同事挨罵後心有不甘，事後決定提告。 小潔到案後坦承說出「王八蛋」三字，但聲稱是自己常用的口頭禪，並非針對同事，還稱「如果要罵人就會嗆三字經、五字經，這還算客氣的話！」 但檢方檢視偵查報告時，發現小潔罵出王八蛋後，還說出「我就了罵你啦，你去告阿」等語，顯見當下並非使用口頭禪的狀況，因此未採信小潔說詞，偵結後將她起訴。 台北地院認為，小潔與同事有糾紛，卻不思以和平方式溝通，反而在不特定人得共見共聞的辦公室出言謾罵，有損同事名譽，且考量她犯案後否認犯行，態度欠佳，也未與同事達成和解，最終仍依照公然侮辱罪判處2000元罰金，得易服勞役2日。 回覆
「罵人價目表」又更新！不帶髒字也要罰 「毋成囝」判罰3萬元 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1473072&from=y 台灣罵人價目表又更新了！台中一名黃姓男子在大馬路上與謝姓男子發生口角，一氣之下大罵謝男「毋成囝」，被謝男依妨害名譽，一狀告上法院求償50萬。台中地院認為黃男涉犯公然侮辱罪，判罰5000元，另判民事賠償3萬元，全案可上訴。 判決書指出，2023年8月18日晚間9時許，黃男因故與謝男在路邊媽生口角爭執，黃男對謝男辱罵「毋成囝」等語，謝男一氣之下怒告黃男公然侮辱及妨害名譽，求償50萬元精神撫慰金。 黃男上法院後辯稱，這句話沒那麼嚴重，但法院審理認為「毋成囝」一詞，客觀上具有貶抑他人人格、使人難堪的涵義，足以令人名譽、社會評價受損，認為公然侮辱罪成立，判罰5000元。 至於民事求償部分，審酌雙方家庭、教育、身分背景後，認為謝男求償50萬元太多，應予酌減為3萬元較為適當，全案仍可上訴。 回覆
2 thoughts on “法院認證 罵人 (髒話) 罰款 價目 (價錢) 表”
辦公室爭執！OL怒飆同事挨告 一句「王八蛋」公道價曝光 [法院 認證 罵人 髒話 價目表]
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E8%BE%A6%E5%85%AC%E5%AE%A4%E7%88%AD%E5%9F%B7-ol%E6%80%92%E9%A3%86%E5%90%8C%E4%BA%8B%E6%8C%A8%E5%91%8A-%E4%B8%80%E5%8F%A5-%E7%8E%8B%E5%85%AB%E8%9B%8B-%E5%85%AC%E9%81%93%E5%83%B9%E6%9B%9D%E5%85%89/ar-BB1k8V5o?ocid=msedgntp&pc=DCTS&cvid=4eb55cf6c35f4991fd5b12c4344ddc63&ei=49
北市1名OL小潔（化名），日前因為公事與同事發生爭執，小潔一氣之下竟怒嗆對方「王八蛋」，同事氣不過決定提告公然侮辱罪。小潔事後偵訊時辯稱是常用的口頭禪，還說「這還算客氣的」，台北地院審理後未採信小潔說詞，日前依公然侮辱罪判處罰金2000元，得易科勞役2天，全案仍可上訴。
判決書指，在北市擔任上班族的小潔與同事因細故發生爭執，盛怒之下的小潔也不顧場合，直接在辦公室內痛罵對方「王八蛋」，同事挨罵後心有不甘，事後決定提告。
小潔到案後坦承說出「王八蛋」三字，但聲稱是自己常用的口頭禪，並非針對同事，還稱「如果要罵人就會嗆三字經、五字經，這還算客氣的話！」 但檢方檢視偵查報告時，發現小潔罵出王八蛋後，還說出「我就了罵你啦，你去告阿」等語，顯見當下並非使用口頭禪的狀況，因此未採信小潔說詞，偵結後將她起訴。
台北地院認為，小潔與同事有糾紛，卻不思以和平方式溝通，反而在不特定人得共見共聞的辦公室出言謾罵，有損同事名譽，且考量她犯案後否認犯行，態度欠佳，也未與同事達成和解，最終仍依照公然侮辱罪判處2000元罰金，得易服勞役2日。
「罵人價目表」又更新！不帶髒字也要罰 「毋成囝」判罰3萬元
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1473072&from=y
台灣罵人價目表又更新了！台中一名黃姓男子在大馬路上與謝姓男子發生口角，一氣之下大罵謝男「毋成囝」，被謝男依妨害名譽，一狀告上法院求償50萬。台中地院認為黃男涉犯公然侮辱罪，判罰5000元，另判民事賠償3萬元，全案可上訴。
判決書指出，2023年8月18日晚間9時許，黃男因故與謝男在路邊媽生口角爭執，黃男對謝男辱罵「毋成囝」等語，謝男一氣之下怒告黃男公然侮辱及妨害名譽，求償50萬元精神撫慰金。
黃男上法院後辯稱，這句話沒那麼嚴重，但法院審理認為「毋成囝」一詞，客觀上具有貶抑他人人格、使人難堪的涵義，足以令人名譽、社會評價受損，認為公然侮辱罪成立，判罰5000元。
至於民事求償部分，審酌雙方家庭、教育、身分背景後，認為謝男求償50萬元太多，應予酌減為3萬元較為適當，全案仍可上訴。