朴敘俊《金秘書》中狂嗑醬蟹！ 爆出開告餐廳「求償60億韓元」

資料來源: https://www.msn.com/zh-tw/entertainment/news/%E6%9C%B4%E6%95%98%E4%BF%8A-%E9%87%91%E7%A7%98%E6%9B%B8-%E4%B8%AD%E7%8B%82%E5%97%91%E9%86%AC%E8%9F%B9-%E7%AB%9F%E9%96%8B%E5%91%8A%E9%A4%90%E5%BB%B3-%E6%B1%82%E5%84%9F60%E5%84%84%E9%9F%93%E5%85%83/ar-AA1HS3Pw?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=acd1674f289c4fb2ebe7c9d2bcae9cc8&ei=16

    許多在戲劇中登場的餐廳都會用藝人享用美食的劇照當廣告攬客，未料竟因此吃上官司！韓國演員朴敘俊2018年跟朴敏英演出《金秘書為何那樣》，劇中他在某餐廳大嗑「醬蟹」，餐廳自此拿這段劇照放在店家當廣告，朴敘俊方面認為此舉侵害肖像權、導致財產損失，求償韓幣60億元（約新台幣1.4億元），官司結果也在昨（2）天出爐。

    根據韓媒《先驅經濟》報導，朴敘俊2018年在韓劇《金秘書為何那樣》中為了博得朴敏英好感，不顧形象大吃當地知名美食「醬蟹」。當時提供場地拍攝的餐廳就抓了劇照做大型輸出，還在上面加上「朴敘俊狂嗑醬蟹的店家」、「連朴敘俊都著迷的醬蟹名店」等廣告文字，從2019年8月到2024年9月之間掛在餐廳外，時間長達5年。不只如此，商家甚至把腦筋動到網路上，在韓國最大入口網站NAVER上進行了連續6年的關鍵字廣告投放。

    朴敘俊得知此事後就向餐廳老闆A某開告，認為A某未經當事人同意就在餐廳外掛上劇照廣告橫幅，已經侵犯肖像權。朴敘俊還認為自己因為A某的違法行為損失慘重，以一年廣告合約金韓幣10億元（約新台幣2341萬元）來計算，這6年來損失了韓幣60億元。除了求償，朴敘俊還要求餐廳下架橫幅，未來若再犯每次都要支付韓幣100萬元（約新台幣2.3萬元）。

    A某則反駁無須承擔賠償責任，他認為大型輸出的廣告照片來自電視劇的畫面，早就是廣泛公開的照片，「這不僅沒有傷害到朴敘俊在社會上的評價，廣告贊助商將劇照用在宣傳上早就是行之有年的作法，侵害肖像權根本不成立。」

    首爾東部地方法院民事部昨天針對本案作出判決，法院認為雖然藝人的照片、姓名都是公開資訊，但若未經同意就用於營利，這仍是明顯不被允許的行為，因此判朴敘俊「部分勝訴」，A某應賠償韓幣5百萬元（約新台幣11.7萬元），這也是認為A某的餐廳規模不大，考量到餐廳類型、侵害肖像權的形式之下做出的判決。法院還駁回朴敘俊禁止餐廳侵權行為的追加請求，「由於餐廳已經下架橫幅廣告與關鍵字投放，沒有足夠的理由下達禁令。」

    稍晚朴敘俊的經紀公司對外解釋，2019年開始就不斷要求餐廳撤下廣告，但餐廳反覆撤下廣告後又重新上架，入口網站的關鍵字投放也是類似狀況，後來甚至直接不甩警告，公司不得已才針對「惡意行為」提告。同時也表示，確實基於廣告代言的價碼而推估損失韓幣60億元，但有鑑於餐廳的經營規模，實際上只求償韓幣6000萬元（約新台幣140.5萬元），而非先前傳出的破億天價。如今一審結果出爐，公司也表示若還有其他惡意嘲諷、二次傷害，甚至侵犯藝人肖像權、人格權等行為，公司都會依法處理，絕不寬貸。

心得:

該店家真是賺爛哈哈(再次驗證知法玩法，法律漏洞就是拿來鑽的)

原來藝人代言這麼好賺沒用知識+1
白嫖案例+1