師出作業「宣傳大罷免」學生傻眼怒退選 清大：與系方積極溝通
師出作業「宣傳大罷免」學生傻眼怒退選 清大：與系方積極溝通
資料來源: https://www.msn.com/zh-tw/news/living/%E5%B8%AB%E5%87%BA%E4%BD%9C%E6%A5%AD-%E5%AE%A3%E5%82%B3%E5%A4%A7%E7%BD%B7%E5%85%8D-%E5%AD%B8%E7%94%9F%E5%82%BB%E7%9C%BC%E6%80%92%E9%80%80%E9%81%B8-%E6%B8%85%E5%A4%A7-%E8%88%87%E7%B3%BB%E6%96%B9%E7%A9%8D%E6%A5%B5%E6%BA%9D%E9%80%9A/ar-AA1En0iF?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=8e21e8787bc4431486d1e10c3c95d363&ei=20
大罷免行動遍地開花，不少大學生也都相當關注，日前有罷免攤位進校園，如今，有一名清大學生指控自己選修的中文系選修課程「基礎影像敘事」，被授課講師要求作業需設計大罷免宣傳影片，且佔總成績30%，「政治滲透校園」引議，對此清大表示，目前正和學系主任和老師積極溝通並審視老師的課程設計與評量方式。
清大學生在社群平台上PO文，表示選修的「基礎影像敘事」講師要求用大罷免「Taiwan Action」為主題出作業，需以編劇身分企劃拍攝一部40秒至4分鐘的影片撰寫劇本，宣傳「全台大罷免」，令學生相當反感，不少同學也因不滿老師的作業方向，退選該課程，事件引發熱議。
清大教務長巫勇賢回應表示，學校非常尊重老師在課程設計上的專業、還有自主權，也非常清楚老師在設計課程的時候，對於這些公共議題或是政治議題要非常的審慎考量，尤其在乎同學學習考評成績，會不會跟他們的政治立場相關；巫強調，目前正和學系主任和老師積極溝通，並審視老師的課程設計與評量方式。
心得:
01.居然沒有將計就面錄影製作反面教材&賣給對手真沒商業頭腦，不僅學分賺了並且荷包也滿了
02.顏色對了什麼都對(綠共)
03.騙炮/白嫖 ~ 『如何 撰寫一份 好(履歷/提案/論文) ~ 集思廣益正確用法』，申請經費(免費勞工)
One thought on “師出作業「宣傳大罷免」學生傻眼怒退選 清大：與系方積極溝通”
「宣傳大罷免」…清大師出作業占總成績30% 校方回應了
https://udn.com/news/story/6928/8725626
藍綠罷免活動進入白熱化階段，全台討論熱烈，卻出現老師直接將政治議題與課業掛勾的情形。一名清華大學學生控訴，中文系選修課程的老師拿罷免當課程內容，並要求學生寫出「宣傳罷免的影片企畫」當作業，占總成績30%，「有種逼迫學生接受老師政治傾向的感覺」，認為課程內容相當不恰當；對此，校方指出，會和該名老師溝通，請她調整作業內容。
清大指出，學校尊重教師在課程設計中的教學自主與專業判斷，也理解課堂上討論社會議題是高等教育中重要的一環。然而，教師在引導學生進行課程活動時，應審慎處理涉及公共或政治性議題，避免使學生感受到不當壓力，並應確保課程評量與學生立場無涉。
目前，該系已主動與授課教師瞭解課程安排的原意與實施狀況，也將聽取學生的反饋，釐清是否有教學不當或偏離教育目的的情形。如有確切事證顯示課程執行不符教育原則，將依校內相關規定妥善處理，並協助學生維護其學習權益。
校方強調，學術自由與教育中立同樣重要，課堂應是理性對話與多元觀點並存的空間。將持續關注事件進展，並本於教育專業與責任，審慎因應後續事宜。
該名中文系學生在Dcard以「扯政治的都什麼課啊」為題發文，稱選修課程時被「基礎影像敘事」吸引，認為課程內容單純在討論電影相關話題，很符合她的喜好。老師剛開始上課時也確實是將話題圍繞在電影上，但後面就開始偏移到罷免議題上。
更讓她不能接受的，是老師拿「全台大罷免」出一個占總成績30%的作業，要學生假設自己是「TAIWAN ACTION 影片計劃」的編劇，創作一則宣傳「全台大罷免」的影片企畫，內容要包含罷免目標、完整影片內容、宣傳口號、期望產生的效果等。
該學生表示，自己沒有政治傾向，只是因喜歡電影而選課，現在卻被迫接受老師的政治傾向，加上老師給分看其喜好「真的不甜」，希望勸退未來想選這門課的人，「目前修課人數退到剩6個」。
離譜行為吸引不少清大學生留言抨擊，「真的很扯，明明課程主題無關政治，結果塞一個占總成績快三分之一的作業宣傳罷免」、「『避免針對特定政治人物』『宣傳全台大罷免』這老師是不是上到不知道自己在說什麼」、「總感覺拍完會拿去當宣傳片，然後變成『清大學生也支持大罷免』」、「學校有這種老師真的是汙辱清大的格調。每個人都可以有不同的政治傾向，但把自己的政治傾向帶進校園，有意無意的宣傳給學生，甚至還變成成績的考核依據，就是很明顯不適任」。