共和黨、民主黨有什麼不同?<【美國大選】川普、賀錦麗 誰當選對台灣比較好? >

資料來源: https://www.youtube.com/watch?v=YG0QU3_KCi0

1
00:00:00,000 --> 00:00:01,940
美國總統挺不挺台灣

2
00:00:01,940 --> 00:00:04,120
會直接影響美中之間的關係

3
00:00:04,120 --> 00:00:05,840
也會決定台灣的安全

4
00:00:05,840 --> 00:00:08,220
簡單說台灣要美國在後面撐腰

5
00:00:08,220 --> 00:00:09,680
中國就不敢斷來

6
00:00:09,680 --> 00:00:11,380
但如果美國放棄台灣

7
00:00:11,380 --> 00:00:13,720
中國動我機率就會上升

8
00:00:13,720 --> 00:00:15,660
美對即將而來的美國大選

9
00:00:15,660 --> 00:00:16,860
對台灣來說

10
00:00:16,860 --> 00:00:18,160
川普和賀錦麗

11
00:00:18,160 --> 00:00:20,560
誰當選對台灣比較有利呢?

12
00:00:20,560 --> 00:00:22,200
由於美國是兩黨制

13
00:00:22,200 --> 00:00:24,600
川普是共和黨賀錦麗市民主黨

14
00:00:24,600 --> 00:00:26,100
想解答這個問題

15
00:00:26,100 --> 00:00:28,440
就得先了解兩黨的對台政策

16
00:00:28,440 --> 00:00:30,340
與他們各自的核心價值

17
00:00:30,340 --> 00:00:32,280
以及背後的常見人是誰

18
00:00:32,280 --> 00:00:34,380
歷史頻道嘛

19
00:00:34,380 --> 00:00:36,920
我們先簡單的處理一下兩黨的歷史

20
00:00:36,920 --> 00:00:39,080
民主黨比共和黨還早誕生

21
00:00:39,080 --> 00:00:40,720
成立於1790年

22
00:00:40,720 --> 00:00:43,980
創立者是美國開國元勳之一的傑佛遜

23
00:00:43,980 --> 00:00:46,420
當時和民主黨競爭的是聯邦黨

24
00:00:46,420 --> 00:00:47,820
兩黨最大不同

25
00:00:47,820 --> 00:00:49,220
是對國鐵的看法

26
00:00:49,220 --> 00:00:52,160
聯邦黨支持中央大政府與商業發展

27
00:00:52,160 --> 00:00:54,360
認為這樣子才能有效管理國家

28
00:00:54,360 --> 00:00:57,340
支持者主要是北方的商人精英階級

29
00:00:57,340 --> 00:00:59,840
民主黨則是支持小政府與農民

30
00:00:59,840 --> 00:01:02,500
擔心權力集中會損害個人自由

31
00:01:02,500 --> 00:01:04,540
心理的南方與西部農民

32
00:01:04,540 --> 00:01:06,980
以及廣大基層的民眾支持

33
00:01:06,980 --> 00:01:08,140
1812年

34
00:01:08,140 --> 00:01:10,540
英國人帶著加拿大人攻入美國

35
00:01:10,540 --> 00:01:11,980
一把火燒了白宮

36
00:01:11,980 --> 00:01:14,540
聯邦黨的支持人數本來就比較少

37
00:01:14,540 --> 00:01:16,220
還反對於英國開戰

38
00:01:16,220 --> 00:01:18,120
被貼上了賣國賊的標籤

39
00:01:18,120 --> 00:01:19,360
從此一絕不振

40
00:01:19,360 --> 00:01:21,660
讓民主黨一黨獨大了一陣子

41
00:01:21,660 --> 00:01:23,020
接著1830年

42
00:01:23,020 --> 00:01:24,900
擬一個政黨揮一個黨崛起

43
00:01:24,900 --> 00:01:27,060
與民主黨的形成激烈競爭

44
00:01:27,060 --> 00:01:28,960
但從價值觀政策來看

45
00:01:28,960 --> 00:01:32,160
輝格黨就是聯邦黨的藉事還魂

46
00:01:32,160 --> 00:01:33,400
1850年代

47
00:01:33,400 --> 00:01:35,600
美國在南北站的一場激烈

48
00:01:35,600 --> 00:01:37,380
主因是北方工商業發達

49
00:01:37,380 --> 00:01:38,480
不需要努力

50
00:01:38,480 --> 00:01:39,940
自許為自由州

51
00:01:39,940 --> 00:01:42,680
把農業為主的南方州成為敘奴州

52
00:01:42,680 --> 00:01:44,580
並認為自己有這個死命感

53
00:01:44,580 --> 00:01:46,320
必須解放南方黑奴

54
00:01:46,320 --> 00:01:49,120
而南方各州則覺得我敘奴趕緊闢事

55
00:01:49,120 --> 00:01:50,960
因此衝突越來越大

56
00:01:50,960 --> 00:01:53,120
當時民主黨的大本營在南方

57
00:01:53,120 --> 00:01:55,120
離處當然的支持努力制

58
00:01:55,120 --> 00:01:57,460
而北方的輝格黨則出現了分裂

59
00:01:57,460 --> 00:02:00,000
居中有反對努力制的共和黨崛起

60
00:02:00,000 --> 00:02:02,500
成功在1860年的總統選舉中

61
00:02:02,500 --> 00:02:04,300
推出林肯並當選

62
00:02:04,300 --> 00:02:05,940
額年爆發南北戰爭

63
00:02:05,940 --> 00:02:09,000
居中北方獲勝結束了努力制

64
00:02:09,000 --> 00:02:11,540
總結一下南北戰爭時期的民主黨

65
00:02:11,540 --> 00:02:13,380
大本營在南方農業州

66
00:02:13,380 --> 00:02:14,940
核心價值是小政府

67
00:02:14,940 --> 00:02:16,980
反對聯邦政府的過渡干預

68
00:02:16,980 --> 00:02:18,920
尤其別管他們的努力制

69
00:02:18,920 --> 00:02:20,280
是一個保守派

70
00:02:20,280 --> 00:02:21,620
而當時的共和黨

71
00:02:21,620 --> 00:02:24,160
以北方工業州為主反對努力制

72
00:02:24,160 --> 00:02:25,760
核心價值是大政府

73
00:02:25,760 --> 00:02:27,500
支持費農與社會改革

74
00:02:27,500 --> 00:02:29,500
立場上是進步派

75
00:02:29,500 --> 00:02:31,560
神奇的事與19世紀相比

76
00:02:31,560 --> 00:02:33,760
則兩黨在價值觀政策主張

77
00:02:33,760 --> 00:02:34,960
甚至是根據地

78
00:02:34,960 --> 00:02:36,940
幾乎與現代完全相反

79
00:02:36,940 --> 00:02:38,840
現在的民主黨是進步派

80
00:02:38,840 --> 00:02:40,800
支持大政府設備公平

81
00:02:40,800 --> 00:02:43,340
以加州新一個人的地區城市為主

82
00:02:43,340 --> 00:02:45,080
共和黨則是保守派

83
00:02:45,080 --> 00:02:46,940
支持小政府自由市場

84
00:02:46,940 --> 00:02:48,220
傳統的價值觀

85
00:02:48,220 --> 00:02:50,420
以南方和農村為主

86
00:02:50,420 --> 00:02:52,720
為有這樣的轉變是20世紀初

87
00:02:52,720 --> 00:02:54,480
隨之工業化和城市化

88
00:02:54,480 --> 00:02:55,980
帶來一堆社會問題

89
00:02:55,980 --> 00:02:58,860
如平復差距老公剝削環境污染

90
00:02:58,860 --> 00:03:00,460
以及犯罪率上升等

91
00:03:00,460 --> 00:03:02,820
強化了進步派與保守派的對立

92
00:03:02,820 --> 00:03:05,700
進步派認為政府應該服弱技品

93
00:03:05,700 --> 00:03:07,160
保護弱勢全體

94
00:03:07,160 --> 00:03:08,600
因此進步派代表了

95
00:03:08,600 --> 00:03:10,660
新興階級與弱勢族群的利益

96
00:03:10,660 --> 00:03:12,700
如知識分子與少數主義

97
00:03:12,700 --> 00:03:14,640
而保守派覺得穩定最重要

98
00:03:14,640 --> 00:03:15,980
好好的改變什麼

99
00:03:15,980 --> 00:03:17,840
政府不需要過度的干預

100
00:03:17,840 --> 00:03:20,140
反正試著生存不是者淘汰

101
00:03:20,140 --> 00:03:23,640
因此保守派多的是既得利益者與強勢族群

102
00:03:23,640 --> 00:03:26,280
1953年代的經濟大小小時期

103
00:03:26,280 --> 00:03:27,880
本來在傳統意義上

104
00:03:27,880 --> 00:03:29,580
屬於保守派的民主黨

105
00:03:29,580 --> 00:03:31,620
在總統小羅斯福的帶領下

106
00:03:31,620 --> 00:03:32,820
推出了新政

107
00:03:32,820 --> 00:03:35,320
通過多項法案直接干預經濟

108
00:03:35,320 --> 00:03:37,460
都是能左派的進步措施

109
00:03:37,460 --> 00:03:39,900
讓民主黨逐漸往大政府靠攏

110
00:03:39,900 --> 00:03:41,400
接著1960年代

111
00:03:41,400 --> 00:03:43,200
民主黨的總統甘奈迪

112
00:03:43,200 --> 00:03:45,000
與他那個繼任者沾身

113
00:03:45,000 --> 00:03:47,360
相繼通過了一系列的進步法案

114
00:03:47,360 --> 00:03:48,940
如傑出種族隔離

115
00:03:48,940 --> 00:03:51,100
向貧窮宣戰等福利政策

116
00:03:51,100 --> 00:03:54,000
讓民主黨贏得了大量的工人支持份子

117
00:03:54,000 --> 00:03:57,080
以及少數主義如黑人拉丁義的支持

118
00:03:57,080 --> 00:03:59,280
這一些人原本是支持共和黨的

119
00:03:59,280 --> 00:04:01,480
共和黨看自己的強調被挖了

120
00:04:01,480 --> 00:04:03,280
加上共和黨是在野黨

121
00:04:03,280 --> 00:04:05,420
民主黨做什麼他就反著幹

122
00:04:05,420 --> 00:04:06,920
就打出了小政府

123
00:04:06,920 --> 00:04:09,020
少干預第一歲之後的招牌對抗

124
00:04:09,020 --> 00:04:11,760
沒想到吸引了過去民主黨的支持者

125
00:04:11,760 --> 00:04:14,360
農村白人與保守派的選民的支持

126
00:04:14,360 --> 00:04:16,000
共和黨失隨之位

127
00:04:16,000 --> 00:04:18,200
逐漸強化了保守派的立場

128
00:04:18,200 --> 00:04:19,660
接著1980年

129
00:04:19,660 --> 00:04:21,300
共和黨的雷根上台

130
00:04:21,300 --> 00:04:23,540
雷根是典型的保守主義右派

131
00:04:23,540 --> 00:04:25,940
民主黨的那些進步政策要花錢

132
00:04:25,940 --> 00:04:27,940
如食品券、住房補助等

133
00:04:27,940 --> 00:04:29,000
他沒興趣

134
00:04:29,000 --> 00:04:31,640
而是直接減稅減少政府的支出

135
00:04:31,640 --> 00:04:33,540
雖然引起了進步派的不滿

136
00:04:33,540 --> 00:04:36,320
但確實減輕了美國人的經濟負擔

137
00:04:36,320 --> 00:04:38,280
吸引了更多保守選民

138
00:04:38,280 --> 00:04:40,120
此外雷根對於蘇聯這一種

139
00:04:40,120 --> 00:04:43,420
意識形態與美國各個不若的國家非常強硬

140
00:04:43,420 --> 00:04:44,620
他提高軍費

141
00:04:44,620 --> 00:04:46,860
迫使蘇聯跟美國完軍備競賽

142
00:04:46,860 --> 00:04:48,720
最後搞死了蘇聯

143
00:04:48,720 --> 00:04:50,920
追蹤兩黨的基本盤完全對調

144
00:04:50,920 --> 00:04:53,000
形成了今天民主黨的進步派

145
00:04:53,000 --> 00:04:56,260
與共和黨保守派的真正的局面

146
00:04:56,260 --> 00:04:58,600
既然我們了解了兩黨的核心價值

147
00:04:58,600 --> 00:05:01,240
那就可以知道誰對台灣比較友善了

148
00:05:01,240 --> 00:05:02,900
共和黨是保守主義

149
00:05:02,900 --> 00:05:04,440
比以吃熱美國優先

150
00:05:04,440 --> 00:05:06,040
對中國較為強硬

151
00:05:06,040 --> 00:05:08,940
背後的大佬是軍工產業、石油公司

152
00:05:08,940 --> 00:05:11,080
認為沒有拳頭解決不了的問題

153
00:05:11,080 --> 00:05:13,020
如果有那拳頭不夠大

154
00:05:13,020 --> 00:05:15,520
主張增加國防預算提升軍備

155
00:05:15,520 --> 00:05:17,020
面對中國的威脅

156
00:05:17,020 --> 00:05:18,680
共和黨會正面硬鋼

157
00:05:18,680 --> 00:05:20,760
以保護美國與盟友的利益

158
00:05:20,760 --> 00:05:21,820
但相對裡

159
00:05:21,820 --> 00:05:24,320
盟友也要付出相對應的保護費

160
00:05:24,320 --> 00:05:26,700
另一方面特別支持對台軍售

161
00:05:26,700 --> 00:05:29,100
每次都讓中國氣得雅洋洋的

162
00:05:29,100 --> 00:05:32,000
此為共和黨強調自由市場公平競爭

163
00:05:32,000 --> 00:05:34,700
對中國請銷與盜版非常反感

164
00:05:34,700 --> 00:05:38,040
經常對中國的商品可以重碎、技術封鎖

165
00:05:38,040 --> 00:05:40,780
另外從雷根搞死蘇聯的例子可以了解

166
00:05:40,780 --> 00:05:43,180
共和黨以美國的自由民主為榮

167
00:05:43,180 --> 00:05:45,240
對共產主義權威體制

168
00:05:45,240 --> 00:05:46,680
使根本上的抵觸

169
00:05:46,680 --> 00:05:48,880
經常靠被中國的人權問題

170
00:05:48,880 --> 00:05:51,520
向中國對西藏與新疆的壓迫

171
00:05:51,520 --> 00:05:53,320
而民主黨是進步主義

172
00:05:53,320 --> 00:05:55,560
背後是華爾街的猶太資本家

173
00:05:55,560 --> 00:05:57,300
與西古的科技業大佬

174
00:05:57,300 --> 00:05:59,720
通常會避免直接的軍事衝突

175
00:05:59,720 --> 00:06:01,360
因為戰爭會讓市場不穩

176
00:06:01,360 --> 00:06:03,300
供應鏈中斷、股票大跌

177
00:06:03,300 --> 00:06:05,560
比起共和黨的拳頭、經濟制裁

178
00:06:05,560 --> 00:06:07,140
面對中國的崛起

179
00:06:07,140 --> 00:06:09,140
喜歡聯合區域內的盟友

180
00:06:09,140 --> 00:06:10,540
如日寒菲律賓

181
00:06:10,540 --> 00:06:12,740
甚至是拉攏過去的敵人越南

182
00:06:12,740 --> 00:06:15,640
用政治、經濟、軍事所段去圍剿

183
00:06:15,640 --> 00:06:17,140
而不是這邊硬鋼

184
00:06:17,140 --> 00:06:20,020
再從兩黨的黨綱來看

185
00:06:20,020 --> 00:06:22,120
兩黨都提及了台灣關係法

186
00:06:22,120 --> 00:06:24,020
是對台灣的安全承諾

187
00:06:24,020 --> 00:06:26,180
不過共和黨的表態更為具體

188
00:06:26,180 --> 00:06:28,060
得出表明要賣武器給台灣

189
00:06:28,060 --> 00:06:29,560
民主黨較為保守

190
00:06:29,560 --> 00:06:31,600
平上保持外交上的平衡

191
00:06:31,600 --> 00:06:33,500
盡量避免進入中國

192
00:06:33,500 --> 00:06:35,460
等人會提供軍事協助

193
00:06:35,460 --> 00:06:38,440
如歐巴馬時代幫台灣的F-16升級

194
00:06:38,440 --> 00:06:40,840
雖然兩黨都遵守一個中國政策

195
00:06:40,840 --> 00:06:43,040
但共和黨的立場較為模糊

196
00:06:43,040 --> 00:06:44,440
民主黨則承諾

197
00:06:44,440 --> 00:06:46,340
會維持台灣的和平與穩定

198
00:06:46,340 --> 00:06:48,840
明白表示會遵循一個中國政策

199
00:06:48,840 --> 00:06:51,440
因此從兩黨的核心思想與黨綱來看

200
00:06:51,440 --> 00:06:53,620
共和黨對於台灣較為友善

201
00:06:53,620 --> 00:06:55,280
甚至會覺得共和黨有台

202
00:06:55,280 --> 00:06:56,420
民主黨舔共

203
00:06:56,420 --> 00:06:58,660
民主黨是中共同路人

204
00:06:58,660 --> 00:07:00,460
歷史上似乎也是如此

205
00:07:00,460 --> 00:07:01,700
國共內戰期間

206
00:07:01,700 --> 00:07:04,260
民主黨的杜魯門放棄了蔣介石

207
00:07:04,260 --> 00:07:06,600
導致國民政府併拜魯三島

208
00:07:06,600 --> 00:07:08,960
民主黨的卡特撤離駐台美軍

209
00:07:08,960 --> 00:07:11,260
並與台灣斷交中國建交

210
00:07:11,260 --> 00:07:12,960
而勞長退守台灣後

211
00:07:12,960 --> 00:07:15,200
簽署中美共同防禦條約的

212
00:07:15,200 --> 00:07:16,840
是共和黨的艾森豪

213
00:07:16,840 --> 00:07:19,440
且是唯一一位訪台的美國總統

214
00:07:19,440 --> 00:07:22,480
1992年共和黨的老布希不屬老共

215
00:07:22,480 --> 00:07:24,680
麥克台灣150+F-16

216
00:07:24,680 --> 00:07:26,680
他的兒子小布希更是承諾

217
00:07:26,680 --> 00:07:28,120
一定會協防台灣

218
00:07:28,120 --> 00:07:30,160
雷哥也對台灣不錯

219
00:07:30,160 --> 00:07:31,520
當然是也別忘了

220
00:07:31,520 --> 00:07:33,660
開啟與老共關係正常化的

221
00:07:33,660 --> 00:07:35,260
是共和黨的林克森

222
00:07:35,260 --> 00:07:38,320
還被親戚的稱呼為中國人民的老朋友

223
00:07:38,320 --> 00:07:40,320
1996年台海維基石

224
00:07:40,320 --> 00:07:42,600
派出兩艘航母艦保護台灣的

225
00:07:42,600 --> 00:07:44,400
則是民主黨的克林頓

226
00:07:44,400 --> 00:07:46,900
2022年不顧中共的警告

227
00:07:46,900 --> 00:07:49,300
訪問台灣的中原議長佩洛西

228
00:07:49,300 --> 00:07:50,900
他也是民主黨的

229
00:07:50,900 --> 00:07:53,240
我們政府不斷宣傳的台美關係

230
00:07:53,240 --> 00:07:54,240
是上最好

231
00:07:54,240 --> 00:07:56,240
不也是民主黨的拜登時代

232
00:07:56,240 --> 00:07:58,640
所以實際上

233
00:07:58,640 --> 00:08:00,840
誰對台灣比較好沒有一個絕對

234
00:08:00,840 --> 00:08:03,820
而是依照國際情勢與國內的真正環境

235
00:08:03,820 --> 00:08:06,220
做出當下對美國有利的選擇

236
00:08:06,220 --> 00:08:08,220
無論是民主黨還是共和黨

237
00:08:08,220 --> 00:08:09,560
他們所做的一切

238
00:08:09,560 --> 00:08:11,360
都是為了維護美國的經濟

239
00:08:11,360 --> 00:08:13,300
國家安全與國際地位

240
00:08:13,300 --> 00:08:15,800
雖然共和黨是飽說主義與反共立場

241
00:08:15,800 --> 00:08:17,300
仁任友台的形象

242
00:08:17,300 --> 00:08:19,800
等林克森在冷戰時為了對抗蘇聯

243
00:08:19,800 --> 00:08:22,140
不得不讓中美關係正常化

244
00:08:22,140 --> 00:08:24,640
民主黨在台灣的議題上也並非溫和

245
00:08:24,640 --> 00:08:27,840
在某些情況下也會採取強硬措施

246
00:08:27,840 --> 00:08:29,120
卡特和台灣斷交

247
00:08:29,120 --> 00:08:31,120
是為了拉攏中國對抗蘇聯

248
00:08:31,120 --> 00:08:33,120
且當時美國剛經歷越戰

249
00:08:33,120 --> 00:08:34,720
國內反戰的情緒高漲

250
00:08:34,720 --> 00:08:36,120
必須縮減軍費

251
00:08:36,120 --> 00:08:37,320
別說以前了

252
00:08:37,320 --> 00:08:39,060
2020年上台拜登

253
00:08:39,060 --> 00:08:41,660
一開始給人對中國軟弱的形象

254
00:08:41,660 --> 00:08:42,660
但實際上

255
00:08:42,660 --> 00:08:44,900
拜登基本延續了川普的政策

256
00:08:44,900 --> 00:08:46,600
對中國相當的強硬

257
00:08:46,600 --> 00:08:48,740
包含了對中國企業的制裁

258
00:08:48,740 --> 00:08:50,800
特別是半導體和AI領域

259
00:08:50,800 --> 00:08:54,200
並加強與歐盟、日韓、澳大利亞等國的合作

260
00:08:54,200 --> 00:08:56,140
組成了一個反中大聯盟

261
00:08:56,140 --> 00:08:58,080
任內17度對台軍售

262
00:08:58,080 --> 00:09:00,120
美軍持續循環南海

263
00:09:00,120 --> 00:09:02,580
仍中國不敢輕舉妄動

264
00:09:02,580 --> 00:09:04,080
而作為拜登的副手

265
00:09:04,080 --> 00:09:06,380
賀錦麗人士延續拜登的政策

266
00:09:06,380 --> 00:09:08,120
不只一次在公開場合說

267
00:09:08,120 --> 00:09:10,520
反對中國偏偏改變台的現狀

268
00:09:10,520 --> 00:09:12,920
並強調支持台灣自我防衛

269
00:09:12,920 --> 00:09:15,560
願意深挖與台灣的非真正關係

270
00:09:15,560 --> 00:09:17,820
雖然他的外交經驗相對不足

271
00:09:17,820 --> 00:09:19,460
立場上較為謹慎

272
00:09:19,460 --> 00:09:20,620
但顯示的態度

273
00:09:20,620 --> 00:09:22,800
都已在展現了對台灣的支持

274
00:09:22,800 --> 00:09:24,900
與願意防衛台灣的立場

275
00:09:24,900 --> 00:09:27,000
他對手川普就比較有趣了

276
00:09:27,000 --> 00:09:29,000
他的確擅長挑釁中國

277
00:09:29,000 --> 00:09:31,140
如照新冠肺炎是中國病毒

278
00:09:31,140 --> 00:09:32,840
在2016年勝選後

279
00:09:32,840 --> 00:09:34,400
接聽蔡英文的電話

280
00:09:34,400 --> 00:09:36,680
並質疑一中政策的必要性

281
00:09:36,680 --> 00:09:38,440
還說中國弱攻打台灣

282
00:09:38,440 --> 00:09:39,880
那他會轟炸北京

283
00:09:39,880 --> 00:09:41,740
被老公罵上線病狂

284
00:09:41,740 --> 00:09:43,040
當然賣武器給台灣

285
00:09:43,040 --> 00:09:44,320
那是一定要的

286
00:09:44,320 --> 00:09:46,980
這些事情都把中國祈禱發抖

287
00:09:46,980 --> 00:09:48,420
如果川普當選

288
00:09:48,420 --> 00:09:49,680
可能在短期內

289
00:09:49,680 --> 00:09:51,620
會有一些愛台的驚人之舉

290
00:09:51,620 --> 00:09:53,660
如公開說台灣是一個國家

291
00:09:53,660 --> 00:09:55,920
或是讓副總統國務牽探台

292
00:09:55,920 --> 00:09:58,160
派軍艦巡一台海四周等

293
00:09:58,160 --> 00:09:59,600
川普口無遮攔

294
00:09:59,600 --> 00:10:01,660
喜歡高調嗆中國的特質

295
00:10:01,660 --> 00:10:03,660
讓他在台灣非常受歡迎

296
00:10:03,660 --> 00:10:04,800
但另一方面

297
00:10:04,800 --> 00:10:06,600
川普多次評評台灣

298
00:10:06,600 --> 00:10:09,040
說台灣偷走了美國的監騙生意

299
00:10:09,040 --> 00:10:11,740
還有台灣付保護費增加軍事預算

300
00:10:11,740 --> 00:10:13,340
用錢換取保護

301
00:10:13,340 --> 00:10:15,540
媒體問他會出兵保衛台灣嗎

302
00:10:15,540 --> 00:10:16,880
他又說過商業機密

303
00:10:16,880 --> 00:10:17,780
談判仇罵

304
00:10:17,780 --> 00:10:18,820
不能人民講

305
00:10:18,820 --> 00:10:21,080
對中國立場一樣反覆不定

306
00:10:21,080 --> 00:10:23,520
稱習近平是一名偉大的領袖

307
00:10:23,520 --> 00:10:24,620
總結來說

308
00:10:24,620 --> 00:10:26,960
川普將防衛台灣看成一筆生意

309
00:10:26,960 --> 00:10:28,620
而非對盟友承諾

310
00:10:28,620 --> 00:10:30,900
等不過的誰當選

311
00:10:30,900 --> 00:10:33,540
美國或是中國的戰略都不會改變

312
00:10:33,540 --> 00:10:35,300
這已經是兩黨的共識

313
00:10:35,300 --> 00:10:37,240
美國對中國強硬的態度

314
00:10:37,240 --> 00:10:39,800
並非出自於對台灣的特殊情感

315
00:10:39,800 --> 00:10:41,140
而是支持台灣

316
00:10:41,140 --> 00:10:42,940
有助於美國在印太地區

317
00:10:42,940 --> 00:10:45,740
維護自身的影響力與區域的平衡

318
00:10:45,740 --> 00:10:46,580
所以老實講

319
00:10:46,580 --> 00:10:48,380
誰當選對台灣都沒有差

320
00:10:48,380 --> 00:10:50,180
他們都會抗中保台

321
00:10:50,180 --> 00:10:51,740
不管誰當美國總統

322
00:10:51,740 --> 00:10:53,880
都不可能讓台灣被中國併吞

323
00:10:53,880 --> 00:10:56,520
即使出了一個質疑賣台的美國總統

324
00:10:56,520 --> 00:10:58,860
也不會改變美國的對台政策

325
00:10:58,860 --> 00:11:01,260
因為還有國會與最高法院的制約

326
00:11:01,260 --> 00:11:03,620
美國國會是可以把總統叫去罵

327
00:11:03,620 --> 00:11:04,860
啟動彈劾

328
00:11:04,860 --> 00:11:08,000
因此根本不用怕選到一個中共同路人

329
00:11:08,000 --> 00:11:09,460
不過如果硬要選

330
00:11:09,460 --> 00:11:11,060
川普以利益為優先

331
00:11:11,060 --> 00:11:12,660
且立場反反復復

332
00:11:12,660 --> 00:11:13,860
他高調反中

333
00:11:13,860 --> 00:11:15,460
會讓台灣人看得很爽

334
00:11:15,460 --> 00:11:16,900
但只要目標達成

335
00:11:16,900 --> 00:11:19,100
面對中國的抗議也會守守

336
00:11:19,100 --> 00:11:21,340
台灣將會承擔更多的風險

337
00:11:21,340 --> 00:11:23,640
而賀錦麗立場穩定和一致性

338
00:11:23,640 --> 00:11:24,580
常務院看來

339
00:11:24,580 --> 00:11:26,840
可能對台灣還是會好一些吧

340
00:11:26,840 --> 00:11:28,080
在國際外交中

341
00:11:28,080 --> 00:11:30,080
透明度和安全性同樣重要

342
00:11:30,080 --> 00:11:33,180
我們日常生活也離不開這些核心價值