謝寒冰爆「曹興誠不雅照」？他問ChatGPT秒打臉 揪1細節AI生成圖常見
謝寒冰爆「曹興誠不雅照」？他問ChatGPT秒打臉 揪1細節AI生成圖常見
資料來源: https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E8%AC%9D%E5%AF%92%E5%86%B0%E7%88%86-%E6%9B%B9%E8%88%88%E8%AA%A0%E4%B8%8D%E9%9B%85%E7%85%A7-%E4%BB%96%E5%95%8Fchatgpt%E7%A7%92%E6%89%93%E8%87%89-%E6%8F%AA1%E7%B4%B0%E7%AF%80ai%E7%94%9F%E6%88%90%E5%9C%96%E5%B8%B8%E8%A6%8B/ar-AA1zd3OH?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=9dc8f8a74d73477bd405c064aaf4fe2d&ei=45
名嘴謝寒冰今（17）日爆料指稱，聯電創辦人曹興誠曾與中國籍女子發生婚外情，謝更公開一系列親密照佐證。曹興誠則透過二度聲明強調，不雅照為有心人合成，並會對散播者提告求償。照片究竟是真是假？民眾黨前中央委員張益贍向AI聊天機器人ChatGPT求解，結論出爐了！
張益贍透過粉專貼出與ChatGPT的對話截圖，他將謝寒冰所公開的－曹興誠與中國女子合照傳給ChatGPT，並詢問「這張照片是AI製成的嗎？」
ChatGPT回答：「根據分析，這張圖片的Laplacian邊緣變異值為28.82，這是一個相對較低的值，通常表示圖片紋理較為平滑，缺乏自然圖像的細節變化。這種情況在AI生成的圖片中較為常見，因為許多AI生成技術，例如Deepfake、GAN會產生不自然的光影過渡和平滑區域」。Laplacian（拉普拉斯算子）為影像處理時常用的影像邊緣偵測方法之一。
ChatGPT指出，分析後可能的結論包括，這張照片有可能是AI生成的，或經過大量修飾與處理，例如：Deepfake換臉或合成技術，或是Stable Diffusion、GAN等AI圖像生成技術。
22 thoughts on “謝寒冰爆「曹興誠不雅照」？他問ChatGPT秒打臉 揪1細節AI生成圖常見”
AI檢測結果曝！蔡正元：改名曹姦誠或曹忠誠
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/ai%E6%AA%A2%E6%B8%AC%E7%B5%90%E6%9E%9C%E6%9B%9D-%E8%94%A1%E6%AD%A3%E5%85%83-%E6%94%B9%E5%90%8D%E6%9B%B9%E5%A7%A6%E8%AA%A0%E6%88%96%E6%9B%B9%E5%BF%A0%E8%AA%A0/ar-AA1zcY2N?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=88ce44acf370477bb0d5bf17df520423&ei=23
AI識別/辨識 圖片變造/偽造 工具網站: https://hivemoderation.com/ai-generated-content-detection
名嘴謝寒冰踢爆聯電創辦人曹興誠早在2015年有婚外情，兩人相差近40歲，更公布一連串照片，直指雙方還在無名指分別刺上「忠」、「誠」。對此曹興誠聲明表示，AI如此發達時代，什麼圖片都可造假，去講真假沒甚麼意義，若圖片為真，對他並不構成傷害。前立委蔡正元則貼出照片送至AI檢測工具結果，顯示AI修改或由AI製作機率爲0%，狠酸「檢驗爲真的『曹姦誠』」，或是應該可以改名為「曹忠誠」。
蔡正元說，曹興誠「與中共勾結」的照片辯稱是AI做的，有人就把這些照片送至Hive Moderation檢驗，結果答案是照片被AI修改或由AI製作的機率爲0%，簡單講就是曹興誠「與中共勾結」的照片，不是AI製作，也沒有被AI修改過。
蔡正元質疑曹興誠還要狡辯什麼？還是應該改名爲「曹忠誠」，既可以反應手上的「忠」也可以證實跟「單忠華」的關係，更可以確認曹興誠就是「中共同床人」，如果「中共同床人」有特別任務，「要搞亂台灣那也可以改名叫『曹姦誠』」。
曹興誠嗆告！他諷讓法院看原圖：真鳥假不了
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E6%9B%B9%E8%88%88%E8%AA%A0%E5%97%86%E5%91%8A-%E4%BB%96%E8%AB%B7%E8%AE%93%E6%B3%95%E9%99%A2%E7%9C%8B%E5%8E%9F%E5%9C%96-%E7%9C%9F%E9%B3%A5%E5%81%87%E4%B8%8D%E4%BA%86/ar-AA1zflzD?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=08630ddd090d4e6f9c7ff853ba3787cd&ei=34
聯電創辦人曹興誠擔任罷免國民黨立委徐巧芯的領銜人，但遭名嘴謝寒冰爆料有中國小三，並曝光多張親密照片，曹興誠則回應道，AI如此發達時代，什麼圖片都可造假，去講真假沒甚麼意義，並揚言提告。粉專「政客爽」也酸，真鳥假不了，假鳥真不了，支持曹董驗明正身，讓法院看看原圖驗一驗！
政客爽說，真鳥就是真鳥，假鳥就是假鳥，不能含糊！黑熊勇士都能砸幾億了，老青鳥也至少花二十億追查真相！他也呼籲，請國安單位徹查，避免中共造假、滲透的風險！
謝寒冰喊話曹興誠「想告就來告」！律師揭現實面：不要隨便惡搞有錢人
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E8%AC%9D%E5%AF%92%E5%86%B0%E5%96%8A%E8%A9%B1%E6%9B%B9%E8%88%88%E8%AA%A0-%E6%83%B3%E5%91%8A%E5%B0%B1%E4%BE%86%E5%91%8A-%E5%BE%8B%E5%B8%AB%E6%8F%AD%E7%8F%BE%E5%AF%A6%E9%9D%A2-%E4%B8%8D%E8%A6%81%E9%9A%A8%E4%BE%BF%E6%83%A1%E6%90%9E%E6%9C%89%E9%8C%A2%E4%BA%BA/ar-AA1zfZtB?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=08630ddd090d4e6f9c7ff853ba3787cd&ei=41
名嘴謝寒冰稱前聯電董事長曹興誠曾經有婚外情，並公布多張照片。曹興誠昨（17）晚發出聲明表示，針對有人散播聲稱與他有關的親密不雅照片，都是合成的，他會對散播者提告求償。對此，律師林智群也說，法院是公平正義的地方，但打官司打的是錢糧，「有錢人確實比較有優勢，這就是現實情況。」
曹興誠17日強調照片是偽造，一定會提告。謝寒冰今（18）日一早發文回應「想告就來告啊，到時候不要當庭比對被法院認證，那就有趣了。」
對此，林智群今在臉書表示，「為什麼不要隨便惡搞有錢人？他可以找一堆律師告你，他花得起。他可以請求高額賠償金，裁判費他花得起。如果法院判賠精神賠償金，考慮雙方財力，賠的金額會比一般人高很多。就算是沒告成，他用官司拖你幾年，讓你一直跑法院地檢署，你也受不了。」
林智群坦言，「法院是公平正義的地方，但打官司，跟打仗一樣，打的是錢糧，有錢人確實比較有優勢，這就是現實情況。」
林智群17日也在臉書指出，照片不知道是不是AI做的，但曹興誠不是公職、民代或官員，沒有拿我們的稅金，甚至繳的稅還比大家多，直言「他一個老百姓怎麼樣，還真的干這些人屁事。」
曹興誠稱小三合照是假的 館長：為滲透對岸身體都付出了｜品觀點
柯文哲父親柯承發過世／曹興誠｜老鵝特搜#1511
最新!曹董認了小三?!扯璩美鳳打隱私牌 謝寒冰神級回應 一句話全場跪著聽
曹興誠認了親密照？3名嘴護航翻車語錄曝光
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E6%9B%B9%E8%88%88%E8%AA%A0%E8%AA%8D%E4%BA%86%E8%A6%AA%E5%AF%86%E7%85%A7-3%E5%90%8D%E5%98%B4%E8%AD%B7%E8%88%AA%E7%BF%BB%E8%BB%8A%E8%AA%9E%E9%8C%84%E6%9B%9D%E5%85%89/ar-AA1zoJ74?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=247ce27c03924763827018d61990059e&ei=10
資深媒體人謝寒冰日前爆料罷芯領銜人曹興誠2015年時在中國有過婚外情，並公佈多張偷情親密照，曹興誠表示照片為AI合成，已正式提告，並對謝寒冰求償1億元；曹興誠19日一改之前說詞，嗆謝寒冰「真的又怎樣？你是誰？你有什麼身分資格任意散布我的隱私？」對此，臉書粉專「不演了新聞台」點名3位名嘴翻車，「胡采蘋、汪潔民、矢板明夫吃著火鍋唱著歌，麻匪沒有來劫，但曹司機已經跳車了。」
「不演了新聞台」在臉書點名3位力挺曹興誠的名嘴，財經網美胡采蘋透過臉書力挺曹興誠，並抛出質疑，「曹興誠行走江湖那麼多年了，都沒出過事情，你覺得他會現在才翻車嗎？」；親綠名嘴汪潔民酸，「噗，這群人藍營紅粉好好笑，就是不讀書、無腦，何況以老曹的財力，客廳會這麼小？唉，一群人集體高潮，可憐。」；媒體人矢板明夫表示，這次被主角是曹興誠的一系列照片，不難想像應該是來自對岸，「根據他以往的採訪經驗，中共抹黑他人時，擅長真真假假、虛虛實實，且 往往最勁爆的一張，就是假的。」
「不演了新聞台」狠酸：胡采蘋、汪潔民、矢板明夫吃著火鍋唱著歌。麻匪沒有來劫，但曹司機已經跳車了。網友也紛紛留言「她們翻車速度愈來愈快了」、「怕被法官要求當庭驗鳥，趕快承認照片是自己的」、「翻車的機率之高，從不讓人失望」。
曹興誠爆偷吃陸小三 卡神連發3篇文狂酸：垃X還被台派當成寶
https://www.msn.com/zh-tw/news/living/%E6%9B%B9%E8%88%88%E8%AA%A0%E7%88%86%E5%81%B7%E5%90%83%E9%99%B8%E5%B0%8F%E4%B8%89-%E5%8D%A1%E7%A5%9E%E9%80%A3%E7%99%BC3%E7%AF%87%E6%96%87%E7%8B%82%E9%85%B8-%E5%9E%83x%E9%82%84%E8%A2%AB%E5%8F%B0%E6%B4%BE%E7%95%B6%E6%88%90%E5%AF%B6/ar-AA1znFmp?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=22d4cf384cac4166b6f6d33a7691ec59&ei=12
繼深綠牙醫史書華偷吃曝光後，聯電創辦人曹興誠近日遭媒體人謝寒冰公布一系列偷吃大陸小三的照片，氣得曹興誠喊告。對此卡神楊蕙如連發3篇文酸爆曹興誠「這種人還有台派把他當寶物，真的可笑」。
楊蕙如17日連發2文罵曹興誠，第一篇痛批「這種嘴砲抗中，實際舔中親中小三的垃X，還被台派當成寶，真的笑話一個」；第二篇狂酸曹興誠根本「嘿咻學院」院長，最佳代言人，「都幾歲了還在外遇，舔中親中國小三，嘔嘔嘔～」。
18日楊蕙如再發文，感慨台灣人善良、單純是最大的優點，但同時也是缺點，很多YouTuber利用這點騙錢騙流量，也有帶高科技技術去舔中背叛台灣，還主張統一公投的，現在嘴砲說要捐錢就一堆台派被騙。她強調，外遇舔中親共都是個人自由，但唬爛什麼AI就是把台灣人當白癡，只可惜還是會有很多人相信，除了心疼，也只能無奈。
文章底下有許多力挺曹興誠的深綠網友與楊蕙如對槓，楊蕙如大反擊，詢問「百萬無人機造幾台了」、「300萬黑熊勇士訓練多少人了」、「30億捐款證明都拿不出來」，更加碼大罵，當年曹興誠投陸，差點毀掉台灣半導體產業，還主張要求統一公投的人，現在立場突然大轉變，說要抗中保台，這種人要如何相信？
允諾輸1子捐1萬美金！翁曉玲爆曹興誠「1500萬欠30年」清大證實：未收到
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E5%85%81%E8%AB%BE%E8%BC%B81%E5%AD%90%E6%8D%901%E8%90%AC%E7%BE%8E%E9%87%91-%E7%BF%81%E6%9B%89%E7%8E%B2%E7%88%86%E6%9B%B9%E8%88%88%E8%AA%A0-1500%E8%90%AC%E6%AC%A030%E5%B9%B4-%E6%B8%85%E5%A4%A7%E8%AD%89%E5%AF%A6-%E6%9C%AA%E6%94%B6%E5%88%B0/ar-AA1zEakq?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=c4ec61189f1c4f428d76c66a30d9e83c&ei=10
聯電創辦人曹興誠近日話題不斷，除了提倡罷免活動外，又捲入桃色風波。國民黨立委翁曉玲昨（23日）在臉書發文，以「曹興誠捐款1500萬給清大了嗎？」為題，指出30年前曹興誠與已故前清大校長沈君山對弈，彼此約定贏1個子捐1萬美元，最後沈君山為清大募得台幣1500萬元，但最後清大沒收到曹的捐款。對此，清大今（24日）也證實「未收到」。
「曹興誠不僅私德有問題，而且也無誠信！」翁曉玲指出，「卡神」楊蕙如日前曾發文批評曹興誠，曹說要捐1億美金保衛台灣，搶盡版面，但現在卻拿不出捐款明細，「其實曹興誠口頭上喊說捐款，卻無捐款之事實，應不只這一樁，恐怕是慣犯了。」
翁曉玲再說，30年前（1995）當時的聯電董事長曹興誠向沈君山挑戰下圍棋，約定贏一個子捐一萬元，沈君山曾為了幫助清華大學募款，而與曹興誠對弈。沈君山以為1萬元是台幣，後來才弄清楚是「美金計價」，最後贏了50子（50萬美金），為清華募得台幣1500萬元，傳為教育界美談。
不過翁曉玲反問「清華大學後來有拿到這筆捐款嗎？據了解，直到現在，清大應是沒收到曹興誠的捐款，早不指望曹興誠履行承諾了。」
對此說法，清大今（24日）也回應證實：「並未收到曹興誠曾口頭承諾『輸一目、捐一萬美元』的捐款。」
曹興誠「捐款清大1500萬」食言？前校長2011年一篇文章早解答
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E6%9B%B9%E8%88%88%E8%AA%A0-%E6%8D%90%E6%AC%BE%E6%B8%85%E5%A4%A71500%E8%90%AC-%E9%A3%9F%E8%A8%80-%E5%89%8D%E6%A0%A1%E9%95%B72011%E5%B9%B4%E4%B8%80%E7%AF%87%E6%96%87%E7%AB%A0%E6%97%A9%E8%A7%A3%E7%AD%94/ar-AA1zHJ1L?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=3e17f50a502140abba585b9f7b5622e5&ei=21
企業家曹興誠擔任罷免立委徐巧芯領銜人後，頻頻遭到藍營攻擊，繼小三照事件後，國民黨立委翁曉玲爆料「曹興誠當年捐款1500萬給清大但對方沒收到」，清大還出面證實了此事。對此，曹興誠指出當時將支票交給前校長沈君山。政治工作者周軒則翻出清大前校長陳力俊2011年一篇歡迎詞，內容清楚說明清大收到曹興誠捐的1500萬元。
在清大擔任教職的翁曉玲表示，30年前（1995年）當時的聯電董事長曹興誠向沈君山挑戰下圍棋，約定贏一個子捐一萬元，沈君山曾為了幫助清華大學募款，而與曹興誠對弈。沈君山以為1萬元是台幣，後來才弄清楚是「美金計價」，最後贏了50子（50萬美金），為清華募得台幣1500萬元，傳為教育界美談。然而，翁質疑「其實曹興誠口頭上喊說捐款，卻無捐款之事實」，更指稱曹已是慣犯了。對此，曹興誠指出當時捐款支票是直接交給沈君山，沒有指定要捐給清大，沈校長可能拿去做其他公益用途，自己沒有過問。
面對這筆捐款雙方各說各話，周軒在臉書表示，身為清大校友，對於翁曉玲指控曹興誠與沈君山前校長對弈後，沒有依約捐給清大1500萬，感到相當不可思議。因此他在清大數位校史館的網頁，翻了一個多小時，在陳力俊前校長的演講稿列表中，發現了這一篇文章。2011年6月3日，陳力俊前校長在「我願無窮-大師對談文化蒐藏」這個邀請到廣達林百里董事長，跟曹興誠董事長的活動致歡迎詞，其中有一段寫到：「曹董在清華最膾炙人口的一件事，應是 1996 年與沈君山前校長圍棋大賽。是役曹軍大敗，為清華大學贏得一千五百萬捐款」、「剛才曹董告訴我說竟然有人曾聲稱他未兌現諾言，我在此也順便正式代為澄清，清華大學確實收訖捐款無誤，以了此公案。」
周軒點名翁曉玲和清大校方正式的出來回應，質疑「陳力俊前校長說曹董的捐款，清大確實有收到，怎麼到了今天，錢就不見了呢？」
清大沒收到曹興誠1500萬？翁達瑞貼證據「有人證」：把賭債變成學校捐款
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E6%B8%85%E5%A4%A7%E6%B2%92%E6%94%B6%E5%88%B0%E6%9B%B9%E8%88%88%E8%AA%A01500%E8%90%AC-%E7%BF%81%E9%81%94%E7%91%9E%E8%B2%BC%E8%AD%89%E6%93%9A-%E6%9C%89%E4%BA%BA%E8%AD%89-%E6%8A%8A%E8%B3%AD%E5%82%B5%E8%AE%8A%E6%88%90%E5%AD%B8%E6%A0%A1%E6%8D%90%E6%AC%BE/ar-AA1zIkts?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=8d0626e1a3e1494ade5e1da23d9790b5&ei=12#
國民黨立委翁曉玲昨（24日）在臉書直指聯電創辦人曹興誠30年前與已故清大前校長沈君山對弈輸子，承諾捐1500萬元卻跳票，引發各界討論。筆名翁達瑞的旅美教授陳時奮今日在臉書發文，整理出過往清大曝光過的資料，以及歷年媒體的報導，直呼「全都證明曹興誠捐了錢，而且還傳為美談！」
陳時奮今日一早就在臉書發文，表示自己與曹興誠無私交，有沒事先和曹興誠聯繫，所有的材料都是在網路上找到，「若有任何文責，與曹董無關。」
陳時奮將自己找到的事證分成「清大資料」以及「媒體報導」兩部份；在「清大資料」中，他一共搜出4則內部資料，最早的資料出現於2011年6月3日，是清大前校長陳力俊的講稿，節錄內容為「曹董在清華最膾炙人口的一件事，應是 1996 年與沈君山前校長圍棋大賽。是役曹軍大敗，為清華大學贏得一千五百萬捐款。關於這盤棋另有一說：『曹董知道清華需要這筆經費，所以多輸了幾子。』不論如何，清華都很感謝。剛才曹董告訴我說竟然有人曾聲稱他未兌現諾言，我在此也順便正式代為澄清，清華大學確實收訖捐款無誤，以了此公案。」
接著陸續是清華大學媒體報導網頁在2018年10月1日轉貼聯合報的一則新聞、國立清華大學校友中心一篇悼念沈君山文章，以及清華大學圖書館在2019年12年27的貼文，都指出「曹興誠捐了台幣1500萬元給清華大學。」
陳時奮又整理出6篇相關的媒體報導，最早的報導來自曾任聯合報社長的張作錦，時間在2011年5月12日，文章中提到「1996年5月4日，時任清華大學校長的沈君山打電話來，約筆者次日到清大晚餐，屆時他有一筆『賭帳』收入，要我作個『見證』……在那天的晚宴上，曹、沈兩人以聯華和清華一項合作為名，正式簽約，把『賭債』變成給學校的捐款。」接下來還有中央社、遠見雜誌以及中天財經網，相繼也都報導曹興誠捐錢的新聞。
陳時奮解釋，捐錢的事情發生在1996。事情幾乎過了30年，都沒有人出面指控曹董賴帳，「在曹董投入大罷免之後，翁曉玲突然跳出來質疑曹董的誠信，原因何在，不說自明。」
陳時奮反問，如果曹董賴帳，為何沈君山去世前沒有處理？如果曹董賴帳，為何媒體紛紛報導，沒人出面否認？如果曹董賴帳，為何清大反而對此事讚譽有加？為何曹董賴帳要輪到一個不懂憲法的萬年副教授出面揭發？「最不堪的是『清大方面』證實沒收到錢，答案沒人知道『清大方面』的身分。」
陳時奮最後也呼籲，事關沈君山先生的清譽，清大高層有義務說清楚、講明白，還給沈君山與曹興誠清白。「對翁曉玲無端造謠，毀損校譽與他人名節，清大也必須處置！」
曹興誠對弈輸棋！1500萬「賭債變捐款」？清大查帳…仍堅持「沒收到」
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E6%9B%B9%E8%88%88%E8%AA%A0%E5%B0%8D%E5%BC%88%E8%BC%B8%E6%A3%8B-1500%E8%90%AC-%E8%B3%AD%E5%82%B5%E8%AE%8A%E6%8D%90%E6%AC%BE-%E6%B8%85%E5%A4%A7%E6%9F%A5%E5%B8%B3-%E4%BB%8D%E5%A0%85%E6%8C%81-%E6%B2%92%E6%94%B6%E5%88%B0/ar-AA1zIGFf?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=345fa679dc2545a996d25ab7fdd6c38c&ei=13
國民黨立委翁曉玲昨（24日）在臉書爆出聯電創辦人曹興誠食言，未遵守30年前承諾捐給清大1500萬的承諾，引發一連串爭議，政治評論家更陸續挖出清大校史、前清大校長陳力俊都曾發文曾公開表示「清華大學確實收訖捐款無誤」。對於外界的質疑聲浪，清大今（25日）再次回應，表示確實有查過學校的會計帳目，「沒收到捐款」。
翁曉玲在臉書表示，30年前（1995）當時的聯電董事長曹興誠向沈君山挑戰下圍棋，約定贏一個子捐1萬元，當時沈君山以為1萬元是台幣，後來才弄清楚是「美金計價」，最後贏了50子（50萬美金），為清華募得台幣1500萬元，傳為教育界美談，「但30年過去，清華大學後來有拿到這筆捐款嗎？」此言論一出，立刻引發各界討論。曹興誠昨日晚間也回應「當時是用支票的方式，給了前校長沈君山。」
經過一晚的發酵，政治評論家紛紛挖出清大過去的文章，包含校史、前校長陳力俊的演說。陳力俊前校長在2011年6月3日「我願無窮-大師對談文化蒐藏」這個邀請，演講稿列表中提：「曹董在清華最膾炙人口的一件事，應是 1996 年與沈君山前校長圍棋大賽。是役曹軍大敗，為清華大學贏得一千五百萬捐款」、「剛才曹董告訴我說竟然有人曾聲稱他未兌現諾言，我在此也順便正式代為澄清，清華大學確實收訖捐款無誤，以了此公案。」
印太戰略智庫執行長矢板明夫也特別搜尋有關此事的報導，在清華大學的網站上，2018年沈君山前校長去世時，以秘書處之名發表的悼詞中，專門提到過這件事，指稱「與當時的聯電董事長曹興誠下棋募款，最後為清華募得台幣1500萬元，蔚為美談。」矢板明夫直言：「由此可以斷定，2018年的清華大學和今天的清華大學，一定有一個說了謊。」
面對各界搜羅到的證據，清大今（25日）再次表示，校方確實有查過30年來的學校帳目，堅持「未查到」曹興誠所捐贈的1500萬元捐款，記者問到「是否有可能以其他名目捐贈？」校方也表示「沒查到」。
曹興誠嘴硬爆陸小三新瓜了？沈伯洋收美國錢證據公開了？【#新聞大白話】20250225-9｜#謝龍介#謝寒冰#何景榮
清大證實沒收1500萬元 曹興誠：支票給沈君山校長了
https://www.msn.com/zh-tw/news/other/%E6%B8%85%E5%A4%A7%E8%AD%89%E5%AF%A6%E6%B2%92%E6%94%B61500%E8%90%AC%E5%85%83-%E6%9B%B9%E8%88%88%E8%AA%A0-%E6%94%AF%E7%A5%A8%E7%B5%A6%E6%B2%88%E5%90%9B%E5%B1%B1%E6%A0%A1%E9%95%B7%E4%BA%86/ar-AA1zGIRK?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=f839b995171446d3db8348db25c27ff4&ei=5
心得:
這有什麼好爭論
就看哪張支票何時被請領
入了哪個帳戶 如果台灣有銀行查不出來 不是馬上罰款 趕快還當事人清白嗎
騙我沒開過支票嗎
【每日必看】拿USAID錢? 黑熊一刀斃命｜曹抹黑沈君山 蔡正元還原時空 20250225｜辣晚報
翁曉玲咬出清大事件 曹興誠長文發聲：等我蒐證完畢，一狀告上法院即可
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E7%BF%81%E6%9B%89%E7%8E%B2%E5%92%AC%E5%87%BA%E6%B8%85%E5%A4%A7%E4%BA%8B%E4%BB%B6-%E6%9B%B9%E8%88%88%E8%AA%A0%E9%95%B7%E6%96%87%E7%99%BC%E8%81%B2-%E7%AD%89%E6%88%91%E8%92%90%E8%AD%89%E5%AE%8C%E7%95%A2-%E4%B8%80%E7%8B%80%E5%91%8A%E4%B8%8A%E6%B3%95%E9%99%A2%E5%8D%B3%E5%8F%AF/ar-AA1zNFGS?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=2348b5df373d416987d19d3ee0f033be&ei=10
國民黨立委翁曉玲稱聯電創辦人曹興誠答應捐新台幣1500萬元給清華大學卻未兌現，事件持續延燒，曹興誠今（26）天午間在臉書發表長文指出，中共地下黨員在移轉焦點，大家不要中計。他表示，對這些誹謗汙衊，將默默蒐證，而不公開作任何回應。「例如翁曉玲要出乖露醜，就由她自己去表演，我不會陪她作秀。等我蒐證完畢，一狀告上法院即可」。
曹興誠說，自從他出面擔任領銜人，在北市第七選區發動罷免徐巧芯以來，「一些本身充滿爭議的人，包括蔡歪元，徐巧芯、謝寒冰、翁曉玲等等，群起對我謾罵、造謠、抹黃、甚至近三十年前的往事，都可以挖岀來，竄改歷史」。這跟變造相片，手法一致，目的就在誹謗。
他們玩這些低級違法的把戲，是想轉移焦點，分散大家的注意，希望大家無視藍白立委通敵叛國的罪行。
曹興誠表示，所以他對這些誹謗汙衊，將默默蒐證，而不公開作任何回應。「例如翁曉玲要出乖露醜，就由她自己去表演，我不會陪她作秀。等我蒐證完畢，一狀告上法院即可」。
他也建議其他罷團領銜人，不要理會藍白的各種奧步。那些誹謗中傷的花樣，我們只要見怪不怪 ，其怪自敗。
曹興誠表示，孫子兵法「始計篇」中提到，「將有五危，必死可殺，必生可虜，忿速可侮，廉潔可辱，愛民可煩」。它的意思是，領兵打仗，應該專注於求勝，不要被敵人影響情緒。要既不冒進，也不膽怯，受到怎樣的羞辱都一笑置之，也不為瑣事煩心。這樣敵人就無機可乘。
心情泰然自若，笑看敵人耍寶，是這個時候我們需要的修養。大家別忘了，這次大罷免，我們主要目標是傅崐萁。
曹興誠指出，傅在廣州暨南大學受訓拿到博士學位，而暨南大學為直屬中共中央統戰部管理的中央部屬高校，換句話說，傅是經過中共統戰部培訓的地下黨員。
所謂中共地下黨員，就是聽命於中共，而隱匿其黨員身分者；傅崐萁即屬此類。而聽命於傅琨萁的，如徐巧芯、王鴻薇、羅致強等，當然也已經加入了中共地下黨員的行列。
曹興誠強調，目前我們關心的焦點，該問的問題，是傅崐萁、陳玉珍、王鴻薇等17名藍白立委，去年四月跑去北京朝拜時，接受了王滬寧和宋濤的什麼指示？最近傅崐萁去香港，有無密會中共國安部官員？有無再接受指示，進一步顛覆台灣？
前中共香港地下黨員梁慕嫻，2024年二月對中央社表示：「中共地下黨員在全世界積極活動著，台灣是最重要的地方，早就布好了很多火種。各界都在問：中共會不會武力攻台？其中一個關鍵就是中共要確保在台灣的『裡應外合』不會失誤，才膽敢動武。如果斬斷這些間諜活動，人人團結反共，中共自然不敢輕舉妄動。」
曹興誠強調，這次的大罷免，就是要斬斷這些中共地下黨員在我們國會的間諜行動。我們要以防疫的精神，全面動員，務必將這些病毒消除殆盡，全部罷免，才能維護台灣的民主自由和安全。
至於各選區罷團的領銜人，請不要擔心中共地下黨員的抹黑抹黃，我們選民智商夠高，知道這些都是中共的鬥爭手段，不會受到影響而分裂，反而會同仇敵慨，更加團結。大罷免必勝必成！
整理曹興誠捐款清大說法6版本 黃士修：5人等著收傳票
https://tw.news.yahoo.com/%E6%95%B4%E7%90%86%E6%9B%B9%E8%88%88%E8%AA%A0%E6%8D%90%E6%AC%BE%E6%B8%85%E5%A4%A7%E8%AA%AA%E6%B3%956%E7%89%88%E6%9C%AC-%E9%BB%83%E5%A3%AB%E4%BF%AE-5%E4%BA%BA%E7%AD%89%E8%91%97%E6%94%B6%E5%82%B3%E7%A5%A8-120336551.html
聯電前董事長曹興誠究竟有無捐款給清華大學1500萬元一事成為羅生門，曹興誠今（2）日再稱，聯電有如約捐款，「至於我個人，從未承諾要捐款給清大，所以捐錢一事，和我個人無關」。對此，核能流言終結者創辦人黃士修整理出曹興誠說法6版本，更諷刺曹曾說過「不要逼我出手，我瘋起來連自己都打」這番話來打臉曹興誠自己。
曹興誠今日上午在臉書發文稱說，自己當年和沈君山校長下圍棋，「我建議先下一盤圍棋，沈校長贏幾目，我就商請聯電董事會捐幾萬美金」。由於沈校長棋力高出自己許多，結果一如預期，他贏了五十目（即中押勝），所以後來聯電董事會同意，捐了1500萬台幣。
曹興誠還提到，聯電如約進行捐款以後，和清大來往密切，兩屆清大校長都曾擔任聯電獨立董事。如果聯電一開始就言而無信，後續不可能和清大發展出良好關係。「至於我個人，從未承諾要捐款給清大，所以捐錢一事，和我個人無關」。
對於曹興誠的說法，黃士修也在臉書發文表達看法。黃士修表示，他整理出這1500萬羅生門的6個版本曹營的法：
版本一、2月25日，曹興誠：支票直接交給沈君山校長，沒有指定要捐給清大，可能拿去做其他公益用途。
版本二、2月25日，矢板明夫：1996年5月6日聯合報新聞，聯電和清大簽約1500萬合作案，把賭債變成了捐款。
版本三、2月25日，周軒：2011年陳力俊校長說，清大確實有收到曹董的捐款。（陳力俊澄清，因為當時曹本人說捐了，才跟他感謝。前幾年就有人去查證，知道曹並沒有捐款，並不是因為這次風波才去查證。）
版本四、2月26日，聯電前總經理吳宏仁：捐款是聯電，仔細看是合作項目，這也非捐款，清大須要有研究計劃與目標。（不是捐款，是產學合作，管理費和課稅名目完全不同。）
版本五、2月26日，不具名聯電基層：款項由聯電基金會，在2001-2005年分5年，分別捐給清大與交大各1500萬。（不是產學合作，是捐款，企業透過基金會捐贈可抵稅。）
版本六、3月2日，曹興誠：聯電已捐款1500萬，至於我個人從未承諾要捐給清大，捐錢和我無關。
中天新聞網
2025年3月2日 週日 下午8:03
聯電前董事長曹興誠究竟有無捐款給清華大學1500萬元一事成為羅生門，曹興誠今（2）日再稱，聯電有如約捐款，「至於我個人，從未承諾要捐款給清大，所以捐錢一事，和我個人無關」。對此，核能流言終結者創辦人黃士修整理出曹興誠說法6版本，更諷刺曹曾說過「不要逼我出手，我瘋起來連自己都打」這番話來打臉曹興誠自己。
聯電前董事長曹興誠究竟有無捐款1500萬給清華大學成了羅生門。（資料照／中天新聞）
聯電前董事長曹興誠究竟有無捐款1500萬給清華大學成了羅生門。（資料照／中天新聞）
曹興誠今日上午在臉書發文稱說，自己當年和沈君山校長下圍棋，「我建議先下一盤圍棋，沈校長贏幾目，我就商請聯電董事會捐幾萬美金」。由於沈校長棋力高出自己許多，結果一如預期，他贏了五十目（即中押勝），所以後來聯電董事會同意，捐了1500萬台幣。
曹興誠還提到，聯電如約進行捐款以後，和清大來往密切，兩屆清大校長都曾擔任聯電獨立董事。如果聯電一開始就言而無信，後續不可能和清大發展出良好關係。「至於我個人，從未承諾要捐款給清大，所以捐錢一事，和我個人無關」。
對於曹興誠的說法，黃士修也在臉書發文表達看法。黃士修表示，他整理出這1500萬羅生門的6個版本曹營的法：
版本一、2月25日，曹興誠：支票直接交給沈君山校長，沒有指定要捐給清大，可能拿去做其他公益用途。
版本二、2月25日，矢板明夫：1996年5月6日聯合報新聞，聯電和清大簽約1500萬合作案，把賭債變成了捐款。
版本三、2月25日，周軒：2011年陳力俊校長說，清大確實有收到曹董的捐款。（陳力俊澄清，因為當時曹本人說捐了，才跟他感謝。前幾年就有人去查證，知道曹並沒有捐款，並不是因為這次風波才去查證。）
版本四、2月26日，聯電前總經理吳宏仁：捐款是聯電，仔細看是合作項目，這也非捐款，清大須要有研究計劃與目標。（不是捐款，是產學合作，管理費和課稅名目完全不同。）
版本五、2月26日，不具名聯電基層：款項由聯電基金會，在2001-2005年分5年，分別捐給清大與交大各1500萬。（不是產學合作，是捐款，企業透過基金會捐贈可抵稅。）
版本六、3月2日，曹興誠：聯電已捐款1500萬，至於我個人從未承諾要捐給清大，捐錢和我無關。
曹興誠當年與時任清華大學校長沈君山對弈。（圖／清華大學圖書館臉書）
曹興誠當年與時任清華大學校長沈君山對弈。（圖／清華大學圖書館臉書）
黃士修表示，曹董要蒐證提告，幫您整理好了。被告矢板明夫、周軒、吳宏仁、曹興誠一干人等，加一個基層人員待查，等著收傳票吧。更提到前篇文章自己曾特地提醒：下一回合別拿「曹董是用聯電名義開的支票，聯電捐等於曹董捐」開脫，這有案可稽。「曹董照著說了，好乖」。
黃士修直言，曹興誠起初表示已給捐款支票，而後被矢板明夫、周軒、聯電前總經理、聯電基金會相繼打臉，而後沈君山打臉矢板明夫，陳力俊打臉周軒，最後「曹興誠打臉曹興誠」，「瘋起來連自己都打」。
捐款成羅生門 曹興誠全說了：故意讓子彈飛
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E6%8D%90%E6%AC%BE%E6%88%90%E7%BE%85%E7%94%9F%E9%96%80-%E6%9B%B9%E8%88%88%E8%AA%A0%E5%85%A8%E8%AA%AA%E4%BA%86-%E6%95%85%E6%84%8F%E8%AE%93%E5%AD%90%E5%BD%88%E9%A3%9B/ar-AA1A4hDI?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=4429d111ca724aa9a76e8e5d9a8c45de&ei=13
聯電創辦人曹興誠1500萬元的清華大學捐款成羅生門，對此曹興誠今（2）日發文表示，自己故意不回應，先讓子彈飛一下，說明當初是請聯電董事會捐款1500萬元，至於自己從未承諾要捐款給清大，與他個人無關，且若聯電一開始就言而無信，後續不可能與清大發展良好關係，且聯電後續還分別捐出1.2億與1億元。認為此次清大內部應好好檢討，為何要配合翁曉玲對他誹謗，聯電幫了清大這麼多忙，怎麼好意思反咬一口？「難道堂堂清大已經墮落成為中共對台統戰的巢穴？」
曹興誠表示，翁曉玲上月突然對他潑糞，說30年前要捐款給清大卻沒捐，所以「言而無信，信用破產」云云，而這一看就是國民黨為打擊大罷免使出的賤招。自己故意不回應，先讓子彈飛一下，看看他們後續還有什麼組合拳，現在看看翁曉玲已經沒招了，就來回應一下。
曹興誠說，自己與校長沈君山過去一段時間同在新竹上班，時有往還。有一天沈提到想辦些事，可是學校沒預算，可否請聯電幫點忙。他回應要幫忙可以，但要幫多少？建議先下一盤圍棋，校長贏幾目，他就商請聯電董事會捐幾萬美金。而沈棋力高出很多，結果一如預期，贏了50目（即中押勝），所以後來聯電董事會同意，捐了台幣1500萬元。
曹興誠說，這是雅事一樁，沈對此事也津津樂道，聯電如約進行捐款以後，和清大來往密切，兩屆清大校長都曾擔任聯電獨立董事。如果聯電ㄧ開始就言而無信，後續不可能和清大發展出良好關係，此外聯電為清大整建「電機資訊館」（後來變成劉炯朗館），捐出1.2億元，替清大活動中心改建成君山音樂廳也捐出1億元。至於他個人，從未承諾要捐款給清大，所以捐錢一事，與他無關。
曹興誠表示，翁曉玲造謠是他承諾捐款給清大，卻「言而無信」，而清大也立即回應說，沒有收到他個人支票。認為這很明顯的，是事先套好了招，對他進行惡意誹謗，把話塞到人家嘴巴，然後針對別人沒說過的話加以攻擊，這是典型中共的鬥爭手法，徐巧芯也很會這一招。
曹興誠說，依據報導，清大前校長陳力俊2010至2014年在其任內，親中舔共不遺餘力，可以想見，清大已經被中共滲透的非常嚴重。認為這次清大內部應該好好檢討，為什麼要配合翁曉玲對他誹謗？聯電幫了清大這麼多忙，清大怎麼好意思反咬他一口？「難道堂堂清大已經墮落成為中共對台統戰的巢穴？」
聯電前總經理發聲了！曝捐款的是「聯電」：清大當然查不到曹興誠
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E8%81%AF%E9%9B%BB%E5%89%8D%E7%B8%BD%E7%B6%93%E7%90%86%E7%99%BC%E8%81%B2%E4%BA%86-%E6%9B%9D%E6%8D%90%E6%AC%BE%E7%9A%84%E6%98%AF-%E8%81%AF%E9%9B%BB-%E6%B8%85%E5%A4%A7%E7%95%B6%E7%84%B6%E6%9F%A5%E4%B8%8D%E5%88%B0%E6%9B%B9%E8%88%88%E8%AA%A0/ar-AA1zNZay?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=6ae0ae2cdd9c41cf9efecc28c32d8253&ei=8
國民黨立委翁曉玲稱聯電創辦人曹興誠答應捐新台幣1500萬元給清華大學卻未兌現，事件持續延燒。曹興誠今（26）日表示，對於這些誹謗汙衊將默默蒐證，等蒐證完畢再一狀告上法院。而聯電前總經理吳宏仁也針對此事發聲了。
資深媒體人林宏文今日在臉書轉載吳宏仁的貼文，文中指出，「為何矢板查出來，大家還看不懂？捐款是聯電。聯電清大校友多，捐款合情合理。若說是還賭債，不就有賭博行為是刑事犯。現在清大總務只查當時的曹興誠捐款，當然查不到。」
貼文中提到，「仔細看是合作項目，這也非捐款，而是清大須要有研究計劃與目標。如果曹興誠真因賭輸捐款，有沒有賭博行為？ 沈君山是學術大佬，哪管這種細事，當然追著要。1500萬當年對曹董，或聯電均非小錢。就用合作計劃處理，沈大教授能夠接受，聯電也運用研究成果，不是解決一件事？」
曹興誠在1995年因下圍棋輸給時任清華大學校長沈君山，承諾捐給清大1500萬元，近日遭翁曉玲踢爆未實踐。而曹興誠今日也在臉書強調，對於這些誹謗汙衊將默默蒐證，而不公開作任何回應，「例如翁曉玲要出乖露醜，就由她自己去表演，我不會陪她作秀。等我蒐證完畢，一狀告上法院即可」。
曹興誠1500萬是聯電捐的？ 他揪1關鍵恐違法
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E6%9B%B9%E8%88%88%E8%AA%A01500%E8%90%AC%E6%98%AF%E8%81%AF%E9%9B%BB%E6%8D%90%E7%9A%84-%E4%BB%96%E6%8F%AA1%E9%97%9C%E9%8D%B5%E6%81%90%E9%81%95%E6%B3%95/ar-AA1zRZdK?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=823c1f4a3efd4adac328853331882495&ei=49
罷芯領銜人曹興誠被國民黨立委翁曉玲爆料，曾承諾要捐款1500萬給清大，清大卻沒收到，曹稱錢給了清大已逝前校長沈君山，沒過問用途，捐款行蹤陷入疑雲，引發外界熱議；而媒體人林宏文26日在臉書轉發前聯電總經理吳宏仁的貼文，吳宏仁在貼文中表示，捐款的是「聯電」，而清大總務只查了「曹興誠」捐款，當然查不到。對此，核能流言終結者創辦人黃士修指出，「絕對不能公私不分，用公司款付私人債」，這先前已有違法遭判刑的前例，「金管會和檢調該動起來了吧。」
黃士修在臉書發文指出，林宏文轉載前聯電總經理吳宏仁的貼文，宣稱「捐款是聯電，現在清大總務只查當時的曹興誠捐款，當然查不到」。然而吳宏仁只是在附和矢板明夫一開始的說法，曹興誠本人則宣稱是給支票，洗地仔早已翻車。他表示，企業當然可以捐贈，也可以產學合作，跑董事會流程就好，但「絕對不能公私不分，用公司款付私人債」，所以曹董才宣稱用支票，吳總想串證卻提油救火。
黃士修舉例，醒吾董事長以集團高中名義開支票，擔保個人的4000萬債務，被依背信罪判刑兩年定讞，有案可稽。董事長下棋輸了1500萬，回來叫公司付錢，公司還不是他獨資的。聯電（2303）為上市公司，總經理卸任後，爆料了不能說的內帳。金管會和檢調該動起來了吧。「難道曹興誠承諾捐國防的30億，也要由聯電買單嗎？你各位股東啊，要有點警覺。」
黃士修說，清大畢竟是國立大學，照理來說不會想得罪執政黨。但為什麼前清大校長陳力俊甘冒大不韙，立刻更正自己的口誤。因為這車不能上。「大家可能沒注意到，陳力俊是聯電首席獨董。獨立董事有查帳權，我建議由前清大校長、現聯電獨董陳力俊，好好查一查清大和聯電的帳。我們再來決定，要聽前總經理的，還是現任獨董的。」
1500萬捐款成羅生門！林志潔籲清大「做1事」喊話翁曉玲：不要再造謠 (~曹董說支票，一定追的到金流，請相信台灣的銀行系統)
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/1500%E8%90%AC%E6%8D%90%E6%AC%BE%E6%88%90%E7%BE%85%E7%94%9F%E9%96%80-%E6%9E%97%E5%BF%97%E6%BD%94%E7%B1%B2%E6%B8%85%E5%A4%A7-%E5%81%9A1%E4%BA%8B-%E5%96%8A%E8%A9%B1%E7%BF%81%E6%9B%89%E7%8E%B2-%E4%B8%8D%E8%A6%81%E5%86%8D%E9%80%A0%E8%AC%A0/ar-AA1zNp8Q?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=63976bee50bf411da59fa713a9a99fad&ei=36
曹興誠口頭承諾捐贈的1500萬去哪了？在各界不斷翻出「已捐」的證據下，清大堅持沒收到，就連前校長陳力俊也翻盤14年前的說法。曾經擔任陽明交大校務基金管理委員會委員的林志潔也以過來人身分，分析對這件事的看法，並喊話國民黨立委翁曉玲「不要再有造謠和誹謗的情事發生。」
林志潔指出，當代大學的捐款管道非常多元；她舉例，錢有可能是進學校的校務基金，但也有可能是去校友會，或者是成立清寒獎學金，也有可能是成立學術講座，或者是為了節稅的考慮，以配偶或者是企業的方式來跟學校進行產學合作，促進教育跟科技的研發，或者是挹注學生。
林志潔說，30年前，當時校務基金的管理或許未臻完備，但是清華大學在30年來多次的在公開的新聞稿，或者是在媒體上表示「確實」收到曹董事長的1500萬；其中甚至聯合報還報導「這一筆錢部分被拿來用作學術的獎座」，而第一場邀請的正是李遠哲博士。由此可知，清大收受這1500萬不管用任何的方式，確實應該是沒有問題的。」
林志潔分析，如果現在清大認為這1500萬當時是有疑義，應該公開發一個新聞稿來說明事情的來龍去脈；她也以同在高等教育機構工作的身份喊話翁曉玲，認為翁曉玲除了是不分區的立法委員，也是清華大學的專任副教授，「現在的大學急需要各界的挹注，不論是就學生的實習、學生的獎學金或者是大學的科技研發，或者是國際學術聲望的提升。」
林志潔認為，各界的捐款對大學來說是當務之急，「我個人很希望這個事情不要影響各界來捐款給大學的意願。」同時也呼籲清華大學，作為國內頂大和學術龍頭之一，應該要妥善處理捐款問題，「也希望翁曉玲委員要本於學術知識份子的良知，以及愛護高等教育的精神，不要再有造謠和誹謗的情事發生。」
遭曹興誠提告3罪！謝寒冰喊：形同他默認1事
https://www.msn.com/zh-tw/news/opinion/%E9%81%AD%E6%9B%B9%E8%88%88%E8%AA%A0%E6%8F%90%E5%91%8A3%E7%BD%AA-%E8%AC%9D%E5%AF%92%E5%86%B0%E5%96%8A-%E5%BD%A2%E5%90%8C%E4%BB%96%E9%BB%98%E8%AA%8D1%E4%BA%8B/ar-AA1Bh3Bz?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=2ea85dd3615a450ca2153dc46e688b9d&ei=10
聯電創辦人曹興誠擔任罷免國民黨立委徐巧芯領銜人後，遭到媒體人謝寒冰爆出多張疑似與中國小三的私密照，曹興誠19日宣布對謝寒冰提告，謝寒冰也透露自己18日到刑事局電信偵查隊做筆錄，並透露被曹提告「違反選罷法」、「散播性影像」、「洩漏個資」等3罪，而這3罪推論形同默認照片中男主角就是曹本人。
謝寒冰在YouTube頻道發布影片，提到因遭曹興誠提告，18日前往刑事局電信偵查隊做筆錄，他指出曹興誠一共對他提告「違反選罷法」、「散播性影像」、「洩漏個資」等3罪，民事部分有沒有提告，目前還不知道，不過他認為，曹對他提告這3罪，是因為不想被自己提告誣告，由於曹興誠在事發當時說照片都是AI變造，當時自己說「當庭來驗」，可最後曹興誠沒對此點提告，這樣一來，他也就無法對曹提告誣告；而曹興誠提告上述3罪，等同承認照片中的就是其本人 。
謝寒冰也透露做筆錄時，偵查員詢問「是否刻意散播照片讓人有性聯想？」他則不客氣回答「一個老先生要引起什麼性聯想、誰要看？」此外，偵查員還一直鎖定「是否知道曹興誠是罷免徐巧芯的領銜人、這些事會影響到罷免？」這點，他則坦言，他一直認為徐巧芯無法被罷免，所以從頭到尾都沒有在意過曹是否為領銜人。