美刪不支持台獨?他見另1句話驚:間接「駁斥互不隸屬」
美刪不支持台獨?他見另1句話驚:間接「駁斥互不隸屬」
資料來源: https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E7%BE%8E%E5%88%AA%E4%B8%8D%E6%94%AF%E6%8C%81%E5%8F%B0%E7%8D%A8-%E4%BB%96%E8%A6%8B%E5%8F%A61%E5%8F%A5%E8%A9%B1%E9%A9%9A-%E9%96%93%E6%8E%A5-%E9%A7%81%E6%96%A5%E4%BA%92%E4%B8%8D%E9%9A%B8%E5%B1%AC/ar-AA1zdXZF?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=feeeae5899be448fd2d9bea0b1eedf44&ei=57
美國國務院13日更新官網中有關美台關係現況的介紹,刪除「不支持台灣獨立」的句子,令外界關注新任川普政府是否改變對台政策?但國民黨桃園市議員黃敬平指出,該官網更新的文字中也提到,台海問題應該用「兩岸人民都能接受的共同方式解決」,等於間接駁斥了「兩岸互不隸屬」。
黃敬平17日在《大新聞大爆卦》節目表示,民進黨最獨派的聲音,是完完全全把對岸拒於門外,認為:他們憑什麼決定我們?他們又不住在、不生活在台灣這個地方!可是從美國這一段文字,再加上這些政策論述,美方國務院這樣的新的做法,算不算把過去很多人、尤其是民進黨獨派當局最喜歡講的「兩岸互不隸屬」這樣的一個…等於間接駁斥了?因為你把對岸拉進來談,「兩岸人民都能接受的共同方式解決」的話,還算互不隸屬?
黃敬平質疑,互不隸屬的話,美方怎麼會叫我們跟對方好好地談?還「兩邊都可以接受」?所以自己是注意到這個文字還蠻新的:讓海峽兩岸人民都能夠接受的方式。請問賴清德、請問民進黨,你怎麼去跟美國國務院、去跟美方叫板?你要不爽他們加這一段字嗎?
「我們決定就好了!為什麼要兩岸人民都能夠接受?」黃敬平直言,自己就看到這個差異,民進黨也很選擇性地不看這一段、這一句話。光是這一個,讓人家的聲音進來的話,所以自己才認為說,當美國國務院作了這個最新的決定,有沒有想過川普的後面,他是不是留一手?光是這一句話,他是不是把北京跟對岸的一些發言權,留了一個空間?由美國國務院來決定?但美國的一舉一動,的確會影響台灣的政壇和經濟情勢的波動。
心得: 各自解讀/各取所需(政治的嘴 騙人的鬼/會說話的都會騙人)