小6生拿「樂樂棒」揮老師遭報警帶走做筆錄 盧秀燕爆氣狂飆：痛心嚴懲
小6生拿「樂樂棒」揮老師遭報警帶走做筆錄 盧秀燕爆氣狂飆：痛心嚴懲
資料來源: https://www.msn.com/zh-tw/news/living/%E5%B0%8F6%E7%94%9F%E6%8B%BF-%E6%A8%82%E6%A8%82%E6%A3%92-%E6%8F%AE%E8%80%81%E5%B8%AB%E9%81%AD%E5%A0%B1%E8%AD%A6%E5%B8%B6%E8%B5%B0%E5%81%9A%E7%AD%86%E9%8C%84-%E7%9B%A7%E7%A7%80%E7%87%95%E7%88%86%E6%B0%A3%E7%8B%82%E9%A3%86-%E7%97%9B%E5%BF%83%E5%9A%B4%E6%87%B2/ar-AA1v62cY?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=2fc258ad6eee4716a3304c26cbd9ef78&ei=9
台中市一間國小遭議員踢爆，今年3月底，一名六年級學生在體育課疑有違反秩序的行為，與老師發生爭執，手裡拿著軟式樂樂球棒揮舞打到老師，引發老師極度不滿，隔天學生道歉後，老師竟直接打電話報警，員警在老師、家長未陪同下，進入校園將學生帶回派出所製作筆錄，並移送少年法庭，校長在質詢時表示，是警方逕自把學生帶走，引起台中市長盧秀燕勃然大怒，當場打斷校長發言痛批，要求教育局嚴懲嚴辦。
台中市議員李中今(2)日在議會質詢指出，日前接獲家長投訴，表示孩子在今年3月26日課堂上與老師發生糾紛，他要求孩子隔天向老師道歉，但27日因老師認為孩子道歉態度不佳直接報警，兩名員警進入校園把學生帶派出所製作筆錄，移送少年法庭。質疑學校製作申述案時，竟說明是學生拿「球棒」攻擊老師，未註明學生拿的是樂樂球棒，是否刻意造成誤導入罪。
李中表示，家長信任學校把孩子送到學校，但校方事後解釋只是「嚇嚇學生」，難道警察的功能是來嚇學生，「把警察當虎姑婆嗎？」。痛批警方缺乏法治觀念，同時反問警察局長李文章，進入校園是否有SOP？局長李文章表示，員警進入各級學校，要主任秘書、學務主任的同意，才能進入，除非是受到恐攻或校外挾持學生事件，否則一般案件必須低調處理，第一時間已將兩名員警記申誡懲處。
質詢到一半，校長表示老師沒有要求警方把孩子帶走，「是警方把小孩帶走」，台中市長盧秀燕氣到忍不住打斷校長發言，反嗆：「警方主動要帶走小朋友，學校也應該要阻止」，表示她聽了非常痛心，第一、孩子已經道歉，已經知道錯了，老師還不放手，要追究還要報警呢？非常錯誤的示範，不適任的老師；第二、沒有傳票竟然把小孩帶走， 校長領導無方，毫無法律觀念；第三、去(派出所)的時候，有老師陪嗎? 主任？校長都沒有，任何人都可以這樣把你的孩子帶走嗎?要求「 教育局重辦重懲，專案報告檢討，該區督學一併檢討。」。
心得: 讓我們繼續看下去
8 thoughts on “小6生拿「樂樂棒」揮老師遭報警帶走做筆錄 盧秀燕爆氣狂飆：痛心嚴懲”
小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事後撤告…中警還原經過
https://www.ettoday.net/news/20241202/2865918.htm
台中市西區某國小傳出小六生持樂樂棒球棒打老師，隔日老師堅持提告，並且報警請員警到場處理，結果學童當場被2名制服員警帶回。議員李中今日質詢此事，警方證實已將2名員警記申誡、所長調職。警方說明，因進入校園時穿著制服，已經引起騷動，才決議先行將學童、老師帶回，同步已聯繫家長到派出所協助了解，事後老師撤告，但因涉及幼童案件仍須通知相關單位。
經了解，該案件是3月26日該生在體育老師分隊時，不滿結果，結果拿樂樂球棒打老師左側大腿，隔日學生跟老師道歉，但老師不滿道歉過程，拿起電話報警，2名制服員警進入學校，學生看見警察後引發騷動，才決定由校方協同學生、老師先行帶回派出所釐清案情，也致電給家長要到派出所釐清、陪同做筆錄。
第一警分局說，2名員警均有一定年資，惟在處理該案時，穿著制服進入校園，未恪遵「警察人員進入校園執法相關機制」，應著便衣、駕駛偵防車，不符合比例原則，且該案件並非有急迫性，可待事後再行通知相關人到案說明。
不過，警方進入校園時，有先通知校方，由主任派員陪同進入。此外，該案因老師「堅持提告」，警方依糾紛案進入校園，欲將學童帶回時，有先致電給學童家長，家長起初未接電話，由所內員警再聯繫，家長表明因工作關係無法立即到場，警方則說先將孩子與老師帶至派出所了解原委，家長再一同到場製作筆錄。警方說明，學童與老師均依案件關係人帶回。
警方說明，校園案件處理正確流程，應是先通知校方聯繫窗口，執行搜索、扣押或拘捕等偵（調）查作為時，應注意程序上之正當性，並依比例原則之要求，以影響最少及損害最小之適當方式，審慎為之。
此外，警察人員進入校園辦理與學生或校園安全相關之案件時，應恪遵偵查不公開原則，審慎新聞處理，遇案情敏感時，應迅速並低調處理（如著便服、使用偵防車等），避免引發負面效應。
轟師報警抓小6生「壞示範」遭炎上 盧秀燕道歉：應了解前因後果
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E8%BD%9F%E5%B8%AB%E5%A0%B1%E8%AD%A6%E6%8A%93%E5%B0%8F6%E7%94%9F-%E5%A3%9E%E7%A4%BA%E7%AF%84-%E9%81%AD%E7%82%8E%E4%B8%8A-%E7%9B%A7%E7%A7%80%E7%87%95%E9%81%93%E6%AD%89-%E6%87%89%E4%BA%86%E8%A7%A3%E5%89%8D%E5%9B%A0%E5%BE%8C%E6%9E%9C/ar-AA1v9wGR?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=4e801a664e8c41bc8e13368e51902042&ei=14
今年3月，台中市某國小的體育老師與6年級學生發生肢體衝突，期間學生持樂樂球棒攻擊老師，雖然事後有向老師道歉，但老師仍在隔日報警，校方則任由員警進入校園帶走學生，案件曝光後引發台中市長盧秀燕震怒痛批教師「不適任」。不過盧秀燕臉書卻遭教職員灌爆，經過一夜，台中市長盧秀燕也透過鏡頭向該名老師道歉，表示自己「話說得太快了」、「太早下定論」，說應該了解前因後果，不過也強調學校或警方在處理此事的程序需要改進。
師生發生衝突，老師報警，警察到校抓學生，該事件引發台中市長盧秀燕震怒後，粉專遭灌爆炎上。今盧秀燕出面向該國小的老師致歉，表示她話說得太快了。「為什麼會這樣做老師的前因後果我們必須要了解，也有他辛苦的地方」。
盧秀燕也表示，該事件也強調學校或警方在處理此事的程序需要改進，「少年事件處理法」是有非常嚴謹的規定，孩子在當下不是現行犯，法律規定要有法定監護人或家長陪同，否則就是違法。在這情況下，一定要加以檢討，也突顯大家可能有法律知識不足的地方，會請教育局訂出SOP。
熊孩子偷吃鄰居家的外賣，直接辣進了醫院，但家屬卻把鄰居告上法庭
1
00:00:00,000 –> 00:00:02,560
不是說是十幾歲的小孩
2
00:00:02,560 –> 00:00:03,840
對不對
3
00:00:03,840 –> 00:00:06,640
他是小孩根本不懂事的
4
00:00:06,640 –> 00:00:10,040
這是發生在浙江某小區令人髮指的一幕
5
00:00:10,040 –> 00:00:12,680
熊孩子經常偷鄰居的外賣翅
6
00:00:12,680 –> 00:00:15,080
而家長卻對這一切不管不顧
7
00:00:15,080 –> 00:00:17,000
為了給兇手一點教訓
8
00:00:17,000 –> 00:00:19,760
於是鄰居就點了一份加辣蛋塔
9
00:00:19,760 –> 00:00:21,360
屬於辣死人的那種
10
00:00:21,360 –> 00:00:23,320
之後熊孩子再次偷竊
11
00:00:23,320 –> 00:00:26,080
吃完直接就被辣進了醫院搶救
12
00:00:26,080 –> 00:00:27,120
得知消息後
13
00:00:27,120 –> 00:00:30,400
熊孩子的家長直接將鄰居告上法庭
14
00:00:30,400 –> 00:00:33,280
向其所要醫療費用和精神損失費
15
00:00:33,280 –> 00:00:35,520
這其中到底隱藏著什麼原因
16
00:00:35,520 –> 00:00:38,360
竟然會出現如此噁心的教育方式呢
17
00:00:38,360 –> 00:00:39,640
眼前這名男子
18
00:00:39,640 –> 00:00:42,160
就是丟失外賣的主人周先生
19
00:00:42,160 –> 00:00:43,920
根據對周先生的了解
20
00:00:43,920 –> 00:00:45,480
由於自己的工作原因
21
00:00:45,480 –> 00:00:47,120
經常會加班到很晚
22
00:00:47,120 –> 00:00:49,080
為了自己能夠及時吃上飯
23
00:00:49,080 –> 00:00:50,840
每次都是在下班的時候
24
00:00:50,840 –> 00:00:52,360
提前把外賣點好
25
00:00:52,360 –> 00:00:54,680
這樣回到家就能拿到了
26
00:00:54,680 –> 00:00:55,800
可原本這樣
27
00:00:55,800 –> 00:00:57,800
普通到不能在普通的時候
28
00:00:57,800 –> 00:00:59,720
卻在最近發生了變故
29
00:00:59,720 –> 00:01:00,680
周先生說
30
00:01:00,680 –> 00:01:03,040
自己的外賣經常憑空消失
31
00:01:03,040 –> 00:01:04,280
怎麼找都找不到
32
00:01:04,280 –> 00:01:06,560
因此自己還和外賣員大吵
33
00:01:06,560 –> 00:01:08,040
不明所以的外賣員
34
00:01:08,040 –> 00:01:09,600
也是一肚子委屈
35
00:01:09,600 –> 00:01:12,000
明明外賣已經放到了指定地點
36
00:01:12,000 –> 00:01:13,440
並且也拍的照片
37
00:01:13,440 –> 00:01:15,040
怎麼就說沒就沒了呢
38
00:01:15,040 –> 00:01:16,000
與此同時
39
00:01:16,000 –> 00:01:17,880
一旁娶外賣的人也說到
40
00:01:17,880 –> 00:01:19,640
自己也丟過一次外賣
41
00:01:19,640 –> 00:01:22,360
很可能是小距離的流浪貓雕走的
42
00:01:22,360 –> 00:01:23,640
聽到這樣的解釋
43
00:01:23,640 –> 00:01:25,720
周先生也是半心半疑的
44
00:01:25,720 –> 00:01:27,440
就算流浪貓雕走的
45
00:01:27,440 –> 00:01:29,720
那為什麼偏偏雕自己的外賣呢
46
00:01:29,720 –> 00:01:31,640
又經過了一段時間的觀察
47
00:01:31,640 –> 00:01:33,480
周先生越想越不對勁
48
00:01:33,480 –> 00:01:36,120
自己的外賣不是流浪貓雕走的
49
00:01:36,120 –> 00:01:37,400
肯定是人為的
50
00:01:37,400 –> 00:01:39,360
但是又沒辦法找到兇手
51
00:01:39,360 –> 00:01:41,760
怒火中燒的周先生一氣之下
52
00:01:41,760 –> 00:01:43,600
點了一份變態辣的蛋塔
53
00:01:43,600 –> 00:01:45,880
想要以此來懲罰一下兇手
54
00:01:45,880 –> 00:01:46,800
做完這一切
55
00:01:46,800 –> 00:01:48,920
周先生就回家休息睡覺了
56
00:01:48,920 –> 00:01:50,960
可就在周先生還在幻想
57
00:01:50,960 –> 00:01:53,000
兇手到底會被辣成什麼
58
00:01:53,000 –> 00:01:54,520
窘迫的樣子時
59
00:01:54,520 –> 00:01:57,120
卻意外接到了派出所打來的電話
60
00:01:57,120 –> 00:01:59,440
說鄰居家的孩子吃了他的外賣
61
00:01:59,440 –> 00:02:01,080
直接被落進了醫院
62
00:02:01,080 –> 00:02:02,520
家長戶子心切
63
00:02:02,520 –> 00:02:04,080
選擇了報警處理
64
00:02:04,080 –> 00:02:06,040
面對這種不講理的行為
65
00:02:06,040 –> 00:02:08,600
周先生憤怒地找上門逃要說法
66
00:02:08,600 –> 00:02:10,720
可是開門卻是孩子的爺爺
67
00:02:10,720 –> 00:02:12,720
而爺爺看到周先生之後
68
00:02:12,720 –> 00:02:13,720
劈頭蓋臉
69
00:02:13,720 –> 00:02:15,080
就是一頓痛嘛
70
00:02:15,080 –> 00:02:17,120
說自己的孩子吃了你的外賣後
71
00:02:17,120 –> 00:02:18,200
被落進了醫院
72
00:02:18,200 –> 00:02:19,720
就是一個小蛋塔
73
00:02:19,720 –> 00:02:20,440
你沒事
74
00:02:20,440 –> 00:02:22,040
放那麼多辣椒幹什麼
75
00:02:22,040 –> 00:02:24,240
現在孩子就在醫院受罪
76
00:02:24,240 –> 00:02:26,440
你必須給我們一個合理的說法
77
00:02:26,440 –> 00:02:28,560
一旁的周先生快被氣笑了
78
00:02:28,560 –> 00:02:30,560
你知不知道自己在說什麼
79
00:02:30,560 –> 00:02:32,400
你家孩子偷我的外賣吃
80
00:02:32,400 –> 00:02:33,640
吃出毛病來了
81
00:02:33,640 –> 00:02:35,200
居然被你們反咬一口
82
00:02:35,200 –> 00:02:36,680
並且我自己的外賣
83
00:02:36,680 –> 00:02:38,320
我想加什麼就加什麼
84
00:02:38,320 –> 00:02:40,160
本來就是給我自己吃的
85
00:02:40,160 –> 00:02:42,080
我沒找你們賠償就不錯了
86
00:02:42,080 –> 00:02:43,720
你還想讓我賠償你們
87
00:02:43,720 –> 00:02:45,960
這簡直就是天大的笑話
88
00:02:45,960 –> 00:02:48,360
明知道自己家孩子偷別人外賣
89
00:02:48,360 –> 00:02:49,600
你們卻不管不顧
90
00:02:49,600 –> 00:02:50,520
現在出事了
91
00:02:50,520 –> 00:02:51,600
想起來找了
92
00:02:51,600 –> 00:02:52,720
有這樣的結果
93
00:02:52,720 –> 00:02:55,280
就是你們喪良不正下良歪造成的
94
00:02:55,280 –> 00:02:56,760
雙方一時間陷入到了
95
00:02:56,760 –> 00:02:58,480
無休止的爭吵之中
96
00:02:58,480 –> 00:03:01,520
隨後熊孩子的家長更是對外放話
97
00:03:01,520 –> 00:03:03,400
一定要將周先生上告
98
00:03:03,400 –> 00:03:04,960
哪怕是傾家蕩產
99
00:03:04,960 –> 00:03:06,200
也要討回說法
100
00:03:06,200 –> 00:03:07,680
而周先生也表示
101
00:03:07,680 –> 00:03:10,000
自己一定會找最好的律師
102
00:03:10,000 –> 00:03:11,960
贏回屬於自己的權益
103
00:03:11,960 –> 00:03:14,640
最終法庭經過全方位的調查
104
00:03:14,640 –> 00:03:16,200
也給出了處理方案
105
00:03:16,200 –> 00:03:18,360
由於熊孩子偷吃他人外賣
106
00:03:18,360 –> 00:03:19,960
導致自己被落進醫院
107
00:03:19,960 –> 00:03:22,520
所有的一切都是因熊孩子而起
108
00:03:22,520 –> 00:03:24,760
周先生不需要承擔任何責任
109
00:03:24,760 –> 00:03:26,720
同時熊孩子的醫藥費
110
00:03:26,720 –> 00:03:28,600
以及上訴的全部費用
111
00:03:28,600 –> 00:03:31,080
都是要熊孩子的家長來承擔
112
00:03:31,080 –> 00:03:31,880
俗話說
113
00:03:31,880 –> 00:03:33,240
子不教父之過
114
00:03:33,240 –> 00:03:35,760
熊孩子能有今天這種苦頭吃
115
00:03:35,760 –> 00:03:38,000
全都是你們家長教導無方
116
00:03:38,000 –> 00:03:39,520
不找自己的原因
117
00:03:39,520 –> 00:03:42,200
竟然還敢把責任推到他人身上
118
00:03:42,200 –> 00:03:44,400
倘若繼續以這種方式教育
119
00:03:44,400 –> 00:03:46,160
那等熊孩子長大以後
120
00:03:46,160 –> 00:03:48,680
等待他的絕對是鐵籠子伺候
121
00:03:48,680 –> 00:03:49,600
到那時候
122
00:03:49,600 –> 00:03:51,440
想哭都找不到地方哭
123
00:03:51,440 –> 00:03:53,440
希望能夠通過此次事件
124
00:03:53,440 –> 00:03:55,760
也能給熊孩子一家敲響警鐘
125
00:03:55,760 –> 00:03:57,280
看完整件過程後
126
00:03:57,280 –> 00:03:58,600
大家有什麼看法
127
00:03:58,600 –> 00:04:00,320
如果外賣是你丟的
128
00:04:00,320 –> 00:04:02,000
你又會如何處理呢
129
00:04:02,000 –> 00:04:03,600
歡迎在評論區留言
網弄「盧秀燕道歉清單」！粉專痛批：與胡志強瞎搞、戲耍台中20年
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E7%B6%B2%E5%BC%84-%E7%9B%A7%E7%A7%80%E7%87%95%E9%81%93%E6%AD%89%E6%B8%85%E5%96%AE-%E7%B2%89%E5%B0%88%E7%97%9B%E6%89%B9-%E8%88%87%E8%83%A1%E5%BF%97%E5%BC%B7%E7%9E%8E%E6%90%9E-%E6%88%B2%E8%80%8D%E5%8F%B0%E4%B8%AD20%E5%B9%B4/ar-AA1viw4H?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=dddc61dfbe6f4a70af082b6123ca64c3&ei=10
台中市長盧秀燕近期因某國小教師報警處理毆打他的學生，在議會震怒稱該老師不適任，引起輿論砲轟，後雖道歉但仍被大量網友批評。粉專「鹿大時事放送」今（5）日整理出「盧秀燕道歉清單」，細數盧秀燕上任後道歉及未道歉的爭議事件，粉專也痛批盧秀燕與前台中市長胡志強「瞎搞、戲耍台中20年」。
「鹿大時事放送」痛批，盧秀燕稱教師不適任後，發現沒掌握事件確切細節，因而捅了婁子，「因此又又又又又又又又又又又又又又又一次道歉了」。粉專直言，盧秀燕是靠納稅錢業配、民調硬撐的市長，上任執政六年多，台中不但毫無大型建設，盧秀燕更全都依賴變更前市長林佳龍時期市政規劃，透過炒房討好建商。
粉專整理出的「盧秀燕道歉表」如下：
2024-12-03｜轟師報警抓小六生 盧秀燕向教師道歉
2023-10-12｜國慶煙火提早「苦主籌備求婚全毀」 盧秀燕再道歉
2023-10-11｜台中國慶焰火罵聲連連 盧秀燕正式道歉了
2023-06-06｜中捷事故將滿月 盧秀燕：至今仍自責都是我不對
2023-03-22｜巨蛋預算暴增 盧秀燕道歉後通過
2022-06-24｜排隊打疫苗熱暈! 中市稱「假訊息」挨轟 盧秀燕道歉
2022-04-16｜市府疫調出包 誤傳藝人鼓鼓參加台中活動 盧秀燕道歉
2022-02-18｜台中托嬰中心爆集體虐嬰 盧秀燕鞠躬道歉
2021-12-18｜特權市長！座車開進校園投票 盧秀燕道歉
2021-11-10｜男大生遭瑪莎拉蒂男痛毆命危 盧秀燕前往醫院道歉
2021-05-23｜小編出包「校正回歸什麼鬼！」 盧秀燕向部長道歉
2020-12-14｜中捷無限期延後通車 盧秀燕道歉
2020-09-18｜高官失言登門向蔡其昌道歉 盧秀燕管教不好也致歉
2019-10-09｜台中空汙未解 盧秀燕深感自責並致歉
2019-08-16｜紙風車遭刁難取消台中演出 盧秀燕親道歉
2019-04-24｜花博短收近13億元 綠議員要求盧秀燕道歉
應道歉未道歉部份：
2024-11-30｜3局長涉霸凌！咆哮逼退、要下 屬買單議員要盧秀燕道歉爆
2024-11-29｜公捷處長長期性騷受害女性申訴未果 盧秀燕則未道歉
2024-11-14｜不滿遭批都在睡 台中綠委要求盧秀燕道歉（出包）
2024-10-09｜公車撞死女大生！ 民進黨要盧秀燕道歉、交通局長下台
2024-09-24｜女兒也被巨業撞死！父怒批盧秀燕「欠我們一個道歉」
2024-02-08｜盧秀燕認同台糖豬是個案（出包）
2024-01-04｜廓子國中動土盧稱藍有功 綠斥謊言要求道歉
2022-11-16｜雄警開槍逮捕嫌犯 盧稱強擊案（出包）
台中小六生當庭和解！「家長隔月檢舉老師」事後追殺 律師曝背後目的
https://www.msn.com/zh-tw/news/living/%E5%8F%B0%E4%B8%AD%E5%B0%8F%E5%85%AD%E7%94%9F%E7%95%B6%E5%BA%AD%E5%92%8C%E8%A7%A3-%E5%AE%B6%E9%95%B7%E9%9A%94%E6%9C%88%E6%AA%A2%E8%88%89%E8%80%81%E5%B8%AB-%E4%BA%8B%E5%BE%8C%E8%BF%BD%E6%AE%BA-%E5%BE%8B%E5%B8%AB%E6%9B%9D%E8%83%8C%E5%BE%8C%E7%9B%AE%E7%9A%84/ar-AA1vdCiY?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=8db92867b9834e5f84f208fea4f78433&ei=14
台中某國小6年級學生與老師發生衝突，過程中學生以樂樂球棒揮打老師，遭老師提告，警方入校園把學生帶走引發爭議。對此，律師林智群直言，警察做法確實有問題，但不代表老師被攻擊不能報案，最令人不解的是，事情發生於3月，在6月雙方和解，結果家長7月還去檢舉老師，「根本是道歉假的」。
事件曝光後，校方、家長各持說法，家長3日發聲明闡述事發經過，內容提及，孩子父親接到電話後立即趕往派出所，抵達時發現老師早已完成筆錄走人，獨留小孩在警局，當下已緊張到把雙手指頭都摳到流血。
對此，林智群表示，國小六年級學生如果不滿12歲，不適用少年事件處理法，也不能用刑法，警察到底是用什麼身分要求兒童到警察局做筆錄？
林智群接著說，警察做法有問題，也不代表老師被攻擊不能報案，「老師對學生都沒懲戒權了，被學生打，還不能報案？憲法第16條有說老師沒訴訟權嗎？」
林智群指出，未滿12歲的兒童，雖然不能告刑事，但可以告民事，要求父母負連帶賠償責任。若學生攻擊老師、被警方帶走是發生在今年3月，6月學生當庭向老師道歉，雙方在庭上和解，結果家長7月去檢舉老師不當管教，這是哪招？
林智群直言，雙方都和解了，家長事後還追殺，代表學生跟家長6月向老師道歉時，「根本是道歉假的，只是要讓學生避免被追究法律責任而已。」
台中地院證實，本院調查時，少年已當庭向老師道歉，家長表示以後會勸導少年控制情緒，加上老師本來就無意追究少年，只是希望少年有所學習，最終裁定不付審理，老師不抗告，全案已確定。
小六生棒打老師風波！師：道歉就得接受？
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E5%B0%8F%E5%85%AD%E7%94%9F%E6%A3%92%E6%89%93%E8%80%81%E5%B8%AB%E9%A2%A8%E6%B3%A2-%E5%B8%AB-%E9%81%93%E6%AD%89%E5%B0%B1%E5%BE%97%E6%8E%A5%E5%8F%97/ar-AA1viuZG?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=55062d11eb404eb2cf25e258e4288f87&ei=12
台中某國小一名學生拿樂樂球棒打老師，雖然學生事後向老師道歉，但老師仍報警，警察進入校園帶走學生做筆錄，案件曝光後引發討論。對此，一名IG擁有7.2萬人追蹤「豪老師」分享過去曾被學生家長威脅「剁手」的經歷，並認為，若是只要孩子道歉，老師就得接受，那不就等於「身分未成年，道歉闖遍天 ？」
豪老師4日在IG「我是一個豪老師」上分享，4年前他還在教書時，有個家長衝進辦公室怒飆髒話，接著揪住同事的衣領大聲質問，「為什麼這樣處理我還孩子的事情！」豪老師當下趕緊上前相勸，並把手搭在家長手上，請家長先把手放下，有話好好講，不料家長放下手後轉過頭瞪大眼睛狠嗆，「你敢再碰老子的手，老子馬上把你的手剁下來」。
豪老師表示，隔天他就開始學習自媒體，包括寫稿本、錄旁白、剪影片直到現在。如果當年的事再發生一次，他還是會去勸家長、搭家長的手，但同時會把手機開直播，要剁，就在追蹤者的面前剁，「我沒辦法有效阻止你的暴行，那我就讓你的暴行無所遁形。」
豪老師認為，孩子拿著軟性球棒攻擊老師，事後只要孩子道歉，老師就得接受。如果這個邏輯合理，那麼霸凌、偷竊、性騷、詐騙是不是都比照辦理？那就等於「身分未成年，道歉闖遍天」？
貼文曝光後，網友紛紛留言表達支持，「現在老師真的太難了，家長一堆恐龍」、「道歉是義務，但寬恕不是！」
心得: 出來混(上班)沒有哪一職業是輕鬆沒有風險的，所以凡是學會保護自己是必要的
盧秀燕轟師報警抓小6生！他看破「選擇性震怒」抖內幕：家長背景較硬？
https://www.msn.com/zh-tw/news/living/%E7%9B%A7%E7%A7%80%E7%87%95%E8%BD%9F%E5%B8%AB%E5%A0%B1%E8%AD%A6%E6%8A%93%E5%B0%8F6%E7%94%9F-%E4%BB%96%E7%9C%8B%E7%A0%B4-%E9%81%B8%E6%93%87%E6%80%A7%E9%9C%87%E6%80%92-%E6%8A%96%E5%85%A7%E5%B9%95-%E5%AE%B6%E9%95%B7%E8%83%8C%E6%99%AF%E8%BC%83%E7%A1%AC/ar-AA1vakTP?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=d57b88d48b914446ed657f294d6f90cf&ei=34
台中市長盧秀燕昨天在市議會答詢時指國小老師與學生衝突報警是「不適任老師」，事後臉書粉專遭灌爆，她今（3）天對此公開向老師致歉，坦承自己太快下結論，事件持續在網路上發酵，經常分析政治時事的網紅牙醫師史書華也針對此事發聲。
史書華在臉書附上校方聲明，震怒：「學生把老師打到瘀青不肯道歉，警察來了才肯道歉，後來老師心軟還是撤告了，警察到學校帶人是否有行政瑕疵，但是重點是『為什麼老師提告是不適任老師？』今天是拿樂樂球棒，再大一點就拿金屬球棒了？（這孩子已經滿12了）。」
史書華質疑：「未滿18是不是就少年法庭反正不會有事？被球棒打到瘀青不能提告，那要被刀子刺到登出才能提告嗎？結果家長過了追溯期才把事情鬧大，盧秀燕是選擇性的震怒，是不是這位家長背景比較硬？」並指出盧秀燕在另一個案子都沒有震怒，網友看完後留言「我也懷疑是家長故意鬧大，還特別讓記者訪問呢，真的是一隻很大的恐龍…」、「『不適任教師』是盧市長說的算？她還真好意思」、「爛透了，道歉了，警察也莫名奇妙被記過」。
針對此事，盧秀燕午間再度透過臉書發文，她表示，教養孩子真的不容易，身為家長，我完全能體會過程中的辛苦，在議會資訊不明的狀況下，對於老師適任與否太早下結論，我必須向老師致歉，並有三件事情向大家說明。
盧秀燕再度發聲
第一：校方和警方在程序確有瑕疵，依法不是現行犯，警察不應該直接將孩子帶走，孩子必須在家長或法定監護人陪同下才能到警察局，市府會再調查釐清事實，加強改正。
第二：校方與警方面對此類特殊案件缺乏經驗造成疏失，我已責成市府針對這類極少數案例訂出清楚SOP，協助學校、家長與老師在未來遇到類似情況時有依循標準。
第三、我們會持續關注孩子的心理輔導，協同各方的力量讓類似情況不再發生。
秀燕感謝教師、學生、校方、警察與社會各界的建言，我們都有一致的目標，就是讓教育更好，讓學校更好，身為市長，這是我的責任，而各界的意見正是推動改善、進步的動力。
警入校帶走小六生 校長被記申誡 校長協會發聲了
https://www.msn.com/zh-tw/news/living/%E8%AD%A6%E5%85%A5%E6%A0%A1%E5%B8%B6%E8%B5%B0%E5%B0%8F%E5%85%AD%E7%94%9F-%E6%A0%A1%E9%95%B7%E8%A2%AB%E8%A8%98%E7%94%B3%E8%AA%A1-%E6%A0%A1%E9%95%B7%E5%8D%94%E6%9C%83%E7%99%BC%E8%81%B2%E4%BA%86/ar-AA1wJxRn?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=1fbc99aa7148454c8cf6ebf2933d0355&ei=44