Avalonia 和 MAUI比較

Avalonia 和 MAUI比較

Avalonia 和 MAUI比較


一、簡易列表比較

特點

Avalonia

.NET MAUI

支持平台

WindowsmacOSLinuxWebAssemblyAndroidiOS

WindowsmacOSAndroidiOS

框架

基於 XAML  UI 框架

基於 .NET 6+ 的跨平台框架

開發經驗

開源項目,有較長的開發歷史

 Xamarin 演變而來,支持 .NET 6+

Linux 支持

完整支持

未正式支持

MVVM 框架

支持

支持

主要用途

適合桌面應用和 WebAssembly

適合移動應用



二、優缺點比較

l  優點:

1.       Avalonia:對於桌面應用和 Linux 平台有更好的支持,並且有較長的開發歷史和穩定的生態系統。

2.      
Avalon成熟穩定:
Avalon 發展較早,生態系較為成熟,文件齊全,較少遇到重大 Bug

3.       Avalon高性能: 運用原生 UI 元素,提供流暢的使用者體驗,尤其在複雜 UI 和大量數據渲染方面表現優異。

4.      
Avalon高度客製化: 提供極大的彈性,可以深度自訂
UI 元素的外觀和行為。

5.      
.NET
MAUI:基於
.NET 6+,更加現代化,支持更多的移動平台,並且整合了 Xamarin 的優勢。

6.      
.NET
MAUI統一的開發體驗: 基於
.NET
MAUI
,可以使用 C# XAML 開發跨平台應用程式,降低開發者的學習成本。

7.      
.NET
MAUI生態系豐富: 繼承了
.NET 的龐大生態系,擁有豐富的第三方元件和工具。

8.      
.NET
MAUI熱門度高: 受到微軟大力推廣,社群活躍度高,容易找到解決方案和支援。

9.      
.NET
MAUI雲端原生: 與
Azure 整合緊密,方便部署和管理雲端應用程式。

l  缺點:

1.      
Avalonia:對於移動應用的支持相對較弱。

2.      
Avalon學習曲線較陡: 相較於其他框架,
Avalon 的學習成本較高,需要對 XAML .NET 平台有較深入的了解。

3.      
Avalon社群較小: 相較於
MAUIAvalon 的社群規模較小,資源相對較少。

4.      
.NET
MAUI:對於桌面應用和
Linux 平台的支持較弱。

5.      
.NET MAUI性能不優: 相較於
AvalonMAUI 在複雜 UI 和高性能場景下的表現可能稍遜一籌。

6.      
.NET MAUI的穩定性不優: 作為一個相對較新的框架,
MAUI 的穩定性仍有待進一步驗證。


三、以下是實際應用案例:

l  Avalonia

1.      
JetBrains Rider:這是一個跨平台的
IDE,使用 Avalonia UI 來支持其 DotMemory DotTrace 工具。

2.      
Unity Plastic SCM:這是一個版本控制工具,旨在提高團隊協作和擴展性。

3.      
Icons8 Lunacy:一款免費的設計軟體,使用
AI 工具和內建圖形來提升設計流程。

4.      
Xecrets Ez:一款文件加密應用,適用於
WindowsmacOS Linux

5.      
Collimation Circles:一款天文學工具,用於電子輔助望遠鏡校準。

6.      
Lunacy: 一款免費的矢量繪圖應用,最初為
WPF 應用,後來移植到 Avalonia,支持 WindowsmacOS Linux,適合設計師和藝術家使用。

7.      
Artemis: 專為
RGB 周邊設備配置而設計的工具,支持多種遊戲外設,具有插件架構以便於擴展。

8.      
EMU by Enttec: 一款燈光控制軟件,使用
DMX512 協議進行燈光控制,展示了 Avalonia 在專業領域的適應性。

9.      
Readiris PDF 23: 一款先進的
PDF 管理軟件,具備 OCR 技術和全面的 PDF 管理工具,支持多平台運行。

10.  
JetBrains DotMemory 和
DotTrace: JetBrains 使用 Avalonia UI 使其性能分析工具能在 Rider IDE 中運行。

11.  
LogicAnalyzer: 支持
Raspberry Pi 的邏輯分析儀工具,提供多達 24 個數字通道的數據捕獲和觸發功能。

12.  
Git Credential Manager: GitHub 開發的通用解決方案,用於
Git 認證管理。

l  .NET MAUI

1.      
教育應用程式:許多教育應用程式使用
.NET MAUI 來創建跨平台的學習工具,如教學影片、學習課程和測試等。

2.      
企業應用程式:企業應用程式通常使用
.NET MAUI 來構建企業級的應用,如電子商務應用、CRM 系統等。

3.      
移動應用程式:許多移動應用程式,如社交媒體應用、行程管理應用等,都使用
.NET MAUI 來實現跨平台支持。

4.      
Ski Jumping Pro: 一款跨平台的滑雪跳躍遊戲,利用
MAUI 提供的跨平台能力來實現一致的遊戲體驗。

5.      
Weather App: 一款簡單的天氣預報應用,展示了
MAUI 在移動設備上的使用情況。

6.      
MauiBlazorApp: 結合
MAUI Blazor 的應用程序,使開發者能夠使用 C# Razor 語法創建跨平台 Web 應用。

7.      
Simple Notes: 一個簡單的筆記應用,展示了
MAUI 的快速開發能力和跨平台功能。


四、總結:

1.       Avalonia 更適合專注於桌面應用的跨平台開發,特別是對於需要高定制化 UI 和希望在桌面平台上有更廣泛支持的開發者。

2.      
MAUI 則更適合希望同時支持桌面和移動平台的應用開發,特別是如果你已經熟悉微軟的生態系統並且需要廣泛的平台覆蓋。


GITHUB的相關資源

l  avalonia :
https://github.com/topics/avalonia

l  maui:
https://github.com/topics/maui


參考學習資源

l  YT:
“avalonia c# tutorial”

l  簡體原廠教學文件: https://docs.avaloniaui.net/zh-Hans/docs/welcome

l  原廠範例:
https://github.com/AvaloniaUI/Avalonia.Samples

l  https://github.com/AvaloniaUI/AvaloniaUI.QuickGuides

One thought on “Avalonia 和 MAUI比較

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *