Avalonia 和 MAUI比較
Avalonia 和 MAUI比較
一、簡易列表比較
特點 |
Avalonia |
.NET MAUI |
支持平台 |
Windows、macOS、Linux、WebAssembly、Android、iOS |
Windows、macOS、Android、iOS |
框架 |
基於 XAML 的 UI 框架 |
基於 .NET 6+ 的跨平台框架 |
開發經驗 |
開源項目,有較長的開發歷史 |
從 Xamarin 演變而來,支持 .NET 6+ |
Linux 支持 |
完整支持 |
未正式支持 |
MVVM 框架 |
支持 |
支持 |
主要用途 |
適合桌面應用和 WebAssembly |
適合移動應用 |
二、優缺點比較
l 優點:
1. Avalonia:對於桌面應用和 Linux 平台有更好的支持,並且有較長的開發歷史和穩定的生態系統。
2.
Avalon成熟穩定: Avalon 發展較早,生態系較為成熟,文件齊全,較少遇到重大 Bug。
3. Avalon高性能: 運用原生 UI 元素,提供流暢的使用者體驗,尤其在複雜 UI 和大量數據渲染方面表現優異。
4.
Avalon高度客製化: 提供極大的彈性,可以深度自訂 UI 元素的外觀和行為。
5.
.NET
MAUI:基於 .NET 6+,更加現代化,支持更多的移動平台,並且整合了 Xamarin 的優勢。
6.
.NET
MAUI統一的開發體驗: 基於 .NET
MAUI,可以使用 C# 和 XAML 開發跨平台應用程式,降低開發者的學習成本。
7.
.NET
MAUI生態系豐富: 繼承了 .NET 的龐大生態系,擁有豐富的第三方元件和工具。
8.
.NET
MAUI熱門度高: 受到微軟大力推廣,社群活躍度高,容易找到解決方案和支援。
9.
.NET
MAUI雲端原生: 與 Azure 整合緊密,方便部署和管理雲端應用程式。
l 缺點:
1.
Avalonia:對於移動應用的支持相對較弱。
2.
Avalon學習曲線較陡: 相較於其他框架,Avalon 的學習成本較高,需要對 XAML 和 .NET 平台有較深入的了解。
3.
Avalon社群較小: 相較於 MAUI,Avalon 的社群規模較小,資源相對較少。
4.
.NET
MAUI:對於桌面應用和 Linux 平台的支持較弱。
5.
.NET MAUI性能不優: 相較於 Avalon,MAUI 在複雜 UI 和高性能場景下的表現可能稍遜一籌。
6.
.NET MAUI的穩定性不優: 作為一個相對較新的框架,MAUI 的穩定性仍有待進一步驗證。
三、以下是實際應用案例:
l Avalonia
1.
JetBrains Rider:這是一個跨平台的 IDE,使用 Avalonia UI 來支持其 DotMemory 和 DotTrace 工具。
2.
Unity Plastic SCM:這是一個版本控制工具,旨在提高團隊協作和擴展性。
3.
Icons8 Lunacy:一款免費的設計軟體,使用 AI 工具和內建圖形來提升設計流程。
4.
Xecrets Ez:一款文件加密應用,適用於 Windows、macOS 和 Linux。
5.
Collimation Circles:一款天文學工具,用於電子輔助望遠鏡校準。
6.
Lunacy: 一款免費的矢量繪圖應用,最初為 WPF 應用,後來移植到 Avalonia,支持 Windows、macOS 和 Linux,適合設計師和藝術家使用。
7.
Artemis: 專為 RGB 周邊設備配置而設計的工具,支持多種遊戲外設,具有插件架構以便於擴展。
8.
EMU by Enttec: 一款燈光控制軟件,使用 DMX512 協議進行燈光控制,展示了 Avalonia 在專業領域的適應性。
9.
Readiris PDF 23: 一款先進的 PDF 管理軟件,具備 OCR 技術和全面的 PDF 管理工具,支持多平台運行。
10.
JetBrains DotMemory 和 DotTrace: JetBrains 使用 Avalonia UI 使其性能分析工具能在 Rider IDE 中運行。
11.
LogicAnalyzer: 支持 Raspberry Pi 的邏輯分析儀工具,提供多達 24 個數字通道的數據捕獲和觸發功能。
12.
Git Credential Manager: GitHub 開發的通用解決方案,用於 Git 認證管理。
l .NET MAUI
1.
教育應用程式:許多教育應用程式使用 .NET MAUI 來創建跨平台的學習工具,如教學影片、學習課程和測試等。
2.
企業應用程式:企業應用程式通常使用 .NET MAUI 來構建企業級的應用,如電子商務應用、CRM 系統等。
3.
移動應用程式:許多移動應用程式,如社交媒體應用、行程管理應用等,都使用 .NET MAUI 來實現跨平台支持。
4.
Ski Jumping Pro: 一款跨平台的滑雪跳躍遊戲,利用 MAUI 提供的跨平台能力來實現一致的遊戲體驗。
5.
Weather App: 一款簡單的天氣預報應用,展示了 MAUI 在移動設備上的使用情況。
6.
MauiBlazorApp: 結合 MAUI 和 Blazor 的應用程序,使開發者能夠使用 C# 和 Razor 語法創建跨平台 Web 應用。
7.
Simple Notes: 一個簡單的筆記應用,展示了 MAUI 的快速開發能力和跨平台功能。
四、總結:
1. Avalonia 更適合專注於桌面應用的跨平台開發,特別是對於需要高定制化 UI 和希望在桌面平台上有更廣泛支持的開發者。
2.
MAUI 則更適合希望同時支持桌面和移動平台的應用開發,特別是如果你已經熟悉微軟的生態系統並且需要廣泛的平台覆蓋。
GITHUB的相關資源
l avalonia :
https://github.com/topics/avalonia
l maui:
https://github.com/topics/maui
參考學習資源
l YT:
“avalonia c# tutorial”
l 簡體原廠教學文件: https://docs.avaloniaui.net/zh-Hans/docs/welcome
l 原廠範例:
https://github.com/AvaloniaUI/Avalonia.Samples
l https://github.com/AvaloniaUI/AvaloniaUI.QuickGuides
One thought on “Avalonia 和 MAUI比較”
GITHUB(docx): https://github.com/jash-git/AvaloniaUI_CS_test/blob/main/Avalonia%20%E5%92%8C%20MAUI%E6%AF%94%E8%BC%83.docx