賴清德質疑「為何不跟俄羅斯要回領土？」矢板明夫：給雙標中國有力還擊
賴清德質疑「為何不跟俄羅斯要回領土？」矢板明夫：給雙標中國有力還擊
資料來源: https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E8%B3%B4%E6%B8%85%E5%BE%B7%E8%B3%AA%E7%96%91-%E7%82%BA%E4%BD%95%E4%B8%8D%E8%B7%9F%E4%BF%84%E7%BE%85%E6%96%AF%E8%A6%81%E5%9B%9E%E9%A0%98%E5%9C%9F-%E7%9F%A2%E6%9D%BF%E6%98%8E%E5%A4%AB-%E7%B5%A6%E9%9B%99%E6%A8%99%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%9C%89%E5%8A%9B%E9%82%84%E6%93%8A/ar-AA1pSpBa?ocid=msedgntp&pc=DCTS&cvid=6308341dafc040cbb01df20eb984a494&ei=13
總統賴清德近日接受電視專訪直言，談及中國侵略台灣的目的並非「領土」，而是為了成為世界霸權。日本產經新聞前台北支局長矢板明夫表示認同，直言「給了雙重標準的中國一記有力的還擊」。
矢板明夫2日晚間在臉書發文表示，總統賴清德最近接受電視訪問，在談到中國企圖併吞台灣的問題時，提到了「中國為什麼不拿回俄羅斯的土地」的說法，引起了話題，可以說是台灣領導人在領土問題上，給了雙重標準的中國一記有力的還擊。路透社等國際媒體都報導了賴清德的該段談話。
賴清德說「中國要併吞台灣其實不是為了領土的完整，否則為什麼不拿回在清朝璦琿條約割讓給俄羅斯的土地？」矢板明夫指出，賴清德講話是有歷史依據，璦琿條約是1858年，清朝政府和俄羅斯政府簽訂的，將遠東地區的大片土地割讓給了俄羅斯；台灣是清政府在1895年，和日本簽訂「馬關條約」之後割讓給日本。
1949年中華人民共和國成立以後，發表聲明宣布「不承認前政府簽訂的一切不平等條約」，並以此聲明為依據，向英國要回1842年割讓給英國的香港島。
矢板明夫說，「當然，每一塊土地都有之後各自的歷史故事，很難一概而論。但不知為何，中國在對待一系列不平等條約的簽署國時，都是氣勢洶洶，唯獨只有對俄羅斯非常軟弱。不但不提要回土地，江澤民政權在1990年代又送了很多新的土地給俄羅斯。讓人覺得很難理解。」
矢板明夫認為，陷入戰爭的俄羅斯，國力已經大不如前，中國如果想要回土地，應該是一個很好的時機，說不定只要花一點錢就可以實現。「但不知道為什麼，中國私底下給俄羅斯很多援助，卻從來不提任何要求。在中國國內的網路上，也有很多人為此事忿忿不平。據說，有外媒看到賴總統的發言後，要求中國外交部和國台辦發表評論，但這兩個單位都沒有做出回應。可能這個發言，正好打到了中國的痛點。」
最後矢板明夫直言，正如賴清德所言，中國想吞併台灣，其實並不是為了所謂的領土完整，「而是企圖改變『以規則為基礎的世界秩序』，想要在國際或西太平洋成就霸權。」習近平想對抗的是以美國為首的自由民主陣營，而俄羅斯則是中國的幫兇，所謂「台獨將引來戰爭」的說法，他認為是中國隨便找一個藉口而已。
心得: [有錢賺叫做生意 沒錢賺叫做先死] ~ 台語
One thought on “賴清德質疑「為何不跟俄羅斯要回領土？」矢板明夫：給雙標中國有力還擊”
俄羅斯駁賴清德言論 稱：台灣無權代表北京
https://www.msn.com/zh-tw/news/world/%E4%BF%84%E7%BE%85%E6%96%AF%E9%A7%81%E8%B3%B4%E6%B8%85%E5%BE%B7%E8%A8%80%E8%AB%96-%E7%A8%B1-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%84%A1%E6%AC%8A%E4%BB%A3%E8%A1%A8%E5%8C%97%E4%BA%AC/ar-AA1pWPg1?ocid=msedgdhp&pc=DCTS&cvid=9dd454f2b7414e49a967510d276ac2ad&ei=11
統賴清德日前受訪時談及中國侵略台灣的目的，指出中國並非為了「領土完整」，否則也應該尋求在清朝時割讓給俄羅斯的領土。對此，俄羅斯外交部發出聲明回應，聲稱俄中2國在2000年代簽署的條約已解決邊界問題，並用「吠叫」來形容賴清德，稱「台灣當局領導人無權代表北京發表任何聲明」。
賴清德日前接受電視主持人張雅琴「雅琴看世界」訪問時，談及中國侵略台灣的目的，直言中國想併吞台灣並非為了「領土完整」，而是為了「改變以規則為基礎的世界秩序」，否則「為什麼不拿回俄羅斯佔有璦琿條約所簽的那些土地」。
俄羅斯外交部3日時，在官網的「媒體問答」欄目下，發布了發言人沙卡洛娃（Maria Zakharova，音譯為札哈洛娃）針對賴總統發言的回應。沙卡洛娃表示，就俄方立場，俄羅斯聯邦以及中華人民共和國之間，於2001年7月16日所簽訂的《睦鄰友好合作條約》之中，明定相互放棄對對方的任何領土要求，而這項條約是俄中雙邊關係的基礎文件。
沙卡洛娃進一步指出，俄中雙方隨後在2004年10月14日，簽署了《俄中邊界東段補充協定》，落實該條約中的共識，解決雙方既存的所有邊界爭議。這樣的立場在由俄中高層和最高層共同通過的一系列文件中也獲確認。
沙卡洛娃在回應中重申，俄羅斯一貫堅持「一個中國原則」，中華人民共和國政府是中國唯一合法政府，因此「台灣當局領導人無權代表北京發表任何聲明」。
最後，沙卡洛娃稱，俄方建議賴清德「多關注島內經濟問題，並以建設性態度回應中國領導人提出的和平統一建議。」並強調，「我們相信，北京的朋友們與我們的立場一致。」
沙卡洛娃在回應當中，也同樣展現出「戰狼」姿態，稱「希望台灣當局在看待外國事務時，不要太高估自己」，更表示受美國人煽動、主張分裂主義的賴清德可以恣意「吠叫」，但這不會給他個人或台灣民眾帶來任何好處。賴清德的的姓氏俄文寫法（Лай）和俄語發音與「犬隻吠叫」一詞的俄文寫法（лаять）和俄語發音相似。
不過對比俄羅斯的強硬回覆，中國官方至今仍未對此議題做出回覆。