文大繁星、申請缺額未回流被抓包 教育部將徹查
文大繁星、申請缺額未回流被抓包 教育部將徹查
資料來源: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240821004220-260405?chdtv
13學年度分發入學已放榜，今年度缺額創下近4年最低，後續又傳出文化大學未確實將繁星、申請缺額回流，恐影響考生權益。教育部回應，若學校違反招生規定，將依規定扣減招生名額與學校獎補助款，並嚴懲相關人員。台大校長陳文章也以大學招生委員會聯合會召集人身分回應，會與教育部討論如何處理。
今年共有30所私立大專校院參與分發入學招生，當中19校有缺額，包括文化大學等6所私校缺額總數都超過200人，其中文大缺額為245人，如今卻爆出文大不僅沒有如實將申請入學、繁星推薦等招生管道缺額，回流到分發入學招生，甚至還未如實向考分會回報短少名額，影響學生權益。
教育部表示，根據招聯會規定，繁星推薦及申請入學管道未足額錄取名額，學校都應回流到分發入學管道，並在考生登記志願前公布，而各大學招生事務及名額等屬重大事項，歷來都由各大學審慎辦理。
教育部強調，目前正在查處中，若學校確有違反招生規定情況，且經查證屬實，教育部將依據專科以上學校總量發展規模與資源條件標準，扣減招生名額、調整繁星推薦及申請入學招生名額比率、扣減大學招生專業化發展計畫補助經費，以及扣減私校獎補助款等，並依法嚴懲相關人員。
台大校長陳文章也以大學招生委員會聯合會召集人身分回應，過去沒有發生過這種情況，後續會與教育部討論將如何處理。
文大則稍早回應，「謝謝對於本校的關心，將逕向主管機關說明。」
心得: 希望會有後續報導
2 thoughts on “文大繁星、申請缺額未回流被抓包 教育部將徹查”
Copilot
me:文大繁星、申請缺額未回流被抓包 教育部將徹查 相關新聞分析
AI:最近有報導指出，文化大學在繁星推薦和申請入學的缺額未如實回流到分發入學，這可能影響考生的權益123。教育部表示，若查證屬實，將依規定扣減招生名額、調整繁星推薦及申請入學名額比率，並扣減相關補助經費12。
這次事件引發了對大學招生透明度和公平性的關注。教育部強調，將嚴格查處，確保招生過程的公正性12。
me:何謂 申請缺額未回流
AI:“申請缺額未回流” 是指大學在繁星推薦或申請入學等管道中，未能錄取的名額應該回流到分發入學的名額中，但有些大學未如實回報這些未錄取的名額123。這樣的行為可能會影響考生的錄取機會和科系的招生權益12。
具體來說，根據相關法規，繁星推薦和申請入學未足額錄取的名額應該回流到分發入學，而不是由大學自行決定是否回流3。這樣可以確保招生過程的透明度和公平性。
me:申請缺額未回流 對學校有什麼好處
AI:大學未如實回報申請缺額未回流的行為，對學校可能有以下幾個好處：
01.美化招生數據：學校可以藉此降低分發入學的缺額數據，讓招生數據看起來更好看12。
02.提升學校形象：較低的缺額數據可能讓學校看起來更受歡迎，進而提升學校的形象和吸引力12。
03.資源分配：學校可能希望保留更多資源給已錄取的學生，避免因為分發入學而增加的學生數量影響教學品質3。
然而，這樣的行為會損害考生的權益，影響招生的公平性和透明度123。教育部已經表示，將嚴格查處這類行為，確保招生過程的公正性123。
==========================
Gemini
me:文大繁星、申請缺額未回流被抓包 教育部將徹查 相關新聞分析
AI:文大繁星、申請缺額未回流被抓包 教育部將徹查 相關新聞分析
這則新聞爆出文化大學在113學年度分發入學後，未將繁星、申請入學的缺額確實回流，恐影響考生權益，引發社會關注。教育部也迅速回應，表示將會嚴查此事，若學校確有違規，將會祭出嚴厲的懲處。
新聞事件的影響與可能後果
考生權益受損： 若缺額未回流，表示原本有機會入學的考生可能因此失之交臂，影響到他們的就學權益。
招生制度公信力受質疑： 此事件恐讓社會大眾對大學招生的公平性產生疑慮，認為部分學校可能存在著不透明的操作空間。
學校形象受創： 文化大學作為一所知名大學，此次事件勢必會對學校的聲譽造成負面影響，可能影響未來招生的競爭力。
教育部加強監管： 教育部為維護招生制度的公平性，勢必會加強對各大學招生情況的監管，以避免類似事件再次發生。
可能的原因與分析
招生名額規劃不當： 學校在招生名額的規劃上可能過於保守，導致部分科系出現缺額。
招生宣傳不足： 學校對於部分科系的招生宣傳不夠力，導致報名人數不足。
招生制度設計有漏洞： 現行的招生制度可能存在一些漏洞，被部分學校利用來規避相關規定。
教育部可能的處置方式
根據教育部的回應，若文化大學確有違規，將會面臨以下處罰：
扣減招生名額： 減少學校下一學年度的招生名額，以限制其招生規模。
調整招生名額比率： 調整繁星推薦及申請入學招生名額的比率，以降低學校在這些招生管道上的優勢。
扣減補助經費： 減少對學校的獎補助款，以達到懲罰的目的。
嚴懲相關人員： 對涉案人員進行嚴厲的處分，以維護招生制度的公正性。
未來發展與建議
加強招生資訊透明度： 學校應主動公布招生資訊，讓考生能更清楚了解各科系的招生情況。
完善招生制度： 教育部應不斷檢討並完善現行的招生制度，堵住可能的漏洞。
加強對學校的監督： 教育部應加強對各大學招生情況的監督，及時發現並處理違規行為。
落實資訊公開： 各大學應落實資訊公開，讓社會大眾能更清楚了解學校的招生情況。
結論
文大繁星、申請缺額未回流事件凸顯了現行大學招生制度中存在的一些問題，也提醒我們，維護招生制度的公平公正，需要各方共同努力。教育部應加強監管，學校應誠信辦學，考生則應理性選擇，才能共同營造一個良好的招生環境。
me:何謂 申請缺額未回流
AI:何謂申請缺額未回流？
申請缺額未回流，簡單來說就是大學在繁星推薦、申請入學等管道招收學生後，仍有部分名額未錄取，但卻未將這些「缺額」回流到分發入學的管道，也就是一般考生透過分發入學來填志願的管道。
為什麼會這樣做？
美化招生數據： 學校可能希望呈現出招生情況良好的假象，因此刻意隱藏缺額，讓學校看起來更熱門。
保留招生彈性： 有些學校可能希望在分發入學時，能有更大的彈性來調整各系的招生名額。
為什麼這樣做是不對的？
影響考生權益： 許多考生會將分發入學視為最後的機會，如果學校未將缺額回流，就等於剝奪了這些考生進入理想學校的機會。
違反招生公平性： 招生制度應該要公平透明，學校不應該為了自身利益而操弄招生名額。
損害招生制度的公信力： 這種行為會讓社會大眾對大學招生制度產生不信任感。
教育部為什麼要徹查？
教育部之所以要徹查此類事件，主要是為了維護大學招生的公平性，確保每位考生都有平等的機會。如果發現學校有違規行為，教育部會依法進行處罰，以儆效尤。
總結
申請缺額未回流，是一種不誠信的招生行為，不僅影響了考生的權益，也損害了大學的聲譽。教育部對於這種行為的嚴厲處罰，也是為了維護整個招生制度的公正性。
想進一步了解，可以參考以下問題：
學校會受到什麼樣的處罰？
考生該如何保障自己的權益？
這樣的事件對未來的大學招生有什麼影響？
希望這個解釋能幫助您更清楚了解「申請缺額未回流」這個問題。
短報缺額！2校校長下台、2校人員去留待解答
https://www.msn.com/zh-tw/news/opinion/%E7%9F%AD%E5%A0%B1%E7%BC%BA%E9%A1%8D-2%E6%A0%A1%E6%A0%A1%E9%95%B7%E4%B8%8B%E5%8F%B0-2%E6%A0%A1%E4%BA%BA%E5%93%A1%E5%8E%BB%E7%95%99%E5%BE%85%E8%A7%A3%E7%AD%94/ar-AA1q2FSe?ocid=msedgdhp&pc=DCTS&cvid=6f5257fa45704279bd179706b9c6348a&ei=19
文化大學、大葉大學、真理大學、佛光大學爆出短報招生缺額，以致最終回流名額不實，有損考生權益，其中真理大學董事會上個月底率先開除原任校長陳奇銘，接著佛光大學今（5）日回應，校長何卓飛已向董事會請辭。隨著兩校首長皆用實際行動對外表示歉意，也讓文化大學校長王子奇、大葉大學校長方文昌的動向備受關注。
回顧本案，大學分發入學8月15日放榜後才不到1週，文化大學就被校內教授爆料，學校在申請入學等管道的招生缺額，並未如實提報回流至分發入學管道，亦未啟動寄存機制，有損考生權益，後來經由考試入學分發委員會初步比對資料，證實的確短報招生缺額，以致回流名額不實。
不料，教育部後來對此展開調查，發現不光文化大學，就連大葉大學、真理大學、佛光大學也有短報缺額的違規行為，教育部政務次長葉丙成8月23日表示，4所大專院校除了將被函文扣減招生名額，之後也會遭以個別情況扣減補助經費與獎補助款等處分，而且負責決策的人員也會被提報至私校諮詢委員會追究行政責任。
真理大學董事會8月29日開會決議解聘校長陳奇銘，暫由教務長李宜芳代理校長職務，不會影響校務運作，後續也將成立遴選委員會選出新任校長。
另一方面，教育部8月31日表示，初步估算4所大專院校113學年度沒有回流的名額，其中真理大學432名最多、佛光大學276名次之，之後依序則是文化大學93名、大葉大學69名。
佛光大學9月5日表示，學校因對教育法規的誤解，造成行政作業認知落差，並非惡意違規，也無欺瞞教育部長官、社會大眾之意，校長何卓飛已向董事會請辭，副校長藍順德也已自行請辭離任，原任招生長王宏升調離現職。
文化大學最初僅以「謝謝對本校的關心，將逕向主管機關說明」回應外界，不過隨著真理大學董事會開除校長陳奇銘、佛光大學校長何卓飛也向董事會請辭，文化大學校長王子奇的動向同樣備受關注，更傳校內師生早已對此相當不滿，認為應該盡早下台以示負責，校方9月5日表示「校長一定會依照程序負起應有之行政責任」。
大葉大學也在9月5日坦言，學校往年都有如實申報招生缺額，而在接獲教育部來函後已回函說明情況，也將責成檢討，確保未來工作更加嚴謹、避免類似問題再次發生，之後董事也會召開會議討論，目前暫時無法說明具體處理情況。