高科大淪學店？2肥貓教授「找槍手寫論文」開價20萬加送學位…竟仍在職
高科大淪學店？2肥貓教授「找槍手寫論文」開價20萬加送學位…竟仍在職
資料來源: https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E9%AB%98%E7%A7%91%E5%A4%A7%E6%B7%AA%E5%AD%B8%E5%BA%97-2%E8%82%A5%E8%B2%93%E6%95%99%E6%8E%88-%E6%89%BE%E6%A7%8D%E6%89%8B%E5%AF%AB%E8%AB%96%E6%96%87-%E9%96%8B%E5%83%B920%E8%90%AC%E5%8A%A0%E9%80%81%E5%AD%B8%E4%BD%8D-%E7%AB%9F%E4%BB%8D%E5%9C%A8%E8%81%B7/ar-BB1qWs3m?ocid=msedgdhp&pc=DCTS&cvid=79927ab74a5948a3fa3962da52e373eb&ei=33
過去這句「一手交錢，一手大學」的玩笑話現在真實上演！而且竟發生在國立大學。國立高雄科技大學驚傳2名教授王嘉男、唐惠欽，涉嫌收錢找槍手代替學生寫論文，最貴一本開價20萬還送「保證取得學位」被依貪污罪法辦。校方今（31）日搞消失，讓媒體在校外乾等5小時，最後才發聲明，涉案學生若違法屬實，將撤銷畢業資格、學位論文並退學；涉案教授若經判決確定有罪，則依法辦理解聘且終身不得任教，但據了解目前兩名教授仍在職。
涉案的王嘉男、唐惠欽教授在高科大工業工程與管理學系任教，涉嫌收錢幫人代寫論文，一本開價10至20萬元不等，構成一套地下學術產業長達10年之久，甚至，還護航學生通過考試，取得學位。換言之，有花錢買論文就加送「保證取得學位」，在教育殿堂做起偏門生意口袋賺飽飽。
對此，高科大第一時間面對媒體詢問不是推託就是搞消失，疑似想「冷處裡」，直到新聞截稿前才壓線發聲明：關於學生學位論文部分，依本校「碩博士學位論文抄襲代寫舞弊處理要點」進行調查及審議，對本案涉案學生予以調查。經調查後，若涉案學生違法行為屬實，則依前開處理要點規定，將該生的畢業資格與學位論文予以撤銷，並以退學論處。
至於涉案教師部分，高科大指出，如有相關違法事證或當事人承認犯罪事實，依「教師法」及本校「專任教師聘約」規定，召開三級教評會審議，依審議結果辦理。
倘若涉案教師經判決有罪確定，本校即依教師法第14條第1項第2款規定，辦理解聘且終身不得聘任為教師之事宜。
高科大強調，目前案件仍在司法偵查中，尚未起訴，仍待司法偵審調查，本校秉持「毋枉毋縱」的嚴正立場，配合司法機關查察，並立即啟動校內相關處置措施。
檢方複訊後，認為王姓、唐姓教授及鄭姓學生，涉犯貪污治罪條例嫌疑重大，有羈押之原因及必要性，向橋頭地院聲請羈押禁見，不過法院裁定分別20 萬、10 萬、5 萬交保。
另有5名涉案的劉姓、陳姓、江姓、葉姓、蔡姓學生，個別以5萬元交保候傳。
心得:
書中自有黃金屋…
別人的老師總是不會讓我們失望
5 thoughts on “高科大淪學店？2肥貓教授「找槍手寫論文」開價20萬加送學位…竟仍在職”
牙材龍頭董座博士論文「難產」 32.6萬給高科大教授找代筆
https://tw.news.yahoo.com/%E7%89%99%E6%9D%90%E9%BE%8D%E9%A0%AD%E8%91%A3%E5%BA%A7%E5%8D%9A%E5%A3%AB%E8%AB%96%E6%96%87-%E9%9B%A3%E7%94%A2-32-6%E8%90%AC%E7%B5%A6%E9%AB%98%E7%A7%91%E5%A4%A7%E6%95%99%E6%8E%88%E6%89%BE%E4%BB%A3%E7%AD%86-112317931.html
國立高雄科技大學爆出兩名教授，向學生收錢找槍手代寫論文，9月中橋頭地檢署起訴師生8人，而攤開起訴名單，其中一名博士生是國內牙材龍頭大廠的董事長，檢調查出他花了32.6萬元買博士學位，偵訊時，檢察官拿他的英文論要，要求他照唸，結果他一個字也唸不出來。
牙材產業鄭姓董座(資料畫面)：「生產出來的人工牙材，這個就是所謂的植牙。」
曾經接受媒體專訪，侃侃而談一手打造的人工牙根領域，也是台灣第一家最具規模的製造廠，鄭姓董事長驕傲介紹自己事業，60多歲的他攻讀博士學位，一度自豪說，自己在模具業學歷最高，今年九月被挖出來，高科大教授向學生收錢，再找槍手代筆寫論文，起訴8名師生，其中一位博士生就是他。
記者宋珮文：「台灣牙材企業龍頭，其中鄭姓董事長爆出，他在高科大的博士學位，是和校方利益交換來的。」
攤開鄭姓董座和高科大淵源，擔任過校友會總會長，從二技到工管、模具的碩專班，接著再攻讀工管博士班，但他交不出國際期刊論文，檢調查出，曾匯款32.6萬到教授指定專戶，找外籍公費生代筆寫論文，上網查詢碩博論文，鄭姓董座的博士論文，題目講服裝業，研究服飾產業的競爭力，和他經營的模具、牙材完全不相關，就連偵訊時，檢察官拿出他的英文論文，請他照念，鄭姓董事長一個字都唸不出來。
鄭姓董座白手起家，從小螺絲出口做起，轉型到人工牙材，是國內牙材龍頭，市占率10%，年營收破2.5億元，事業穩定之後，重返母校攻讀碩博班，身為產業大老闆，卻用投機取巧方式取得學位。
聲源公司人員：「這件事情不是很了解，我們都不太曉得。」
高科大教授王嘉男、唐惠欽收錢幫學生找槍手寫論文，依貪污罪起訴，唐教授停聘中，王教授進入教評會審議，至於鄭姓董座的博士學位保不保得住，學倫審查程序進行中。
原來博士學位價碼這麼低
難怪 王永慶不要拿榮譽博士 因為變相貶低身價
【三國立大學醜聞1】強升貼身女祕書、推性侵犯當評委 囂張校長惡搞中科大 ~ 實力不夠 人脈來湊
https://www.mirrormedia.mg/story/20241118soc008
Ａ教授指出，陳同孝2019年起擔任中科大副校長兼教務長，一直由九職等的林姓女公務員擔任祕書，但陳去年8月晉升校長後，便假借行政院人事行政總處修正「公務人員陞任評分標準表」，要求學校人事室更改「職員陞遷序列表」，協助林晉升為十職等的專門委員。
不過，公立學校人員若有重要升遷，須具備重大殊榮、優秀工作表現、特定語言能力三大條件，林姓祕書都不符合。此外，陳同孝還親自參與林的晉升面試、圈選他屬意的3位評審，如此瓜田李下的操作引發不少反彈。不只評分標準有問題，Ａ教授說，依規定晉升十職等專門委員，須具備薦任九職等的組長資歷，林沒當過組長，就直升專委，不但資格不符，也違反程序。
另一名Ｂ教授也指控，陳同孝擔任副校長期間，讓一名與他友好、僅有碩士學歷的陳姓教師，違法擔任台中科大附設空中進修學院應用外語科主任，遭教職員向監察院及教育部檢舉，監院調查後認定，陳姓教師雖取得英語系國家學校的學位，但其專業領域並非外語，不具資格，糾正台中科大。
Ｂ教授還爆料說，陳同孝讓另一名陳姓好友擔任商業經營系主任，並為他申請永久免評鑑。此外，還將一名專長為機械工程的洪姓教師，聘為商業經營系的副教授，半年內又將其改聘至資工系，一路護航洪升等。更扯的是，陳同孝還推薦一名性侵女職員的鄭姓教師，擔任行政院公共工程委員會的採購評選委員，教育部得知後，已在今年5月令校方循程序撤回推薦。
針對相關指控，台中科大指出，林姓秘書升遷符合行政院及學校的人員晉升任用辦法，由校長圈選面試委員也合乎規定；另陳姓教師為碩士，但有教授資格、符合其外語專業，雖教育部建議改善，但學校發函回覆後，後續教育部再無意見；洪姓教師在聘任上也符合專業，且學校同時有不少教師被聘任至該系，並非獨厚洪一人。
此外，對於鄭姓教師涉性平案卻被校長推薦擔任工程會委員，台中科大說，鄭師會被推薦為工程會委員是因其專業，與性平案無關，教育部知悉後也已撤銷其資格。
台中科大表示，投訴人從半年前就開始向監察院、教育部及媒體陳情投訴，但校長在人事及行政上均合法合規，也都查無不法，明顯是挾怨報復，企圖利用輿論帶風向。
【三國立大學醜聞2】檢討李眉蓁案攏係假 中山大學再爆論文抄襲
https://www.mirrormedia.mg/story/20241118soc009
Ｃ小姐指出，吳姓碩士生的指導教授當時正在競選管理學院院長，學倫會為了避免影響教授升官，將大事化小、小事化無。本刊調查，吳姓碩士生之前曾任職《WindTAIWAN離岸風電》雜誌，與同事負責訪談政府官員、駐台代表處人員、相關領域的教授與能源產業界專家，卻利用職務之便，將這些訪談紀錄放進碩士論文，再變造日期。
包括前行政院副院長沈榮津、現任行政院祕書長龔明鑫、前台船董事長鄭文隆及前中鋼代理董事長王錫欽等人的受訪內容，都被吳姓碩士生巧取豪奪，行徑相當大膽。
Ｃ小姐進一步比對，發現吳姓碩士生的論文第四章〈研究方法〉和第五章〈研究發現〉，多位受訪對象是由吳和其他同事一起採訪，甚至多篇訪談的寫作者另有其人，即便文章的第一作者由吳掛名，但也有多篇文章是吳採訪之後，將錄音檔交給同事轉成逐字稿，她再改寫完成。
另外，吳姓碩士生在她的論文〈研究方法〉中，載明執行二階段深度訪談，但只要對照實際訪談日期便可查知，第二階段有些訪談時間還早於第一階段，甚至有人根本沒受訪，等於是虛構訪談內容。
為此，Ｃ小姐告知吳曾任職的雜誌社，雜誌社也發出聲明，強調吳未經授權盜用資料，會追究其法律責任。
本刊調查，吳姓碩士生的指導教授不僅有豐富的產學合作資歷，還長年擔任碩博士生的指導教授，也曾獲聘經濟部、國科會與教育部委員，為何無法分辨學生的訪談紀錄造假？再者，研究生為何可輕易約訪到部會首長、駐台代表與國營事業董座？教授為何沒要求檢附訪談同意書或授權書？令人不解。
Ｃ小姐說，撇開抄襲問題，吳姓碩士生光是論文造假的比例就超過6成，情節嚴重，中山大學學倫會卻未確實查核，明顯有行政疏失。
Ｃ小姐強調，中山大學之前曾發生高雄市議員李眉蓁論文抄襲案，現任教育部長鄭英耀當時是校長，曾寫一封信給全校師生：「為了維護學術尊嚴與學校清譽，所有論文弊案絕不寬貸，所有缺失也絕不迴避；不論是研究論文或技術報告，都需進行嚴格管控，並嚴謹把關口試委員名單。」言猶在耳，中山大學仍不斷發生論文抄襲事件，無疑是重重打臉教育部長。
針對指控，中山大學表示，學校處理學術倫理檢舉案依「碩、博士學位論文抄襲、代寫、舞弊處理原則」辦理（請見附件）。受理本案後，依上述處理原則辦理，送管理學院成立審定委員會審理，經審定委員會決議送三位校外專業領域公正學者審查。
三位校外審查委員比對相關資料後，認定被檢舉人的碩士學位論文部分引註有瑕疵，多數外審委員認定，上開論文瑕疵尚未達違反學術倫理之重大瑕疵程度。
經審定委員再次詳細審閱檢舉人及被檢舉人所提出之相關資料，就三位校外審委員所出具之審查意見、被檢舉人到場陳述、指導教授書面陳述，本於公平、公正、客觀之原則，綜合判斷後認為被檢舉人論文撰寫確有部分引註不當之瑕疵，未達應予撤銷學位之重大瑕疵程度。
基於維護學術倫理與教育品質之目的，及保障學生基本權利，應予被檢舉人限期補正其論文瑕疵之機會，並參照外審委員審查意見予以詳實完備全文引註補正，後送其指導教授確認。已請被檢舉人依處理原則第7條第2項完成補正程序，並已於2024年10月24日分別函復檢舉人及被檢舉人本案審定結果。
【三國立大學醜聞3】32萬可買高科大博士學位 杏壇亂象頻傳各校回應了
https://www.mirrormedia.mg/story/20241118soc010