蹦世界抄襲中國繪師挨告! 公布對話紀錄堅稱不知情:以為P圖就沒事

蹦世界抄襲中國繪師挨告! 公布對話紀錄堅稱不知情:以為P圖就沒事

蹦世界抄襲中國繪師挨告! 公布對話紀錄堅稱不知情:以為P圖就沒事


資料來源: https://www.msn.com/zh-tw/news/living/%E8%B9%A6%E4%B8%96%E7%95%8C%E6%8A%84%E8%A5%B2%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E7%B9%AA%E5%B8%AB%E6%8C%A8%E5%91%8A-%E5%85%AC%E5%B8%83%E5%B0%8D%E8%A9%B1%E7%B4%80%E9%8C%84%E5%A0%85%E7%A8%B1%E4%B8%8D%E7%9F%A5%E6%83%85-%E4%BB%A5%E7%82%BAp%E5%9C%96%E5%B0%B1%E6%B2%92%E4%BA%8B/ar-BB1mDNPf?ocid=msedgntp&pc=DCTS&cvid=af2a439f0ead4a648e98d6ddd8b0f27a&ei=30

https://tw.news.yahoo.com/%E5%90%89%E7%A5%A5%E7%89%A9-%E9%98%BF%E9%BE%8D-%E7%88%86%E7%9B%9C%E7%89%88-%E5%8F%B0%E6%96%87%E9%A4%A8%E9%81%93%E6%AD%89%E8%AA%8D%E6%8A%84%E8%A5%B2-%E7%9B%B8%E9%97%9C%E8%AD%89%E6%93%9A%E4%B9%9F%E6%98%AF%E5%81%BD%E9%80%A0-091656870.html



    國立台灣文學館吉祥物「阿龍」被踢爆抄襲中國畫師作品,對方表明將跨海提告台文館及廠商「蹦世界數位創意股份有限公司(下稱蹦世界)」。原先強硬否認的台文館和「蹦世界」改口道歉並全數下架,台文館18日召開「阿龍圖像事件」道歉記者會,由館長率主管及同仁說明、致歉,「蹦世界」也發表道歉聲明並公布員工對話紀錄,聲稱「不知情」抄襲。


    台文館及廠商被指控抄襲後,一開始還數度否認,反咬對方偷了台文館的龍,「蹦世界」也不斷否認並嘲諷「算是達到里程碑,我們的作品被抄襲啦!」直到16日台文館透過臉書道歉坦承,阿龍確實不是廠商原創,相關證據也是廠商偽造產出,會下架相關委製內容,之後又於17日表示,將釐清行政責任,懲處相關人員並追究廠商責任。


    台文館18日也召開道歉記者會,由館長林巾力率主管及同仁向大眾致歉。另一方面,「嗷嗚龍寶」原創作者「童年Nora」17日則發布公告表明,除了對台文館與蹦世界起初缺乏誠意的態度感到萬分無奈和失望,也為維護合法權益,已委託法律事務所、專利師通過法律途徑解決此事。


    有網友揭露,「蹦世界」8年內取得政府標案共獲7000多萬得標金,光台文館連續7年標案獲1494萬得標金,且其中3年不需公開招標,直接續約。此外,台文館起初宣稱,「阿龍」是台文館的小編及家人共同創作,但之後 「蹦世界」聲稱「阿龍」是自家員工創作,被質疑隸有違反政府採購法、利益迴避的疑慮,台文館也將標案送交政風處調查。


    「蹦世界」18日晚間9點在臉書發布聲明寫道:「由於本公司管理不周與疏漏,再次對原創作者『童年Nora』及台灣文學館鄭重致歉」,同時提到:「本公司於今年5月16日發出道歉聲明後,當天也隨即透過電子郵件向原創作者『童年Nora』聯繫致歉與後續事宜。」


    「蹦世界」聲明解釋,此專案因標案規格需求,由公司聘請派駐台文館之駐點人員,以作為台文館之社群小編,該駐點人員之家人則為插畫提供者,因為專案的需要,於公司「完全不知情的狀態下,由該駐點人員將阿龍圖像提供予台文館使用」。已於17日晚間接到對方委任律師的聯繫,接下來將進入法律程序,祈望雙方能達成共識。


    「蹦世界」堅稱「不知情」作品抄襲,除了強調「事情緣由,由台文館發出之聲明則可知悉」,並公布員工對話紀錄,從簡訊內容可看見,16日員工跟長官回報:「剛剛聯絡上妹妹,她跟我說她真的是盜用別人的圖,以為P圖就沒事了,不知道會上新聞」、「她在網路上看到的圖,不知道是中國插畫家的」。


    另外,「蹦世界」老闆黃勝宏16日早上曾發文指稱創作同事「每晚都躲在家裡哭」承受莫大壓力,痛批網路霸凌,聲明辯稱:「本公司負責人黃先生在尚未獲得確切實情前,判斷不清之下,在其個人臉書就此事件發表相關情緒抒發之文章,該文帶給各界不良之觀感,其已深刻檢討,也在此鄭重的向『童年Nora』及各界致歉。」


    對此,網路論壇PTT網友留言狠酸:「現在翻車了丟了網友信任才道歉」、「為什麼不知情還敢第一時間就判斷絕對沒抄襲?」、「台文館不知情、蹦世界也不知情、無情切割」、「次元切割刀欸,完全不知情的狀態下」、「台文館新道歉文至少有誠意多了,這個還在東扯西扯」。

3 thoughts on “蹦世界抄襲中國繪師挨告! 公布對話紀錄堅稱不知情:以為P圖就沒事

  1. 「台灣阿龍」出現山寨版!台文館吉祥物遭中國網友抄襲

    https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4668181

    中國仿冒品無所不在,連圖案也不放過!台灣文學館今年迎合龍年,以「阿龍」為活動代言角色,可愛超萌造型相當討喜,未料竟遭中國網友冒用,相似度90%以上,「中國龍」抄襲「台灣龍」 ,實在令人傻眼。

    台灣文學館自2023年12月15日起,於FB粉絲專頁發布「尋星之旅—文學星圖的展望」實境解謎遊戲、新春活動等貼文,都有「阿龍」吉祥物代言角色,相當受到歡迎。由於最近有民眾質疑吉祥物抄襲中國創作者,讓台文館非常吃驚,經比對追查,「結局超展開」,竟是中國網友抄襲冒用,「台灣龍」逆轉勝。

    台文館表示,「阿龍」是台文館粉專小編與家人的共同創作,該原創作品是小編家人於2019年12月17日先公開發布於她個人IG帳號,而中國創作者的龍角色,則是2022年11月11日首次發布於微博帳號「畫萌寵的開小可」,並轉發至微博帳號「嗷嗚龍寶_AoWu」。

    此外,據該中國網友創作者2023年2月21日於微博帳號「嗷嗚龍寶_AoWu」自述,該龍角色創作時間為2022年9月,顯見中國網友創作時間晚於台文館人員與其家人的創作時間,台文館絕無侵害著作權,反而是中國網友有抄襲之嫌,兩隻龍角與擬人化臉孔長得一模一樣,讓館方不禁感歎,幸好有民眾發現來詢問,讓台文館可以還原真相說明白,否則網路流傳下去,誤解可大了!

    心得: 標題的標點符號很重要
    [一開始硬ㄠ/強辯/詭辯 新聞 收藏]

  2. 520主視覺遭爆與2國外藝術家風格很像?粉專提「台文館」開酸

    https://www.msn.com/zh-tw/news/national/520%E4%B8%BB%E8%A6%96%E8%A6%BA%E9%81%AD%E7%88%86%E8%88%872%E5%9C%8B%E5%A4%96%E8%97%9D%E8%A1%93%E5%AE%B6%E9%A2%A8%E6%A0%BC%E5%BE%88%E5%83%8F-%E7%B2%89%E5%B0%88%E6%8F%90-%E5%8F%B0%E6%96%87%E9%A4%A8-%E9%96%8B%E9%85%B8/ar-BB1mGn1i?ocid=msedgntp&pc=DCTS&cvid=af2a439f0ead4a648e98d6ddd8b0f27a&ei=51

    台文館涉抄襲風波才告一段落,但似一波未平一波又起?粉專「高雄林小姐」則指出,準總統賴清德的520就職典禮主視覺,風格竟與藝術家Anna Berbiela及法國畫家François Morellet的彩色線條畫風高度相似,質疑「要不要把台文館的理由拿來再用一次?」還有網友已通報藝術家。

    台灣文學館實境解謎遊戲「阿龍」圖像涉抄襲風波,18日公開道歉。未參與館方道歉的「蹦世界數位創意公司」廠商,晚間自臉書發出限制留言的道歉文,坦承接獲原創人跨海提告的律師信,對大陸原創者「童年Nora」與台文館表達鄭重道歉。

    「賴清德520主視覺很像抄襲的!」有PTT鄉民19日在政黑板(HatePolitics)發文指出,他找到了藝術家Anna Berbiela的作品集合,簡直一模一樣!他用Google翻譯寫了郵件,告訴對方他被抄襲了,支持他趕快提告抄襲者。

    高雄林小姐也分享對照圖,直呼「唉,要不要把台文館、蹦世界的理由拿來再用一次?」也無奈直言「綠抄人有什麼關係?反正側翼會幫護航。」

    網友表示「理由已經想好:都是認知作戰,這是台灣設計師先設計的」、「致敬,參考,但絕不是抄襲?」、「是不是又是民進黨親友團得標?」、「4條彩色的方向,還完全…致敬欸?」

    1. 520典禮主視覺遭質疑抄襲! 設計師親上火線回應:創作脈絡完全不同

      https://www.msn.com/zh-tw/news/living/520%E5%85%B8%E7%A6%AE%E4%B8%BB%E8%A6%96%E8%A6%BA%E9%81%AD%E8%B3%AA%E7%96%91%E6%8A%84%E8%A5%B2-%E8%A8%AD%E8%A8%88%E5%B8%AB%E8%A6%AA%E4%B8%8A%E7%81%AB%E7%B7%9A%E5%9B%9E%E6%87%89-%E5%89%B5%E4%BD%9C%E8%84%88%E7%B5%A1%E5%AE%8C%E5%85%A8%E4%B8%8D%E5%90%8C/ar-BB1mIojQ?ocid=msedgdhp&pc=DCTS&cvid=f80f534e926e479fbd127affeb7b212f&ei=37

      520就職典禮在今天(20日)完美落幕,但典禮主視覺卻遭質疑,與外國藝術家的作品高度相似。對此,主視覺設計師顏伯駿也親自回應,還原設計理念,反駁抄襲一說。

      520總統就職典禮,樂儀隊走過舞台前,總統府被四色彩帶裝扮的鮮亮有活力,還能看到總統賴清德,跟副總統蕭美琴的主視覺畫像,卻被指控疑似抄襲。

      國民黨立委黃建賓:「這次的主視覺設計跟國外的藝術家,這個設計的作品,預算變成抄襲資金的來源,台灣被國際取笑,千萬不能讓人家認為我們台灣是,抄人的國家。」

      賴蕭頭像神似其他藝術家的作品,第二張背板線條,也和法國畫家作品有點雷同,最後的徽章圖,則跟美國獸醫診所提案比賽其中一張作品相像。

      當事設計師顏伯駿(05.15):「這次是我們用了四個亮麗的色帶,四個色帶分別代表了,是自由民主自信跟友善,那這四個色帶的交織,中間出現一個台灣的形狀。」

      這回操刀設計的顏伯駿,其實來頭不小,不只是金曲28、29的視覺統籌,也是林俊傑,蔡依林專輯的包裝設計師,這回捲入爭議也親上火線回應。

      當事設計師顏伯駿顏伯駿:「直接被拿著跟另一個作品,是用顏色跟線段做為基礎元素的作法,再者,其實是完全不同脈絡,他是在一個極簡主義底下的作品,徽章部份的圖像,我們是使用合理商用授權的圖庫,是我們公司購買的。」

      設計師無奈,因為徽章圖樣的確是正當購買素材,而網友也幫忙聲援,網路上一搜就能看到色彩條和簡筆畫,運用已經很廣泛不算抄襲,掀起兩派爭論。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *