民進黨版本國會改革案全被擋下？黃國昌曝真相：綠營這2條提案都通過
民進黨版本國會改革案全被擋下？黃國昌曝真相：綠營這2條提案都通過
資料來源:https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E6%B0%91%E9%80%B2%E9%BB%A8%E7%89%88%E6%9C%AC%E5%9C%8B%E6%9C%83%E6%94%B9%E9%9D%A9%E6%A1%88%E5%85%A8%E8%A2%AB%E6%93%8B%E4%B8%8B-%E9%BB%83%E5%9C%8B%E6%98%8C%E6%9B%9D%E7%9C%9F%E7%9B%B8-%E7%B6%A0%E7%87%9F%E9%80%992%E6%A2%9D%E6%8F%90%E6%A1%88%E9%83%BD%E9%80%9A%E9%81%8E/ar-BB1mHoFP?ocid=msedgntp&pc=DCTS&cvid=4ed322e183244510caca412cc03f6e26&ei=14
2024/05/17立法院處理國會改革相關法案，朝野爆發嚴重肢體衝突，不少立委還因此身體不適、受傷而送醫。綠營指控藍白強行表決通過自己的版本，並未充分討論，不過，其實17日當天二讀通過的《立法院職權行使法》，就有通過民進黨團版本，且其中還有一條是藍綠白三黨版本都一樣，不過民進黨仍表達反對。
根據現行《立法院職權行使法》第22條規定，「依第十七條及第十八條提出之口頭質詢，應由行政院院長或質詢委員指定之有關部會首長答復；未及答復部分，應於二十日內以書面答復。但質詢事項牽涉過廣者，得延長五日。」
第23條規定，「行政院應於收到前項質詢後二十日內，將書面答復送由立法院轉知質詢委員，並列入議事日程質詢事項。但如質詢內容牽涉過廣者，答復時間得延長五日。」
而民眾黨立委黃國昌在節目《民眾之聲》中提到，民進黨修法版本，將第22條把20天改為10天，20天改成15天，雖然修法邏輯很奇怪，但執政黨願意把書面質詢答覆時間縮短，他當然願意支持，他也立刻找國民黨團溝通，「藍白也同意共同支持民進黨版本。」
此外，現行條文第17條規定，「行政院遇有重要事項發生，或施政方針變更時，行政院院長或有關部會首長應向立法院院會提出報告，並備質詢。前項情事發生時，如有立法委員提議，十五人以上連署或附議，經院會議決，亦得邀請行政院院長或有關部會首長向立法院院會報告，並備質詢。」
國民黨立委葉元之也說，這條文藍綠白後來都決定不予修正，但民進黨當天，對於不予修正，竟然也要反對，「民進黨根本就殺紅眼，當天不管表決什麼都反對，到底是誰不理性討論？」
心得:
希望可以一直打下去，畢竟我喜歡血流成河的史詩級的壯麗畫面
51 thoughts on “民進黨版本國會改革案全被擋下？黃國昌曝真相：綠營這2條提案都通過”
太陽花1.0升官又發財 台南藍營大酸「2.0面試了，趕快來」
https://tw.news.yahoo.com/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E8%8A%B11-0%E5%8D%87%E5%AE%98%E5%8F%88%E7%99%BC%E8%B2%A1-%E5%8F%B0%E5%8D%97%E8%97%8D%E7%87%9F%E5%A4%A7%E9%85%B8-2-0%E9%9D%A2%E8%A9%A6%E4%BA%86-054325512.html
立法院17日爆發衝突，大批支持民進黨的青年也聚集場外聲援，還被稱為「太陽花2.0」。台南市議會國民黨團最年輕的28歲議員蔡宗豪，20日與多位黨團議員及年輕助理舉行記者會，大酸「太陽花1.0升官又發財」，如今「2.0面試又來了」，「只要跟著民進黨走，就能吃香喝辣」；與會人士還呼籲民進黨，不要再濫用青年的單純，作為自己鴨霸的肉盾，也提醒民眾不要一昧替執政黨的貪腐霸權政策護航。
蔡宗豪在黨團議員王家貞、林燕祝、盧崑福、李中岑，以及林燕祝助理李佳容、議員曾培雅助理歐政豪、議員王家貞特助李昱潔、國民黨青年軍胡永融等人的陪同下，舉行「1.0升官又發財、2.0又來了」記者會。
蔡宗豪表示，立法院17日爆發衝突，原本只是內部的紛爭，但民進黨不按牌理出牌，號召許多青年包圍立法院，希望能重演當年的「太陽花事件」，利用民眾運動逼迫在野黨團屈服；當天也確實有許多人到場抗議，還被形容「太陽花2.0」，但這真的是代表正義嗎？
蔡宗豪指出，新任國安會副祕書長的林飛帆當年也是太陽花學運參與者之一，2019年他擔任民進黨副祕書長時，因月薪高達9萬元被戲稱「林九萬」；近日林飛帆又被新任總統賴清德點名為國安會副祕書長，薪水又大漲至20萬元，當然也被笑「林二十萬」；網友們紛紛不平「請問他有什麼國安知識可以當國安副祕」、「沒看過有人爬那麼快的」。
蔡宗豪質疑，太陽花學運的參與者都是正義人士嗎？還是只是為了升官發財，為了得到最大黨的庇護，才不斷在他們面前阿諛奉承，真是應了一句話：「只要跟著民進黨走，就能吃香喝辣」。
蔡宗豪強調，此次事件與當年太陽花學運一樣，都是民進黨號召民眾到場聲援，那些人像是來面試一樣，猶如不想努力只想被民進黨包養，希望能藉由此次事件提升知名度被民進黨看到，就可以不用考試進入政府部門工作，或參選民意代表不需支付任何參選金，反正有民進黨充當靠山。
李佳容認為，「手持民進黨證，百萬年薪保證」，她也好想不用努力就能升官發財。
與會人士更呼籲民進黨，不要再濫用青年的單純當作自己鴨霸的肉盾，也提醒民眾不要一昧地為執政黨的貪腐霸權政策護航。
2024/05/17抗議神蹟？「輪椅妹」站起來了掀熱議 本尊親發聲
https://www.msn.com/zh-tw/news/living/517%E6%8A%97%E8%AD%B0%E7%A5%9E%E8%B9%9F-%E8%BC%AA%E6%A4%85%E5%A6%B9-%E7%AB%99%E8%B5%B7%E4%BE%86%E4%BA%86%E6%8E%80%E7%86%B1%E8%AD%B0-%E6%9C%AC%E5%B0%8A%E8%A6%AA%E7%99%BC%E8%81%B2/ar-BB1mEJ6E?ocid=msedgntp&pc=DCTS&cvid=af2a439f0ead4a648e98d6ddd8b0f27a&ei=36
朝野立委5月17日在立法院爆發激烈衝突，場外也因此聚集抗議民眾，不過有民眾發現，民進黨支持者中有位「輪椅妹」在抗議時突然站起來，引發熱烈討論。對此，該名輪椅妹澄清，自己上個月因車禍導致一條腿斷掉，強調「要罵就罵但性羞辱真的不必」。
立法院17日表決國會改革相關法案，朝野立委爆發多次肢體衝突，各國外媒也相繼進行報導，台灣立法院再度成為國際焦點，立法院外也不孤單的出現抗議人士，吸引各家媒體直播現場畫面。有眼尖網友發現，一位坐著輪椅抗議的女子呼喊口號時，突然興起從輪椅上站了起來，畫面傳遍PTT、臉書社團，引發熱議。
許多網友看到畫面後感嘆，「民主的力量太強了吧？」、「台灣價值神功護體啊」、「簡直神蹟，醫生要失業了吧」、「月薪20萬的職缺競爭真的很激烈」、「果然職業的」、「果然是超大型海選現場」、「根本是就業博覽會吧」、「沒看綠委後面出來一個一個面試」、「為了9萬拚了」、「這個直接進入最終階段了吧」，但也有人反駁，「坐輪椅不代表不能站」、「不方便走路坐輪椅有什麼奇怪的」。
對此，輪椅妹在個人臉書發文說明，「我上個月出車禍斷1條腿不是2條」，所以抗議時才能站起來，輪椅妹也強調，自己的身分並非學生、發言時完全沒提到政黨，抗議時她想穿什麼就穿什麼，不需要在乎其他人眼光，「要罵就罵但性羞辱真的不必。真心希望未來你們的女兒不要這樣被對待」。
民進黨動員學生上街頭成「林20萬」的海選現場！？ 葉元之酸學生「代表性薄弱」：很有理想就要撐到法條修完啊！【決戰關鍵】@newsebc
【0520】卡提諾狂新聞 #416 立院競技場👉盜賊👲戰士🤴遊俠👸大混戰！
邊直播邊表決！黃國昌嗆綠：回去組讀書會
https://www.msn.com/zh-tw/news/opinion/%E9%82%8A%E7%9B%B4%E6%92%AD%E9%82%8A%E8%A1%A8%E6%B1%BA-%E9%BB%83%E5%9C%8B%E6%98%8C%E5%97%86%E7%B6%A0-%E5%9B%9E%E5%8E%BB%E7%B5%84%E8%AE%80%E6%9B%B8%E6%9C%83/ar-BB1mKGZ0?ocid=msedgntp&pc=DCTS&cvid=e9812ee80968402a96f3bd85845ee8b3&ei=40
法院今（21）日延續上週五議程，繼續處理國會改革相關法案，立法院長韓國瑜宣布表決都採舉手表決，民進黨反對並提出點名表決，不過最後因民進黨為少數，仍採舉手表決。而在表決過程中，民眾黨團總召黃國昌以及國民黨立委葉元之也直播現場狀況，黃國昌還嗆民進黨「回去組讀書會，好好了解議事規則。」
立法院上週五審查法案，爆發多起肢體衝突，因國民黨立委必須保護主席台，無法回到座位上案表決器，所以從上週五下午開始，表決器表決就改為舉手表決，但卻被綠委質疑是黑箱。今立法院長韓國瑜宣布，上週五已確定，之後表決都採舉手表決，民進黨則反對，並提議今改採點名表決，但因民進黨立委仍屬少數，最後還是確定採舉手表決。
黃國昌今在臉書直播議場內狀況，並向民眾解釋，他說，民進黨提出了退回重審的議案，表決舉完手後，民進黨又不開心，「明明都舉手了還不開心，這群民進黨立委真的要回去組一個讀書會，好好重新去讀立法院議事規則，否則讓大家很混亂。」他指出，而民進黨提出的議案沒有通過後，又要求重複表決，那就重複表決，民進黨的人還要一邊表決一邊叫囂、罵人，那就讓民眾看看這群民主進步黨的人的嘴臉。而黃國昌還一邊直播，一邊參與表決。
立法院大亂鬥／國會改革法案爭議｜老鵝特搜#1328
【關鍵精華】立院改革法案藍白用柯建銘以前爛招「反過來搞他」！？黃國昌急丟最終版法案給委員會「到現場才知投什麼」？-劉寶傑
【全程字幕】郭正亮喊”就讓他們衝進去” 我相信韓國瑜絕對不是王金平 蔣萬安一定會落實警察權
韓國瑜立院2動作出手了！郭正亮看完驚呼1句
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E9%9F%93%E5%9C%8B%E7%91%9C%E7%AB%8B%E9%99%A22%E5%8B%95%E4%BD%9C%E5%87%BA%E6%89%8B%E4%BA%86-%E9%83%AD%E6%AD%A3%E4%BA%AE%E7%9C%8B%E5%AE%8C%E9%A9%9A%E5%91%BC1%E5%8F%A5/ar-BB1mNV4V?ocid=msedgntp&pc=DCTS&cvid=4363fe35555d403b955db6d708134f85&ei=8
立法院院會17日處理國民黨及民眾黨共提的國會改革法案，朝野爆發多起肢體衝突事件，事後也傳出多名立委受傷掛彩，而立法院在21日的院會中，繼續處理國會改革相關修法草案。而前立委郭正亮看完立院21日實際情況後，直言「這是一個里程碑的投票，國民黨非勝不可」。
韓國瑜事實上有做幾個動作是對的:
第一為清點人數到此為止，不准再提清點人數案。
第二則是每個條文、每個黨限制1人出來說明。
郭正亮指出，外界如今謠言、傳聞滿天飛，「說沒有公告、討論，實在看得受不了，連我老婆都在跟我吵，因為她都收到假訊息。」
郭正亮直言，「我是覺得這次投票是立威的投票，無論如何一定要速戰速決。」另外，由於藍白所提國會職權相關修法仍未審完，所以預計周五（24）日續審。
綠2016年「喊國會改革」影片遭曝光 吳思瑤：現在是2024年
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E7%B6%A02016%E5%B9%B4-%E5%96%8A%E5%9C%8B%E6%9C%83%E6%94%B9%E9%9D%A9-%E5%BD%B1%E7%89%87%E9%81%AD%E6%9B%9D%E5%85%89-%E5%90%B3%E6%80%9D%E7%91%A4-%E7%8F%BE%E5%9C%A8%E6%98%AF2024%E5%B9%B4/ar-BB1mP0cu?ocid=msedgdhp&pc=DCTS&cvid=2e342ad01e5c430fac21d5ec0a4ab885&ei=32
立法院21日院會審查國會改革草案，對於法案內容遭質疑，國民黨立委吳宗憲也直接翻出民進黨柯建銘、林佳龍、顧立雄過去針對國情報告、調查權的發言影片，狠嘲「民進黨打臉全記錄」。對此，立法院民進黨團幹事長吳思瑤說，現在是2024年，不需要去拿2016年的法案大作文章，都是民進黨消化、過濾過後不要的版本，國民黨不要拾人牙慧、見樹不見林。
吳思瑤表示，國民黨、民眾黨所提過去民進黨有什麼主張，但要研讀一個政策或法案，絕對不要去脈絡化，也絕對不要見樹不見林。
吳說明，民進黨過去8年國會改革方案，20項國會透明公開作為，在民進黨手上完成17項，有部分沒辦法完成，是因為社會待匯聚共識，民進黨清楚檢視，過去在國會改革方案，在社會沒有共識之前，確實部分內容涉及違憲之虞。立法院21日院會審查國會改革草案，對於法案內容遭質疑，國民黨立委吳宗憲也直接翻出民進黨柯建銘、林佳龍、顧立雄過去針對國情報告、調查權的發言影片，狠嘲「民進黨打臉全記錄」。對此，立法院民進黨團幹事長吳思瑤說，現在是2024年，不需要去拿2016年的法案大作文章，都是民進黨消化、過濾過後不要的版本，國民黨不要拾人牙慧、見樹不見林。
吳思瑤表示，國民黨、民眾黨所提過去民進黨有什麼主張，但要研讀一個政策或法案，絕對不要去脈絡化，也絕對不要見樹不見林。
吳說明，民進黨過去8年國會改革方案，20項國會透明公開作為，在民進黨手上完成17項，有部分沒辦法完成，是因為社會待匯聚共識，民進黨清楚檢視，過去在國會改革方案，在社會沒有共識之前，確實部分內容涉及違憲之虞。
吳思瑤強調，民進黨在國會多數的階段，不會強行輾壓、力推，尊重社會共識、尊重憲法精神，過去很多提案主張內容經過檢視、過濾、消化、精進。
吳思瑤說，請藍白兩黨要評論民進黨國會改革方案，就回到司法法制委員會，好好來審民進黨版的國會改革法案，完整精進檢視過的最完備的主張，都在民進黨修的國會四法清楚呈現。
吳思瑤前調，現在是2024年，不需要去拿2016年的法案大作文章，2016年的民進黨的條文版本都經過檢視，國民黨立委羅智強最喜歡說過去柯建銘講什麼、過去民進黨提什麼，都是民進黨消化、過濾過後不要的版本，國民黨不要拾人牙慧、見樹不見林，民進黨精進的版本藍白不審查，一再的對過去民進黨已經選擇不推動的法案，持續大打口水戰，完全沒有意義。
心得:
換個位子換個腦袋?
見人說人話….?
表態力挺「藍白強推國會改革法案」！蔣萬安激烈舌戰議員：民進黨更誇張
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E8%A1%A8%E6%85%8B%E5%8A%9B%E6%8C%BA-%E8%97%8D%E7%99%BD%E5%BC%B7%E6%8E%A8%E5%9C%8B%E6%9C%83%E6%94%B9%E9%9D%A9%E6%B3%95%E6%A1%88-%E8%94%A3%E8%90%AC%E5%AE%89%E6%BF%80%E7%83%88%E8%88%8C%E6%88%B0%E8%AD%B0%E5%93%A1-%E6%B0%91%E9%80%B2%E9%BB%A8%E6%9B%B4%E8%AA%87%E5%BC%B5/ar-BB1mPqeI?ocid=msedgntp&pc=DCTS&cvid=2b359cb1fd26428fc97ef561dd14e345&ei=7
台北市長蔣萬安今（22）日赴市議會總質詢，針對立院國會改革法案，民進黨台北市議員王孝維批評藍白直接逕付二讀、三讀，都不討論，蔣萬安隨即反嗆，民進黨更誇張，直接把總預算拉出委員會逕付二三讀，都沒有實質討論。
王孝維22日在台北市議會總質詢，談及是否支持藍白共推國會改革法案？蔣萬安答詢時表示，支持國會改革法案，過去當立委時，就討論國會改革，包括調查聽證權、藐視國會罪、請總統來國情報告，這不只國民黨，民進黨立委也有提案。
王孝維質疑，國會擴權，若以後立法院要求蔣萬安去報告？蔣萬安表示，如果這是立法院最後審議的法案內容，當然就尊重法律；王孝維又追問，若台北市議會也比照「藐視議會罪」？蔣萬安則說「我尊重議會！」
王孝維提及，蔣萬安身為市長又是國民黨未來少主，一定要對「藐視國會」、「立法院擴權」慎重，所有法案必須經過互相討論，不能法案直接逕付二讀、三讀，都不討論；蔣萬安則不滿回擊，過去在立院擔任過2屆立委，很多重要法案、相關處理，甚至更誇張到拉出委員會逕付二三讀，在委員會都沒實質審查過，還有《勞基法》一例一休修法，當時就是民進黨立委擔任召委，1分鐘沒審查就直接送出去。
王孝維馬上開嗆「你講這種話要負責喔！」蔣萬安則說，「都有立院公報跟紀錄。」王孝維又追問，到底是哪條直接逕付二讀？蔣萬安指出，都有公報、會議記錄，《勞基法》第34條等一例一休法條，當時立院衛環委員會審查，他有實際參與，「我最清楚整個審查過程，當時是民進黨陳瑩委員擔任召委，一分鐘法條唸完，就直接送出委員會二三讀，沒有任何實質討論，沒有辦公聽會。」
蔣萬安更呼籲，要有一致標準，不應該雙重標準，程序上，這次審議委員會有召開專案報告，有3場公聽會和召開協商；王孝維又反問，「這是不是在報復？以前民進黨這樣，你們（國民黨）現在就這樣？但民進黨不可能沒討論就直接逕付二讀三讀，或許你剛好那天沒去！」
王孝維續指，若「藐視國會罪」法案通過，立院來函要求北市府官員、私人企業索資調查，都必須乖乖備詢？蔣萬安則說，目前還在審議，接下來還要表決，各黨派提出的法條內容，還是有一定調查對象的範圍，主要是行使職權的公務人員，若立法院行使調查聽證權，只會針對這些調查範圍的對象；王孝維則呼籲，蔣萬安必須慎重考慮，不要助紂為虐。
國會改革法案黑箱立法？事實查核中心這麼說
https://www.msn.com/zh-tw/news/opinion/%E5%9C%8B%E6%9C%83%E6%94%B9%E9%9D%A9%E6%B3%95%E6%A1%88%E9%BB%91%E7%AE%B1%E7%AB%8B%E6%B3%95-%E4%BA%8B%E5%AF%A6%E6%9F%A5%E6%A0%B8%E4%B8%AD%E5%BF%83%E9%80%99%E9%BA%BC%E8%AA%AA/ar-BB1mRloP?ocid=msedgntp&pc=DCTS&cvid=1fe9434c2a554f71b6d72d52f76f2293&ei=14
立法院5月17日、21日院會處理攸關國會改革的立法院職權行使法等修法草案，其中17日朝野爆發嚴重肢體衝突，多名立委掛彩送醫。事後網路出現大量「黑箱」、「兩兆錢坑」質疑，也引發激烈反駁。台灣事實查核中心今（22）日指出，藍白兩黨當天在院會並不是提出一套前所未見的新條文，而是根據已經公開的修正草案，依法提出修正動議，這是合乎規定的議事手段。
針對國會改革法案相關條文內容有公開嗎？事實查核中心指出，從立法院議事暨公報資訊網可查到上述議案的關係文書及審查報吿，也可看出法案審查動態、什麼時候交付協商、協商的次數與協商會議影片及會議紀錄。
國民黨立法院資深法案助理表示，法案審理的正常程序經院會一讀後，交由相關委員會進行詢答與審查，如果審查順利，法案送出委員會後可排入院會進行後續二、三讀程序。若委員會審查對條文有意見，委員會主席會宣布交由朝野協商，若協商順利、朝野簽下協商結論，則也可排入院會處理。但若協商不順，就得等法案走完一個月冷凍期後，在院會進行表決。
熟悉立院生態的資深媒體人單厚之表示，以往針對朝野沒有共識、高度爭議的議案，立法院長會召集朝野協商，除了溝通條文內容、細節，也會確定法案審查程序，確定要討論哪幾案，盡可能凝聚朝野共識，進到院會就會比較好處理。
單厚之說，17日院會的問題在於國會改革等爭議法案，5月8日由司法法制委員會的國民黨籍召委吳宗憲召集協商，並不是由立法院長韓國瑜召集，且委員會也沒有共識。在未經院長召集朝野協商下，多達20幾個版本的草案送進院會，增加討論難度，國民黨和民眾黨在會議當天突然提出「整合版」，此版本也完全未經討論，直接要在院會表決，引發外界對表決條文沒有公開的疑慮。
事實查核中心引述熟悉立法院議事人士的話指出，藍白兩黨當天在院會並不是提出一套前所未見的新條文，而是根據已經公開的修正草案，因為尚有疑義，依法提出修正動議，這是合乎規定的議事手段，且朝野都可以針對有疑慮的條文提出修正動議。
該人士表示，如果修正動議前一天提出，院會議事人員會協助彙整，送交立委。但立院議事常態是討論到爭議條文時才擬定修正動議，會議現場常常是改來改去，又有修正動議、又有再修正動議，這些即時的討論內容，實務上無法做到當天上網公告，但可以在後續會議公報紀錄找到。
該人士也提到，當修法草案送出委員會，無論其用什麼方式送出，這些修法內容已經公諸於世，也可受外界公評。例如國會改革諸案中，立法院能不能要求民間人士提供資料、不提供有什麼責任，會不會有刑責等都已經寫在草案文字中，供各方查閱。當外界有所疑慮、批評，立委也可以在院會中針對這些意見提出修正動議，各黨立委以此方式議事，並不違反議事規則。
立法院公報處受訪表示，5月17日院會會議公報紀錄20日已在立法院院內發布紙本版，線上版預計一週內在立法院議事暨公報資訊網發布。
針對記名表決改舉手表決爭議，單厚之表示，在立法院會舉手表決確實不常見。院會表決器表決是在約1992年啟用，在此之前也是舉手表決。例如國大代表修憲時，就是舉手表決的。根據議事規則，舉手表決也是合法的方式之一。
單厚之指出，過去8年來民進黨在立法院坐擁多數，也有一些法案闖關過程備受爭議，例如民進黨為了力拚前瞻基礎建設特別預算案闖關，同樣也是使出各種議事手段，對他黨立委所提議案，也是未經朗讀直接包裹表決。民進黨堅持「先提案、先處理」，也與議事規則不符，導致立委出現必須徹夜排隊送案的景象。
單厚之表示，朝野都會使用議事手段達成自己的目的，但17日的院會亂象，國民黨恐要負較多的責任。相關法案名為「國會改革」，但審議過程卻無程序正義，先是將民進黨的修法版本關在委員會，不讓其與其他在野所提的草案併案審理，條文未經詳細討論，也未經實質朝野協商，就直接丟出一個整合版讓大家表決，以此方式通過「國會改革」法案，看來相當諷刺。
配合國民黨只因「我很急」！劉寶傑電爆黃國昌：私心自用、功利主義
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E9%85%8D%E5%90%88%E5%9C%8B%E6%B0%91%E9%BB%A8%E5%8F%AA%E5%9B%A0-%E6%88%91%E5%BE%88%E6%80%A5-%E5%8A%89%E5%AF%B6%E5%82%91%E9%9B%BB%E7%88%86%E9%BB%83%E5%9C%8B%E6%98%8C-%E7%A7%81%E5%BF%83%E8%87%AA%E7%94%A8-%E5%8A%9F%E5%88%A9%E4%B8%BB%E7%BE%A9/ar-BB1mTcrZ?ocid=msedgntp&pc=DCTS&cvid=d8628313c556490dbd2bc0e2cbef0feb&ei=5
國民黨及民眾黨近日頻頻在立法院聯手對抗民進黨，其中民眾黨立委黃國昌成為了攻擊的箭靶，而他近日特別在直播中回應稱因為自己的任期只有兩年所以「我很急」。對此，政論節目主持人劉寶傑看不下去，痛批黃國昌的行徑就是私心自用、功利主義。
劉寶傑昨（22）日在政論節目《關鍵時刻》中表示，國民黨日前因為去了中國之後，不知道得到了甚麼指示，回來之後就要快馬加鞭通過國會改革等相關法案、想要給總統賴清德難看，這些他都能理解。
「可是你黃國昌呢？」劉寶傑質疑，黃國昌幹嘛要去配合國民黨，還在當中扮演重要的主導角色、一同快馬加鞭，竟然是比國民黨還要急，但當黃開直播時稱因為自己只做兩年所以很急後他就懂了，黃就是私心自用。
劉寶傑直言，民主是要慢慢來、不是講績效，更是需要協調，「不然你獨裁就好了」，結果黃國昌為了這兩年的時間、為了個人的功利主義，就想要犧牲所有的原則。
12年前曾力挺國會改革 新勞長：不同位置會有不同思考
https://www.msn.com/zh-tw/news/living/12%E5%B9%B4%E5%89%8D%E6%9B%BE%E5%8A%9B%E6%8C%BA%E5%9C%8B%E6%9C%83%E6%94%B9%E9%9D%A9-%E6%96%B0%E5%8B%9E%E9%95%B7-%E4%B8%8D%E5%90%8C%E4%BD%8D%E7%BD%AE%E6%9C%83%E6%9C%89%E4%B8%8D%E5%90%8C%E6%80%9D%E8%80%83/ar-BB1mSPd6?ocid=msedgntp&pc=DCTS&cvid=aa1a8b404f0f4fe4baffe92137bbee6b&ei=14
立法院近日審議「國會改革」相關法案，立委陳菁徽23日質詢勞動部部長何佩珊時在12年前稱「國會被壓抑，淪為行政院立法局」，何佩珊23日備詢時表示，受邀參加國會改革的議題，是她當時的想法沒錯，時代變遷不同位置上會有不同思考，不會去否認過去的想法，但23日稱改口稱「看到條文二讀十分震驚悲傷」。
立法院社會福利及衛生環境委員會23日邀請勞動部報告。
陳菁徽播放影片指出，何佩珊12年前參加《改造國會‧終結亂象》研討會時曾說「國會被壓抑，淪為行政院立法局」；何佩珊說，12年前我還是立院助理，還在總召辦公室擔任助理，受邀參加國會改革的議題，是我當時的想法沒錯，時代變遷不同位置上會有不同思考，不會去否認過去的修法。
蘇清泉也關心此事，並提及有美國眾議員也呼籲要通過國會改革，何佩珊坦言，看到條文二讀十分震驚悲傷，希望能夠看到國際友人的呼籲。
心得:
換個位子換個腦袋?
見人說人話 見鬼說鬼話?
最大原則就是 我就是對的(我能賺錢就好/當下最佳解)?
「柯建銘前幕僚」勞動部長何佩珊昔嗆綠委林淑芬！ 陳菁徽當面秀影片本人尷尬了 @ChinaTimes
12年前有理想，12年後只剩利益！ 何佩珊為求官位，不惜違背良知，該受譴責！
看看這個嘴臉 又扯到時代變遷了
不是時代變了，而是執政黨換人了
坐直升機啊！因為跟著民進黨12年間可以當上勞動部長。
12年前還在幹助理，12年後變部長 XD 真的綠色奇蹟(顏色對了 什麼都對了
小助理直升勞動部長，多麼暖心的「何21萬」故事)
砸20萬買護具遭抹黑 徐巧芯：若要拿下裝備、吳秉叡先拔牙齒
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E7%A0%B820%E8%90%AC%E8%B2%B7%E8%AD%B7%E5%85%B7%E9%81%AD%E6%8A%B9%E9%BB%91-%E5%BE%90%E5%B7%A7%E8%8A%AF-%E8%8B%A5%E8%A6%81%E6%8B%BF%E4%B8%8B%E8%A3%9D%E5%82%99-%E5%90%B3%E7%A7%89%E5%8F%A1%E5%85%88%E6%8B%94%E7%89%99%E9%BD%92/ar-BB1mTBaL?ocid=msedgntp&pc=DCTS&cvid=aa1a8b404f0f4fe4baffe92137bbee6b&ei=39
立法院17日審查國會改革法案，藍綠立委爆發激烈肢體衝突，國民黨團21日續審國會改革相關法案時，全員穿上「護具」，卻遭綠酸像是爆震警察、棒球隊。對此，國民黨立委徐巧芯今（23）日表示，因為看到立委們不管男女都受傷，自己這3天跑了很多地方買護具，花了將近20萬元，但強調這些護具不屬於武器，更稱，「如果要我們把裝備拿掉，是不是請你們先把綠委吳秉叡牙齒拔掉？」。暗酸517當天把國民黨立委鄭天財咬傷的民進黨立委吳秉叡。
徐巧芯日前表示，因民進黨517太暴力，她利用周末跑去迪卡農砸大錢買裝備，包括手套、護肘、護胸、護腰、護膝等，花了將近20萬元，卻遭民進黨立委黃捷痛罵，說國民黨穿的像鎮暴警察、棒球隊？根本不是想防護而已。
徐巧芯今受訪再說明，自己是看到立委們不管男女都受傷，例如國民黨立委王鴻薇身上都是瘀青，看了很不忍心，所以三天跑了很多地方，買很多護具，更稱，「如果要我們把裝備拿掉，是不是請你們先把綠委吳秉叡牙齒拔掉？」。暗酸517當天把國民黨立委鄭天財咬傷的民進黨立委吳秉叡。
徐稱，除了護具之外，她也買了醫療用品，包括痠痛貼布，而國民黨立委吳宗憲在衝突中肋骨骨裂，會一直咳嗽，她也跑到醫療用品店買了護胸給吳，在傷口復原前，吳應該都會一直戴著。同時，她聽國民黨立委葉元之稱，立法院長韓國瑜長時間站著，站太久會靜脈曲張，她也會把小腿醫療型護具提供到院長室，讓韓在站的時候保養身體，在主持會議時能舒服一些。
影／誰偷表決卡？ 藍委曝影片轟「邱議瑩、黄捷偷整排」
https://www.msn.com/zh-tw/news/other/%E5%BD%B1-%E8%AA%B0%E5%81%B7%E8%A1%A8%E6%B1%BA%E5%8D%A1-%E8%97%8D%E5%A7%94%E6%9B%9D%E5%BD%B1%E7%89%87%E8%BD%9F-%E9%82%B1%E8%AD%B0%E7%91%A9-%E9%BB%84%E6%8D%B7%E5%81%B7%E6%95%B4%E6%8E%92/ar-BB1mTlxT?ocid=msedgntp&pc=DCTS&cvid=4e77d6637d55490db15ea107f574501d&ei=15
立法院17日處理國會改革相關法案，朝野爆發嚴重衝突，後續民進黨公布影片指控國民黨立委徐欣瑩1個人持多張表決卡疑似作票。國民黨團今（23）日公布影片反擊，指當時是因為綠委邱議瑩、黄捷拿走藍委整排表決卡，徐欣瑩只好奪回綠委手中的藍委表決卡，不是綠營所說的作票。國民黨團書記長洪孟楷表示，當天黨團因顧及立法院長韓國瑜呼籲朝野和諧，故「隱忍不發」未在第一時間公開影片，沒想到綠營先發制人，立委及側翼配合帶風向、反批藍委偷走綠委表決卡，此事讓國民黨再度體會禮讓隱忍無用，故昨立院院會表決不少藍委身上都加掛密錄器自保，避免「被打還被指控打人」。
國民黨團上午在記者會現場播放立委翁曉玲拍攝的影片，畫面顯示，當時議事人員逐一將立委表決卡插入表決器，邱議瑩、黃捷動手抽走議事人員正在發放的表決卡，包括吳宗憲、李彥秀、邱鎮軍等藍委表決卡都在民進立委手中。徐欣瑩趨前阻止，幾位女綠委大聲反嗆「他們都不在座位上」，翁曉玲高喊「立委在不在，不是你們能決定」，邱議瑩則反嗆「那是你決定吼」，完全沒理會繼續抽走其他藍委表決卡。當時藍委多在主席台上難以保護表決卡，徐欣瑩手中拿著她搶回來的幾張表決卡，走到主席台前、要還給台上藍委，再度與民進黨女立委吳沛憶互罵，還被黃捷等其他女立委包圍反嗆、綠委拿出手機反拍徐欣瑩「是你們人自己不在」，隨後又聽到有人喊「翁曉玲打人」，畫面中，綠委羅美玲手中還拿著兩張被拔走的立委表決卡、露出勝利的微笑。
對此，翁曉玲表示，她當時阻止綠委不成，憤怒之餘也隨手抽起沒有在座位上的綠委表決卡、甩到綠委座位桌上「但我沒有把她們的表決卡拿走」，沒想到這段畫面也被綠委反拍、在綠媒節目上指控她偷走表決卡，幸好有翁曉玲拍攝的影片，可讓整件事真相大白。
藍委做賊喊捉賊？徐欣瑩手藏一疊表決卡被抓包
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E8%97%8D%E5%A7%94%E5%81%9A%E8%B3%8A%E5%96%8A%E6%8D%89%E8%B3%8A-%E5%BE%90%E6%AC%A3%E7%91%A9%E6%89%8B%E8%97%8F%E4%B8%80%E7%96%8A%E8%A1%A8%E6%B1%BA%E5%8D%A1%E8%A2%AB%E6%8A%93%E5%8C%85/ar-BB1mSYCv?ocid=msedgntp&pc=DCTS&cvid=931ff57769384a26a2b1e98a31eb35eb&ei=14
517立法院爆發嚴重衝突，在院長韓國瑜裁示下，後續表決採用舉手表決，民進黨團要求記名表決、重付表決未果，結果國民黨立委羅廷瑋在節目上指控，「民進黨會堅持用表決器，是因為已經把藍營的表決卡偷走了」。沒想到最新影片出爐，竟然是國民黨徐欣瑩一人手中就藏了5、6張表決卡，想要代按，被民進黨立委發現，把卡拿去還給議事人員。
羅廷瑋上節目指控民進黨偷走6張表決卡，挨批公然造謠。立委黃捷在threads表示，聽說國民黨要開記者會，指控她偷表決卡，害他們只能舉手表決？她還原影片，請大家看看，是誰手上藏一堆表決卡。
立委郭昱晴也po出完整影片，眾人發現徐欣瑩手上握有一疊表決卡，紛紛向她喊不可以代按，徐欣瑩則是一直說「沒有」，然後國民黨立委開始喊舉手表決，被嗆「沒有提案怎麼表決」。
黃捷表示，當時他們發現徐欣瑩一人手中藏了5、6張表決卡，想要代按，她幫忙把卡拿去還給議事人員，特別交代「這些人都不在，請把卡收起來」，結果徐欣瑩又一把搶走，非常心虛。
郭昱晴則痛批，國民黨不敢記名表決、害怕對自己的惡法負責，還要牽拖別人，對521立法院外3萬年輕人上街頭抗議黑箱，隻字不提，只敢開記者會炒作這種斷章取義的影片，還沾沾自喜，「可悲到不知如何形容」。
立院周遭湧千人 議員喊「如此愛國不當兵可惜」：看多少人願簽
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E7%AB%8B%E9%99%A2%E5%91%A8%E9%81%AD%E6%B9%A7%E5%8D%83%E4%BA%BA-%E8%AD%B0%E5%93%A1%E5%96%8A-%E5%A6%82%E6%AD%A4%E6%84%9B%E5%9C%8B%E4%B8%8D%E7%95%B6%E5%85%B5%E5%8F%AF%E6%83%9C-%E7%9C%8B%E5%A4%9A%E5%B0%91%E4%BA%BA%E9%A1%98%E7%B0%BD/ar-BB1mXKI7?ocid=msedgntp&pc=DCTS&cvid=ea19ff53a85f49b7b3503079c37cf00e&ei=29
立法院今（24）日繼續審查國會改革法案，台灣公民陣線、經濟民主連合等超過50個團體再發起「國會濫權，立院集結」抗議行動，要求國會改革三法應退回委員會重審，現場喊出已有7000人。新黨台北市議員侯漢廷23日指出，「明天（即今日，24日）即將有可能產生大規模的集會遊行」，現場民眾眾多，建議兵役局應該前去募兵，「如此愛國，不當兵太可惜了」，並稱「就看有多少人願意簽下去」。
侯漢廷昨（23）日在北市議會質詢時表示，「明天（即今日，24日）即將有可能產生大規模的集會遊行」，建議兵役局應該要到現場去募兵，「現場可能十萬民眾，如此愛國，不當兵太可惜了」。
侯漢廷說，「黑熊學院渾身是膽，不當兵太可惜，真誠建議兵役局到現場去募兵，發放一些募兵文宣，十萬人參加、三萬人參加，就看有多少人願意簽下去，兵役局可以研議嗎？」並問台北市長蔣萬安，是否認為這個是好主意？
蔣萬安則回應，會請局長思考一下。
「用民進黨的魔法對付他們」 洪孟楷：報告事項全抽回、下週再排
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E7%94%A8%E6%B0%91%E9%80%B2%E9%BB%A8%E7%9A%84%E9%AD%94%E6%B3%95%E5%B0%8D%E4%BB%98%E4%BB%96%E5%80%91-%E6%B4%AA%E5%AD%9F%E6%A5%B7-%E5%A0%B1%E5%91%8A%E4%BA%8B%E9%A0%85%E5%85%A8%E6%8A%BD%E5%9B%9E-%E4%B8%8B%E9%80%B1%E5%86%8D%E6%8E%92/ar-BB1mXyJa?ocid=msedgntp&pc=dcts&cvid=a79b174a70e94c0db1903f54719c828b&ei=12
立法院近日因審查國會改革法案爆發激烈衝突，今（24）日再度審查國會改革相關法案，藍綠一早就進入激烈攻防階段。國民黨團書記長洪孟楷表示，國民黨今有特別提出報告事項退回，這就是第九屆民進黨團常用伎倆，為了加速議事進行，將相關報告事項退回，加速審議，「我們用他們的魔法對付他們」。
洪孟楷表示，國民黨今有特別提出報告事項退回，這就是第九屆民進黨團總召柯建銘常用的伎倆，為了加速議事進行，有用相關報告事項退回，加速審議，「我們用他們的魔法對付他們」。
洪孟楷續指，在合乎議事規則的情況下，希望加速議事進行，因若不這樣全數退回，民進黨針對每一個報告事項都提出異議，阻撓議事進行，「與其受制民進黨，不如整個退回，下週再把報告事項排回來」。
至於綠委今提告藍委，洪孟楷說，至始至終，國民黨所有委員沒有先動手，穿護具都是為了保護自己，都是民進黨率先發起攻擊，現在還要浪費司法資源，非常不齒，並反問，「民進黨怎麼沒有向72歲秘書長道歉？怎麼沒向議事人員、韓國瑜院長道歉？」
心得:
社會的現實: 以暴制暴/以牙還牙/即以其人之道，還治其人之身/魔法對抗魔法
前太陽花領袖認了：民進黨單獨過半時「確有濫用程序」
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E5%89%8D%E5%A4%AA%E9%99%BD%E8%8A%B1%E9%A0%98%E8%A2%96%E8%AA%8D%E4%BA%86-%E6%B0%91%E9%80%B2%E9%BB%A8%E5%96%AE%E7%8D%A8%E9%81%8E%E5%8D%8A%E6%99%82-%E7%A2%BA%E6%9C%89%E6%BF%AB%E7%94%A8%E7%A8%8B%E5%BA%8F/ar-BB1n4LCz?ocid=msedgdhp&pc=DCTS&cvid=3aceb65ae694460885b834f8cc105e2f&ei=13
立法院審查國會改革法案，17日爆發激烈肢體衝突，21日則二讀通過多個相關法條。24日續審，綠營持續號召群眾包圍立院，想重現太陽花。前太陽花學運領袖魏揚在對群眾喊話時，竟說「民進黨在單獨過半的時候，確實有濫用程序的一些問題」，造成台下一陣錯愕死寂，引發討論。
根據《東森新聞》報導，前時力立委邱顯智助理陳祺中認為，民進黨沒有資格說國民黨沒收討論，因為民進黨從頭到尾就沒有想要討論。而場外，昔日學運領袖魏揚看這一切，有感而發，太陽花學運領袖魏揚：「民進黨過去8年執政的時候，不是也很常把反對黨的法案退回程序委員會，或是逕付二讀嗎。為什麼他們可以，我們不行，為什麼你不罵他們，我必須要說，這就是一種比爛的心態，難道黃國昌的新政治就是比爛嗎。」不只如此，魏揚還表示，「民進黨在單獨過半的時候，確實有濫用程序的一些問題」。
粉專「政客爽」25日發文附圖提到，魏揚當時說：「很多人提到民進黨過去八年執政，把很多法案送委員會逕付二讀；為什麼他們可以、我們不行？這是一種比爛的心態！民進黨在單獨過半的時候，確實有濫用程序的一些問題…（台下一片寂靜）」。
政客爽直酸，整場活動最安靜的時刻，如果當時有人放個屁，可能全場都會聽到。還在留言區虧：「這意思是不是民進黨很爛的意思？」、「對了，這段話其實也打臉所有這次來抗議，過去八年不抗議的人，就是雙標啊～哈哈哈！」
網友表示「現場一片寂靜是為了聽他打臉的聲音（啪啪）」、「最怕空氣突然安靜」、「問題是國民黨可沒有包裹法案通過喔！可是有先公聽會，有委員會，有逐條表決，並沒有逕付二讀」、「綠的兇起來都狂打自己臉」、「民進黨狠起來自己都罵」、「來面試話都不會講，下一位～！」
林濁水挺「國會改革是好事」 王鴻薇：民進黨淪奪權殭屍
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E6%9E%97%E6%BF%81%E6%B0%B4%E6%8C%BA-%E5%9C%8B%E6%9C%83%E6%94%B9%E9%9D%A9%E6%98%AF%E5%A5%BD%E4%BA%8B-%E7%8E%8B%E9%B4%BB%E8%96%87-%E6%B0%91%E9%80%B2%E9%BB%A8%E6%B7%AA%E5%A5%AA%E6%AC%8A%E6%AE%AD%E5%B1%8D/ar-BB1n4YQg?ocid=msedgdhp&pc=DCTS&cvid=e61038570ee84fd3adcc91dd305216a0&ei=18
立法院近期審議國會改革相關法案，民進黨立委動員群眾抗議，朝野嚴重對立。對此，前民進黨立委林濁水表示，國會改革是等了30年的好事，憲政改革逃不過這一關，且過去總統直選、全面改選都是在群眾運動中誕生，如今看來國會改造也是如此。國民黨立委王鴻薇直批，民進黨數典忘祖，為了權力貪婪，恣意地批鬥前人與分化社會，已經如同殭屍一般，只是爭權奪利的工具罷了。民主沒死，但民進黨不知道死去哪了。
王鴻薇25日在臉書發文表示，民進黨把國會改革法案，視如洪水猛獸，不但痛罵毀憲亂政甚至揚言釋憲，這些民進黨的自我認同錯亂，終於讓黨內大老林濁水看不下去，25日他發文表示：「拜託了！民進黨不要再以自己從黨外時到現在嘲笑了半世紀的五權憲法體制做自己和孫中山信徒的國民黨辯論的理論基礎了」，還說「拜託拜託！難道除了三民主義之外，民主國家那麼多精彩的憲政理論一點都沒唸過？或者都不屑一顧？」
林濁水直呼：「還是認為自己過去幾十年的主張原來都是狗皮倒灶？」王鴻薇質疑，還記得賴清德在參選總統時，把中華民國憲法說成災難，就引起軒然大波，就職演講時，更把憲法規定的國號棄之不顧，請問民進黨，毀憲亂政的賴清德你們怎麼就視而不見？如果民進黨為了害怕被監督，為了自己的利益，連自己政黨的核心價值都可以拋棄，那我們還可以期待他們有什麼底線嗎？
王鴻薇強調，平心而論，國會改革本就無關黨派，但是民進黨早已被利慾薰心，那些曾經的理想早就被盤根錯節的共犯結構瓦解的一點不剩，現在就是民進黨的「文化大革命」，這個政黨早已數典忘祖，為了守護貪婪的權力，恣意地批鬥前人與分化社會，甚至具體表現在國會內實行暴力、竊盜等犯罪行為。這個政黨已經如同殭屍一般，只是爭權奪利的工具罷了。「民主沒死，但是真正的民進黨早就不知道死去哪了！」
【0527】卡提諾狂新聞 #417 阿苗直播Call in打趴國蔥指日可待👩🌾⚔️👨🌾
變數 當年賴清德領銜釋憲擋下一案
https://www.msn.com/zh-tw/news/other/%E7%83%BD%E7%81%AB%E5%9C%8B%E6%9C%832-%E8%97%8D%E7%99%BD%E7%89%88%E5%9C%8B%E6%9C%83%E6%94%B9%E9%9D%A9%E4%B8%8A%E8%B7%AF%E6%9C%89%E8%AE%8A%E6%95%B8-%E7%95%B6%E5%B9%B4%E8%B3%B4%E6%B8%85%E5%BE%B7%E9%A0%98%E9%8A%9C%E9%87%8B%E6%86%B2%E6%93%8B%E4%B8%8B%E4%B8%80%E6%A1%88/ar-BB1n9y2S?ocid=msedgntp&pc=DCTS&cvid=561bc36095e840c999b53ae2f20726f5&ei=8
立法院審查藍白兩黨推出的國會職權改革法案，遭綠營質疑擴權，朝野對立加劇、街頭運動再起，成未來4年烽火國會的第一張骨牌！熟知議事的綠營人士說，面對藍白國會優勢，行政院若提覆議僅是拖延戰術的一種，幾乎難逃遭封殺命運，未來攻防重心將擺在憲法法庭，一旦大法官裁定暫時處分，該法案的生效日就可暫緩半年，直到釋憲結果出爐。
根據相關規定，法案生效後，可由立委總額1/4以上（至少29名立委）向憲法法庭聲請違憲審查，另同步聲請暫時處分，由大法官裁定有違憲之虞的法律半年內暫不實施。根據《憲法訴訟法》，大法官若認定憲法所保障的權利或公益有遭受難以回復的重大損害，且有急迫必要性，而無其他手段可避免時，就可裁定暫時處分。
例如，內政部2005年原定同年7月起須按捺指紋才能換發身分證，當時由民進黨立法院黨團提請釋憲，主張《戶籍法》相關規定違憲，大法官先裁定暫時處分（釋字599），後來並作出603號釋字宣告違憲。巧的是，當年聲請釋憲的提案人就是時任黨團幹事長的賴清德，時任立委的前總統蔡英文也是連署人之一，現任行政院長卓榮泰則是扁政府的政院發言人。
不過，曾任檢察官的藍委吳宗憲認為，按捺指紋案跟人民有重大關係須馬上停止，符合急迫性，但國會改革法案是立法權對行政權的監督，狀況完全不一樣，相信大法官會中立裁定。
「反黑箱、護民主我也同意，但跟國會改革有什麼關係？」他並說，無論委員會、公聽會、專報等過程綠委都有參與，但發言卻從未針對法條本身進行討論，最後院會表決時，對三黨一致共識的條文也投下反對，顯示執政黨就是不想受監督，未來將強化藍營論述，讓全民了解法案審查過程完全沒有黑箱。
什麼叫反質詢？ 徐巧芯今給出解釋：答復不得超過質詢範圍之外
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E4%BB%80%E9%BA%BC%E5%8F%AB%E5%8F%8D%E8%B3%AA%E8%A9%A2-%E5%BE%90%E5%B7%A7%E8%8A%AF%E4%BB%8A%E7%B5%A6%E5%87%BA%E8%A7%A3%E9%87%8B-%E7%AD%94%E5%BE%A9%E4%B8%8D%E5%BE%97%E8%B6%85%E9%81%8E%E8%B3%AA%E8%A9%A2%E7%AF%84%E5%9C%8D%E4%B9%8B%E5%A4%96/ar-BB1n73QC?ocid=msedgdhp&pc=DCTS&cvid=d071ce638544482884caa423a367ebe9&ei=12
立法院會《立法院職權行使法》部分條文修正案明挑戰三讀，對於外界質疑的「反質詢」定義模糊不清，擔心修法後國會擴權、對行政官員私設刑堂。國民黨立委徐巧芯今（27日）解釋，所謂的「反質詢」定義，其實在原本的《立法院職權行使法》第24條與第25條的條文內容就有規範。
徐巧芯表示，很多人會問什麼是「反質詢」？，其實這一點在原本的《立法院職權行使法》第24條、第25條都有規定，質詢人不得去詢問與職務無關的事項。比如：民進黨立委黃捷跑去問人家有沒有吃什麼早餐，這就是在立委職權之外的，本來就不應該問這個問題，當立委問了職權以外的問題，就已經違反《立法院職權行使法》第24條。
徐巧芯再解釋，而《立法院職權行使法》第25條規定就是在講，回答的備詢官員，回答事項不得超出立委所詢問的事項，這就是反質詢。所以，國民黨團只是將原本寫到《立法院職權行使法》第25條的內容再加上「反質詢」3個字，讓這件事情變得比較好理解。
徐巧芯表示，這次的修法要對照原本的《立法院職權行使法》以及國民黨團與民眾黨團共同提出的修正案，還有民進黨團提出的修正案，3個版本一起看相對複雜，所以很多民眾可能在誤解情況下，會認為是不是有黑箱？是不是有擴權？因為法條複雜，民眾很容易被人誤導，所以造謠的速度比闢謠的速度來的快很多，那國民黨團就要盡力解釋。
———-
※《立法院職權行使法》第24條：「質詢之提出，以說明其所質詢之主旨為限。」、「質詢委員違反前項規定者，主席得予制止。」
※《立法院職權行使法》第 25 條：「質詢之答復，不得超過質詢範圍之外。」、「被質詢人除為避免國防、外交明顯立即之危害或依法應秘密之事項者外，不得拒絕答復。」、「被質詢人違反第一項規定者，主席得予制止。」
王義川自爆用「基地台訊號」比對群眾身分 藍委轟：比查水表還恐怖
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E7%8E%8B%E7%BE%A9%E5%B7%9D%E8%87%AA%E7%88%86%E7%94%A8-%E5%9F%BA%E5%9C%B0%E5%8F%B0%E8%A8%8A%E8%99%9F-%E6%AF%94%E5%B0%8D%E7%BE%A4%E7%9C%BE%E8%BA%AB%E5%88%86-%E8%97%8D%E5%A7%94%E8%BD%9F-%E6%AF%94%E6%9F%A5%E6%B0%B4%E8%A1%A8%E9%82%84%E6%81%90%E6%80%96/ar-BB1naDQK?ocid=msedgdhp&pc=DCTS&cvid=f01cccaf97f745d7a9afaadb77c7c9de&ei=21
民進黨政策會執行長王義川昨日參加政論節目時表示，他們透過手機的基地台訊號來分析參與立法院抗議的群眾組成，比對與參加其他公民運動的民眾是否不同。對此，國民黨立委陳玉珍、李彥秀、王鴻薇今（28）日召開記者會指出，這代表民進黨正監控每一個人的手機訊號，而王義川是代表民進黨的政策在發言，昨天講到這件事卻完全不覺得這侵犯人民的隱私，「為什麼王義川可以拿到這種資訊？這比查水表還恐怖。」
陳玉珍表示，昨天她在上節目的時候，王義川自己公開講，民進黨正用手機訊號來監控人民，王義川分析這次參加青島東路活動民眾的年齡層分布，甚至進一步指出，這一批人與5月19日赴民進黨中央黨部北平東路前抗議的民眾黨支持者，以及1月13日參加凱道選前之夜的都是不同人。主持人許貴雅好奇追問，王義川就爆料，是透過「基地台訊號」來比對。
陳玉珍指出，這意思就是，民進黨能比對每一個人的手機基地台訊號。但大家要知道，基地台能記錄每個人的手機訊號，是要受到保護的個資，這是隱私，民進黨卻能掌握，這表示民進黨能監控每一個人的手機訊號，用手機在監控人民。
李彥秀也表示，王義川不是國安單位或立委，更沒有任何公職，只是民進黨政策會的執行長，「現在是民進黨黨國合一的時代？」拿人民的手機訊號來監控人民，掌握國家機器，隨時隨地在監控人民，這是民進黨要的民主嗎？王義川的資料誰給的？ 國安單位就這件事情，勢必要有清楚的交代。
王鴻薇也說，王義川講的話讓人毛骨悚然，這顯示民進黨利用國家機器，蒐集基地台資料來做管控與分析，「Big brother is watching you.」，正在透過手機訊號監控每一位人民。一個民進黨的黨工竟然大辣辣用基地台訊號來分析公民運動的民眾，因此，他們要求民進黨主席賴清德出來說清楚。
陳玉珍批民進黨「手機監控」立院外人流 王義川無奈嘆：不懂去問侯友宜
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E9%99%B3%E7%8E%89%E7%8F%8D%E6%89%B9%E6%B0%91%E9%80%B2%E9%BB%A8-%E6%89%8B%E6%A9%9F%E7%9B%A3%E6%8E%A7-%E7%AB%8B%E9%99%A2%E5%A4%96%E4%BA%BA%E6%B5%81-%E7%8E%8B%E7%BE%A9%E5%B7%9D%E7%84%A1%E5%A5%88%E5%98%86-%E4%B8%8D%E6%87%82%E5%8E%BB%E5%95%8F%E4%BE%AF%E5%8F%8B%E5%AE%9C/ar-BB1naDWR?ocid=msedgntp&pc=DCTS&cvid=cb70bb726065455a9c397de4c9ed58be&ei=6
民進黨政策會執行長王義川27日在政論節目中提到，透過手機訊號定位，可分析出在立法院外的群眾年齡，與之前太陽花群眾是否重疊等。國民黨立委陳玉珍今（28日）質疑「難道老大哥還在？」對此，王義川下午受訪回應，這是用手機信令資料進行人流觀測與人流特性分析，民進黨並沒有買這些資訊，更直言「陳玉珍不懂可以問新北市長侯友宜與台中市長盧秀燕。」
王義川表示，用手機信令資料進行人流觀測與人流特性分析，是市場分析業界很常用的方法，包括學交通的人要了解每台車移動的起訖點，現在也都是用手機信令資料，這些平常大型活動都由市場公司來做分析，對應到的是手機門號，門號是否有重疊、出現、停留多久，大概都能從這些資訊中得到，這是業界常用的方法，包括新北耶誕城、台中燈會等，這些活動基本上也都會手機大數據來做，遊客來自哪縣市、年齡層、停留時間，都是這樣調查的。
王義川指出，市場上得到的資訊基本上大概就是手機門號的擁有者，他們當時登記的年齡、縣市地址，電信業者未必會全部提供給數據公司，但包括中華電信、台灣大哥大等電信公司，都會數據公司都會合作，所以才會知道大型活動遊客大部分來自哪縣市，遊客停留多久。
王義川澄清，民進黨沒有買設備，這次也沒有用這樣的方式取得相關參與者資料，純粹是民間公司在這段期間做的分析，他們給的資訊；此外，他也沒有提供給民進黨，就是他自己有在做市場分析的朋友，大家私下聊天聊到這幾場多少人、人從哪裡來、年齡大概幾歲等，強調「民進黨並沒有買這些資訊進行分析。」
至於如何辨別出抗議群眾裡面沒有小草參加？王義川回應，因為與517取得的資訊是沒有重疊的，所以推論沒有小草，「小草名單我們又不知道，網路上也找不到，所以也不會知道誰是小草，誰不是小草，大家不要緊張，這不是國家機器。」王義川也認為，跟陳玉珍解釋很累，講幾遍她也聽不懂，如果真的搞不清楚可以問新北市長侯友宜與台中市長盧秀燕，在網路上輸入新北耶誕城大數據、台中燈會大數據，就會跳出侯友宜、盧秀燕都有做過這樣的談話。
心得: 原來我的手機門號個資是由電信公司值直接賣給外面廠商(詐騙電話?)
國民黨準備好帶人民上街嗎？賴清德監控年輕人被抓到了？ 新聞大白話 20240528
手機訊號能對比青鳥和小草群眾組成？黃揚明4點質疑：王義川真的心虛了
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E6%89%8B%E6%A9%9F%E8%A8%8A%E8%99%9F%E8%83%BD%E5%B0%8D%E6%AF%94%E9%9D%92%E9%B3%A5%E5%92%8C%E5%B0%8F%E8%8D%89%E7%BE%A4%E7%9C%BE%E7%B5%84%E6%88%90-%E9%BB%83%E6%8F%9A%E6%98%8E4%E9%BB%9E%E8%B3%AA%E7%96%91-%E7%8E%8B%E7%BE%A9%E5%B7%9D%E7%9C%9F%E7%9A%84%E5%BF%83%E8%99%9B%E4%BA%86/ar-BB1necqm?ocid=msedgntp&pc=DCTS&cvid=fea80bdf547c4864ad1dbef64886492b&ei=42
在朝野激烈攻防、場外「青鳥行動」緊盯的情況下，立院職權行使法修正案28日三讀，但民進黨政策會執行長王義川一席「透過手機基地台訊號分析參與抗議群眾組成」的言論，引發軒然大波。對此，媒體人黃揚明提出4點分析，直言王義川的回應是真的心虛了，大酸他說了不能戳破的國家機密，「這下子真的要搶救義川天兵了」。
王義川在政論節目中透露，他們透過基地台訊號分析抗議群眾的組成，與其他公民活動做對比，此言一出，引發在野抨擊是監控人民行動。事後，王義川在社群平台Threads回應，透過手機訊號取得人流特性分析是商業市場進行活動調查的基本方法，包括台灣燈會、新北耶誕城都是如此。
但對此，台北市長蔣萬安表示，由手機訊號掌握民眾個資並不恰當；北市觀傳局長也說，拿到個資並非市府能力範圍之內。新北市交通局回應，大型活動期間會以手機信令訊號統計推估人潮，但資料已經去個資化，無法進行不同活動間的個資差異和分析，僅能推估人數、滯留時間、來回方向等。
對於王義川的事後說明，黃揚明28日在臉書提出4點質疑:
一是政府與電信業者合作的人流分析並無年齡等個資；
二是524集會為何能在27日就分析完畢，這表示分析是針對性的，電信資料民間市場不可能取得，遑論民進黨中央黨，若是政府取得再提供給民進黨，那就是違法；
三是執政黨針對519民眾黨集會進行電信訊號分析，等同於政治攻防；
最後若王義川如此有自信，應拿出完整報告內容，證明是民間市場業者的分析。
藍攻用國家機器監控人民 王義川貼「台中景點人流分析」反擊
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E8%97%8D%E6%94%BB%E7%94%A8%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E6%A9%9F%E5%99%A8%E7%9B%A3%E6%8E%A7%E4%BA%BA%E6%B0%91-%E7%8E%8B%E7%BE%A9%E5%B7%9D%E8%B2%BC-%E5%8F%B0%E4%B8%AD%E6%99%AF%E9%BB%9E%E4%BA%BA%E6%B5%81%E5%88%86%E6%9E%90-%E5%8F%8D%E6%93%8A/ar-BB1nihbm?ocid=msedgdhp&pc=DCTS&cvid=e01b8a9c540b42c0af62841b19412905&ei=10
民進黨政策會執行長王義川日前在電視節目分析青鳥運動參與者年齡，被國民黨不斷指控以國家機器比對個資、監控人民。王義川昨（29日）深夜在Threads發文附上3張圖，直說，「歡迎大家來台中玩。」根據圖中顯示，內有台中市政府觀光旅遊局分析的遊客行為，包括男女占比、年齡層占比、重遊率、留宿點、停留時間等資訊。
根據該網站說明，台中市政府觀光旅遊局針對台中市主要遊憩據點，建構此網站，藉由去識別化的電信數據人流統計、科學推估，提供遊憩據點遊客統計資訊，方便使用者即時掌握總體遊客行為特性。
該網站指出，可配合時間或空間思考維度，即時查詢台中市當前或特定期間之歷史遊憩數據，產製15項指標之視覺化圖表，包含月遊客數總計、本外縣市遊客數總計、客層居住地來源、客層性別、客層年齡、客層喜好度、客層國籍別、月平假日平均分時人數、平均停留時間、平均連續停留天數、重遊率、留宿點、景點留宿率、旅次鏈、熱力圖及遊客數位足跡等，並依據功能屬性，分眾提供 產、官、學界等領域之業務所需使用。
民進黨發言人吳崢昨也強調， 王義川基於綜合現場、網路資訊、問卷調查等資料，事後進行的媒體分析評論，判斷5月24日的群眾與5月19日、民進黨選前之夜的群眾是不同類型的一批人，無涉個資。
罰中天60萬卻不罰三立！謝龍介痛罵NCC雙標
https://www.msn.com/zh-tw/news/opinion/%E7%BD%B0%E4%B8%AD%E5%A4%A960%E8%90%AC%E5%8D%BB%E4%B8%8D%E7%BD%B0%E4%B8%89%E7%AB%8B-%E8%AC%9D%E9%BE%8D%E4%BB%8B%E7%97%9B%E7%BD%B5ncc%E9%9B%99%E6%A8%99/ar-BB1nzHPW?ocid=msedgdhp&pc=DCTS&cvid=13d9eb5704f34dc1ace524286b3dfcfe&ei=12
民進黨政策會執行長王義川日前在三立新聞台爆料，透過手機基地台的數據分析社運人士的年齡，並斷言這群人不是「小草」，不過他事後改口，自己手上沒資料，「去到現場用膝蓋想也知道」。NCC主委陳耀祥說，每個名嘴的行事風格，他予以尊重。國民黨立委謝龍介不滿，他在中天爆一樣的料，中天卻被NCC罰60萬，痛罵NCC雙標。
謝龍介在臉書說，他之前接獲看不下去的「深喉嚨」爆料，並在中天節目上引述質疑民進黨動用電信基地台，結果NCC追殺他與中天，還以新聞未查證為由，罰款中天60萬元，換成王義川在三立講同樣的事，陳耀祥就換了一張慈眉善目的臉，說這是個人風格？中天電視要罰錢，三立電視就沒事？
謝龍介說，其實陳耀祥任期快要屆滿下課，他也不想再對陳耀祥多費唇舌。「監控人民，警總復辟，民進黨要對全國百姓交代，開罰雙標，綠能你不能，民眾看在眼裡，幹譙在心裡，最終也會迴向總統賴清德。」
「王膝知」事件如何危機處理 林右昌：政治攻防要適可而止
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E7%8E%8B%E8%86%9D%E7%9F%A5-%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E5%A6%82%E4%BD%95%E5%8D%B1%E6%A9%9F%E8%99%95%E7%90%86-%E6%9E%97%E5%8F%B3%E6%98%8C-%E6%94%BF%E6%B2%BB%E6%94%BB%E9%98%B2%E8%A6%81%E9%81%A9%E5%8F%AF%E8%80%8C%E6%AD%A2/ar-BB1nEYR2?ocid=msedgntp&pc=DCTS&cvid=222b8cb60af646bdbde1eea9b20eb880&ei=35
民進黨新任祕書長林右昌今到任，被問到近日民進黨政策會執行長王義川監控發言風波延燒，身為祕書長未來如何做危機處理時表示，政治攻防要適可而止， 不需要妖魔化扭曲對方的行為，希望這件事到此為止。
民進黨政策會執行長王義川日前在政論節目中指稱利用手機訊號定位分析群眾年齡，引起在野黨質疑國家機器監控人民，話題不斷延燒，王義川最後卻說資料「用膝蓋想」，遭在野黨立委諷「王膝知」。
由於王義川身為民進黨黨務主管，林右昌一上任就碰到此議題，林右昌今受訪表示，這是政治上的攻防，大家很清楚，在平常人潮聚集的地方或者大型活動時，不需要特別申請，很多電信公司就會派出相關行動訊號車輛，增加相關服務功能。
他認為，這個議題被渲染擴張為個資的問題，王義川也已經說明很多，希望此事到此為止，政治攻防適可而止，不需要妖魔化扭曲對方的行為，這不是民主政治常態。
草民不能嘴？于北辰出招挺「王膝知」：按大清律例無罪
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E8%8D%89%E6%B0%91%E4%B8%8D%E8%83%BD%E5%98%B4-%E4%BA%8E%E5%8C%97%E8%BE%B0%E5%87%BA%E6%8B%9B%E6%8C%BA-%E7%8E%8B%E8%86%9D%E7%9F%A5-%E6%8C%89%E5%A4%A7%E6%B8%85%E5%BE%8B%E4%BE%8B%E7%84%A1%E7%BD%AA/ar-BB1nFWXh?ocid=msedgntp&pc=DCTS&cvid=36dec546da7b4375a61e7512c14ffff6&ei=33
民進黨政策會執行長王義川日前上節目時宣稱，透過手機訊號定位分析發現，立院外青鳥行動及519小草遊行參與群眾組成不同，引發外界質疑是國家機器監控人民？王義川後改口稱「用膝蓋想也知道」。桃園市議員于北辰幫腔直呼，「電視前面不能亂講嗎？按大清律例，假設好像沒有罪！」
王義川失言引發軒然大波，藍白在野兩黨紛紛質疑綠色執政有在搞政治偵防。王義川急滅火稱「用膝蓋想也知道」，被藍委徐巧芯酸「王膝知」。
對岸日前公布5位媒體人懲戒名單，當中就包含王義川與于北辰。針對王義川發言爭議，于北辰近日前在政論節目幫腔質疑，這件事有沒有受害者？王義川講完有沒有傷害過任何人？當時青鳥行動有人認為自己被監控、隱私權被侵害嗎？他自己當時就在現場，但他不覺得自己有被侵害。
根據《NOWnews今日新聞》報導，于北辰在節目中強調，王義川能不能在節目上假設？若按照大清律例，假設好像沒有罪，王如果說自己是假設的，甚至說就是亂講的會怎麼樣？「電視前面不能亂講嗎？有多少名嘴在亂講！」于北辰強調，立委都可以嘴了，王義川一介草民難道不能嘴？所以真的很奇怪，王義川怎麼講的怎麼對，為何一定要把王義川消滅？把王義川打趴對在野黨有何好處？他認為這才是重點。
心得:致敬周星馳的審死官(威龍闖天關)
員開轟 盧秀燕這樣回
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E6%8C%BA%E5%9C%8B%E6%9C%83%E6%94%B9%E9%9D%A9-%E5%92%8C%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E4%B8%80%E6%A8%A3-%E8%AA%AA%E6%B3%95%E7%B6%A0%E8%AD%B0%E5%93%A1%E9%96%8B%E8%BD%9F-%E7%9B%A7%E7%A7%80%E7%87%95%E9%80%99%E6%A8%A3%E5%9B%9E/ar-BB1naL4n?ocid=msedgntp&pc=DCTS&cvid=5196524b3f7b44738422a96fe3786a54&ei=11
台中市議員周永鴻28日指出，市長盧秀燕上周在議會說支持國會改革案，「和美國國會制度一模一樣」，他反批這是移花接木、偷換概念，希望盧秀燕要傳達事實，正視民意。盧秀燕僅回說，尊重議員的見解。
周永鴻指出，藍白聯手在立院強推包含藐視國會罪、國會調查權、聽證權等多項擴權法案，甚至出現法案未公告上網、審查當天下午提供給各立委、沒有討論、舉手表決等亂象，引發民眾一波又一波上街抗議。
但周永鴻指出，盧秀燕21日在議會總質詢回應多位議員質詢國會擴權議題時，強調和美國國會制度一模一樣，而且比美國還客氣，她支持相關法案。對於法案審查過程黑箱質疑，盧秀燕則稱法案有公告上立法院網站，絕對公開透明。甚至還指議員沒當過立委，所以沒弄清楚。
盧秀燕回答說，她指的是「各委員提出的法案版本」，而不是最後的修正案有在公報上。另外，她也說，台灣之所以可愛，就是每個人的見解不同，但我們要尊重，我也尊重議員的見解。
周永鴻分析，美國國會沒有職權質詢官員，因此只能透過聽證會邀請官員參加，但台灣是半總統制國家，有內閣制精神，立委可以質詢官員，不需另外召開聽證會。
周永鴻接著指出，美國的藐視國會罪是以「偽證罪」的概念為核心發展。所以美國聽證會中，官員需要宣示誠實回答國會議員質詢，但台灣的立委原本就有質詢官員的職權，而且五權分立下還有監察院。
周永鴻更強調，美國的藐視國會罪在國會提出後須經過司法單位調查、並經過大陪審團的共同參與，經司法確認才能判定。藍白兩黨的藐視國會罪只要立法院5名委員連署提案，多數決議就能成立，根本不同。
再爆衝突！藍委被呼巴掌、綠委嗆「沒被打過」 徐巧芯秒衝扯破她衣服
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E5%86%8D%E7%88%86%E8%A1%9D%E7%AA%81-%E8%97%8D%E5%A7%94%E8%A2%AB%E5%91%BC%E5%B7%B4%E6%8E%8C-%E7%B6%A0%E5%A7%94%E5%97%86-%E6%B2%92%E8%A2%AB%E6%89%93%E9%81%8E-%E5%BE%90%E5%B7%A7%E8%8A%AF%E7%A7%92%E8%A1%9D%E6%89%AF%E7%A0%B4%E5%A5%B9%E8%A1%A3%E6%9C%8D/ar-BB1naXyR?ocid=msedgntp&pc=DCTS&cvid=130b368497974677988e28fcf216ce6b&ei=9
立法院今（28）日續審國會改革法案，藍綠上午才因為《再生醫療法》爆口角，剛剛綠委邱議瑩指控，藍委羅智強又再用嘲笑輕蔑的臉挑釁，讓邱議瑩忍無可忍嗆「你是沒被打過喔」，並用扇子呼羅智強巴掌，讓藍委徐巧芯、陳玉珍就秒衝上來與邱撕扯，更把邱的衣服扯破。
立法院14日程序委員會原定將再生醫療法、再生醫療製劑條例（再生醫療雙法）作為17日院會討論事項第一案，但由於國眾兩黨欲先推行國會改革法案，將其延後。
邱議瑩在衝突過後受訪，強調《再生醫療法》原本就應該排在5/17第一案，如果不是藍委洪孟楷在程序委員會擋下，本來5/17就可以通過，但國民黨不斷阻擋，今天早上又用很嘲諷、輕蔑的態度處理。
邱議瑩更指控，剛剛羅智強又再來一次，「那個嘲笑的臉、輕蔑的臉、侮辱的語氣眼神，我沒辦法忍耐，我努力了十年，我不在乎多等一下，只希望能通過，希望大家正視這個能救人的法案，而不是被國民黨被拿來當旗子、當遮羞布」，痛批羅智強不斷挑釁，所以自己拍了對方的臉一下，「徐巧芯、陳玉珍就過來，我的衣服就被撕破了」。
行政院長休息室變綠委私人空間？黃國昌爆「柯建銘獨享抽菸」
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E8%A1%8C%E6%94%BF%E9%99%A2%E9%95%B7%E4%BC%91%E6%81%AF%E5%AE%A4%E8%AE%8A%E7%B6%A0%E5%A7%94%E7%A7%81%E4%BA%BA%E7%A9%BA%E9%96%93-%E9%BB%83%E5%9C%8B%E6%98%8C%E7%88%86-%E6%9F%AF%E5%BB%BA%E9%8A%98%E7%8D%A8%E4%BA%AB%E6%8A%BD%E8%8F%B8/ar-BB1naEhy?ocid=msedgntp&pc=DCTS&cvid=63a5225383be492b9dc099f5fee706df&ei=10
立法院今（28日）繼續審議國會改革法案，期間民眾黨立法院黨團總召黃國昌透過直播報告會議情況，披露民進黨幹部將行政院長休息室視為私人空間，民進黨立法院黨團總召柯建銘還在裡面抽菸。對此，立法院秘書長周萬來回應，會把休息室的門關起來。
黃國昌於會議休息期間直播，向周萬來抱怨，為何民進黨立法委員可使用行政院長的休息室，「我早上看到柯建銘在裡面抽菸，你起碼要公平，可以用就要三黨都可以用，怎麼好像讓柯建銘自己可以用？」
周萬來回答說，他會去把議場內的行政院長休息室門關起來，黃國昌接著繼續抱怨，「太誇張了！他以為他自己行政院長喔？我看招牌就是寫行政院長休息室啊！」
蔣萬安稱收到檢舉抽菸「若違法就罰」！柯建銘：沒民主素養的人安靜
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E8%94%A3%E8%90%AC%E5%AE%89%E7%A8%B1%E6%94%B6%E5%88%B0%E6%AA%A2%E8%88%89%E6%8A%BD%E8%8F%B8-%E8%8B%A5%E9%81%95%E6%B3%95%E5%B0%B1%E7%BD%B0-%E6%9F%AF%E5%BB%BA%E9%8A%98-%E6%B2%92%E6%B0%91%E4%B8%BB%E7%B4%A0%E9%A4%8A%E7%9A%84%E4%BA%BA%E5%AE%89%E9%9D%9C/ar-BB1neoJb?ocid=msedgntp&pc=DCTS&cvid=4e5a5a3d5cbd4928ce39abcf19e8cfc9&ei=29
立法院昨（28）日續審國會改革相關法案時，民眾黨團總召黃國昌向立院秘書長周萬來抱怨民進黨團總召柯建銘把行政院長休息室當成吸菸區，而台北市長蔣萬安今（29）日證實有收到檢舉並會搜集事證，若違法就依法開罰。對此，柯建銘在黨團例行記者會時回應，蔣萬安最好不要講話，完全沒民主素養的人就安靜，這是國會的事，蔣管好台北市就好。
柯建銘說，請蔣萬安有興趣自己來跟他對話，藍白國會亂搞等於出賣國家，黃國昌還說他在院長室抽菸，有照片嗎？他求之不得在抽菸中跟黃國昌分享自己對民主概念的看法。
柯建銘直言，蔣萬安是未來總統選舉的人選，最好不要講話，蔣是完全沒民主素養的人就請安靜別講話，這是立法院的事情，蔣管好台北市的抽菸行為就好，他在院長室是在保衛院長室不被藍白佔領，如果蔣萬安想要來談民主素養也很樂意。
青鳥行動是太陽花2.0？助理教授揭最大差別
https://www.msn.com/zh-tw/news/opinion/%E9%9D%92%E9%B3%A5%E8%A1%8C%E5%8B%95%E6%98%AF%E5%A4%AA%E9%99%BD%E8%8A%B12-0-%E5%8A%A9%E7%90%86%E6%95%99%E6%8E%88%E6%8F%AD%E6%9C%80%E5%A4%A7%E5%B7%AE%E5%88%A5/ar-BB1neiUe?ocid=msedgntp&pc=DCTS&cvid=4e5a5a3d5cbd4928ce39abcf19e8cfc9&ei=24
立法院28日第四次處理《立法院職權行使法》修正草案並完成三讀。不過場外「青鳥行動」繼續延燒，多個公民團體也再次號召民眾上街抗議，約有上萬民眾在立法院周圍集結。而此次青鳥行動和過去太陽花學運有何差別？淡江大學助理教授何景榮28日在廣播節目上點出，最大的差別是「這次大專院校沒有很明確地站出來。」
何景榮28日接受媒體人羅旺哲廣播節目《POP大國民》專訪，他表示「民進黨已經執政兩次，到現在還在用暴力，來欺壓多數民意，一連串行動喊是年輕人發起，這真的是教壞年輕人」。至於這次「青鳥行動」是太陽花2.0嗎？何景榮則說，自己走過野百合、太陽花學運，此次最大的差別是「這次大專院校，沒有很明確地站出來。」
何景榮分析，當時太陽花學運，反的是服貿，可能影響到的是你、我未來工作，但這次不一樣，「青鳥行動」是執政者發動，來反對在野黨。尤其，他在大學校園觀察，沒什麼大學生討論。何景榮也觀察到，學生最關注的，還是執政黨讓他們多當一年兵的「兵役問題」，「你們要喊抗中保台，那關學生什麼事？」
談及「五月天事件」，何景榮認為，別去苛責五月天，五月天沒有特別講傷害台灣言論，跟其他藝人一天到晚罵台灣差很多，「五月天的自我認同，並沒有違憲，也沒有違法，為何要如此苛責他們？」何景榮說，不管是部分中國大陸民眾、還是民進黨支持者，這都已經到了有點「思想檢查」的情況，不只五月天，對所有演藝人員，實在不需要這樣，「反倒要想想，是不是我們政府，對於台灣文化影視產業，做了些什麼？」
社運人士上電視稱受訪「被噓爆」 王鴻薇具名向NCC檢舉
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E7%A4%BE%E9%81%8B%E4%BA%BA%E5%A3%AB%E4%B8%8A%E9%9B%BB%E8%A6%96%E7%A8%B1%E5%8F%97%E8%A8%AA-%E8%A2%AB%E5%99%93%E7%88%86-%E7%8E%8B%E9%B4%BB%E8%96%87%E5%85%B7%E5%90%8D%E5%90%91ncc%E6%AA%A2%E8%88%89/ar-BB1neCKw?ocid=msedgntp&pc=DCTS&cvid=4e5a5a3d5cbd4928ce39abcf19e8cfc9&ei=17
立法院28日三讀國會改革「立法院職權行使法部分條文修正案」、「刑法增訂案」，而不少政論節目也關心此議題。國民黨立委王鴻薇指出，民視政論節目「全國第一勇」節目中有一位517社運參與者詹明易誣指她於24日當天在台大兒童醫院受訪，不過她當天全程都在國會議場，希望民視在中午時下架錯誤資訊並提供更正說明。她表示，已具體向NCC檢舉，並請NCC據實開罰。也出示相關證據提供給NCC驗證。
王鴻薇說，國會改革法案三讀，民進黨無不極盡抹黑之能事，更利用特定立場媒體造謠，在民視政論節目「全國第一勇」中，詹明易誣指她24日當晚在台大兒童醫院受訪，「光講幾句話就被噓到爆」；然而自己5月24日根本未於台大兒童醫院受訪，更都全程待在議場，詹先生說謊不打草稿，民進黨和側翼是輸到只剩造謠？
王鴻薇表示，民視「全國第一勇」節目至今仍未向自己確認事實，連是否有在台大兒童醫院受訪的畫面也沒有確認，就讓這位詹明易在節目上胡說八道，還放任民視發新聞繼續發資訊帶風向。她表示，已具體向NCC檢舉，並請NCC據實開罰。也出示相關證據提供給NCC驗證。
王鴻薇痛批，民視政論節目的新聞自律能力低下，可以說是劣跡斑斑，像是之前就放任名嘴周玉蔻多次造謠傷害他人名譽，這樣的評論品質毫無新聞倫理可言。她強調，除了要請NCC據實開罰，更要請民視於今日中午之前，自律下架相關錯誤資訊並提供更正説明，否則會對相關人等採取法律行動。
蜜獾見人就咬！他曝：邱議瑩有被徐巧芯嚇到
https://www.msn.com/zh-tw/news/opinion/%E8%9C%9C%E7%8D%BE%E8%A6%8B%E4%BA%BA%E5%B0%B1%E5%92%AC-%E4%BB%96%E6%9B%9D-%E9%82%B1%E8%AD%B0%E7%91%A9%E6%9C%89%E8%A2%AB%E5%BE%90%E5%B7%A7%E8%8A%AF%E5%9A%87%E5%88%B0/ar-BB1necB9?ocid=msedgntp&pc=DCTS&cvid=781ee2fc6667450bbcddedcde4ec726c&ei=16
立法院28日續審國會改革相關法案，但在下午3點多法案接近二讀完成時，民進黨立委邱議瑩突衝上前，打了國民黨立委羅智強一巴掌，並欲揮掉羅的直播手機，藍委徐巧芯見狀也衝上前加入混戰，揪住邱議瑩衣領反擊。對此，媒體人張禹宣表示，在徐巧芯衝上前理論時，邱議瑩有被嚇到，因透過相關畫面可看到，邱議瑩不斷往後退，且還露出驚恐的表情。
羅智強28日下午提到綠委對「再生醫療法」政治操作，一旁的邱議瑩聽到後氣不過，痛批「你是沒被人打過？」用扇子打羅智強的臉，徐巧芯見狀立刻尖叫衝上前揪住邱議瑩討公道，雙方都被其他立委架開，場面混亂。
對此，張禹宣在節目《關鍵時刻》指出，「蜜獾跑出來見人就咬」，邱議瑩本以為打完羅智強就沒事了，沒想到徐巧芯隨後立刻衝上前揪著邱的領子找她理論，邱議瑩其實有被徐巧芯的舉動嚇到。
張禹宣接著說，仔細觀察可以注意到，邱議瑩不斷往後退，且還露出驚恐的表情，後來同黨立委王美惠介入，邱議瑩才順利脫困。張禹宣也提到，王美惠其實也有被徐巧芯打傷，她當時沒有穿著護具，「沒想到她（徐巧芯）一個肘擊還是一個拐子弄到王美惠，結果連王美惠都打傷。」
政院將提覆議柯文哲嗆「怎麼合作」？喊話卓榮泰1事：有誠意一點
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E6%94%BF%E9%99%A2%E5%B0%87%E6%8F%90%E8%A6%86%E8%AD%B0%E6%9F%AF%E6%96%87%E5%93%B2%E5%97%86-%E6%80%8E%E9%BA%BC%E5%90%88%E4%BD%9C-%E5%96%8A%E8%A9%B1%E5%8D%93%E6%A6%AE%E6%B3%B01%E4%BA%8B-%E6%9C%89%E8%AA%A0%E6%84%8F%E4%B8%80%E9%BB%9E/ar-BB1nf3sQ?ocid=msedgdhp&pc=DCTS&cvid=6822f35617e54eba885e5e2511a5758a&ei=18
國會改革法案三讀通過，行政院長卓榮泰昨晚表示，本次修法有因違憲而致窒礙難行，行政院將會在收到立法院三讀通過之條文後，研議依憲法增修條文所定之程序移請立法院覆議。對此，民眾黨主席柯文哲提醒，國會改革在社會上有很高支持度，且哪條不是民進黨主張？
柯文哲今受訪時反問卓榮泰，國會改革法案哪條不是民進黨主張的？他要提醒卓榮泰，台灣民意基金會的民調中，5成7贊成國會改革，所以國會改革不僅是三黨共識，在社會上也有很高支持度。
政院提覆議是否會造成朝野更加對立？柯文哲說，政黨除了競爭也有協商過程，有什麼事大家可以協商，沒有說一定要對抗到底。他呼籲，新國會成立到現在，民進黨始終採取堅壁清野的態度，沒找他們討論過，這樣怎麼合作的下去？
柯文哲進一步表示，不然去問柯建銘，有哪個法案是跟人家商量的？八年執政、一黨獨大，民進黨已經鴨霸習慣，不曉得如何跟別人協調了。
至於未來是否跟民進黨合作機會渺茫？柯文哲說，本來就是可以合作時合作，需要競爭時競爭，必須對抗時對抗，民眾黨有自己的主體性，並沒有一定要跟誰合作，就看提出來的議題為何。
柯文哲強調，如果是民生經濟法案，本就不會抵抗，有關社福、經濟建設的法案，原則上都會支持。所以希望民進黨不要老是搞意識形態衝突，若有想推的法令就拿出來講，民眾黨覺得是對的，就會支持。
另外，傳出卓榮泰要拜會民眾黨團被拒，他僅稱，不要前五分鐘通知，「有誠意一點，我們一定會見的」。
「提覆議」是一個相當深奧的詞語，可以指代多種不同的概念，具體涵義取決於上下文和使用情境。這個詞可能是某個專業領域的術語，也可能是文學、哲學或其他領域的用語。
01.在法律領域中，「提覆議」可能指的是對某個法案、法律或規定提出異議或修正建議。這個過程可能涉及對法律文本的審查、討論和修正。
02.在政治或公共事務中，「提覆議」可能意味著提出對某個政策、計劃或決策的異議或反對意見。這可能包括對於公共政策的辯論、提出替代方案或改進建議等。
03.在哲學或學術討論中，「提覆議」可能是指對某個觀點、理論或假設提出質疑或反駁。這種討論可能涉及對論點的邏輯分析、實證證據的考量等。
總的來說，「提覆議」的含義可能因上下文而異，但通常指涉到對某個主張、主張或決策提出反對或質疑。
綠營不滿「反質詢」未定義 翁曉玲這樣回嗆
https://www.msn.com/zh-tw/news/opinion/%E7%B6%A0%E7%87%9F%E4%B8%8D%E6%BB%BF-%E5%8F%8D%E8%B3%AA%E8%A9%A2-%E6%9C%AA%E5%AE%9A%E7%BE%A9-%E7%BF%81%E6%9B%89%E7%8E%B2%E9%80%99%E6%A8%A3%E5%9B%9E%E5%97%86/ar-BB1nj09p?ocid=msedgntp&pc=DCTS&cvid=bd851101b3ce4d058047811f8701c45d&ei=23
立法院在國民黨、民眾黨兩黨主導下，三讀通過《立法院職權行使法》修正案﹐增訂藐視國會罪，禁止官員反質詢。不過綠營質疑，反質詢未清楚定義，容易構陷入罪。國民黨立委翁曉玲則反問，《反滲透法》也沒有定義什麼是反滲透，怎麼不見綠營學者有意見？
根據《反滲透法》，為防範境外敵對勢力之滲透干預，確保國家安全及社會安定，維護中華民國主權及自由民主憲政秩序，特制定本法。
《反滲透法》並未定義滲透與反滲透，僅定義滲透來源，包括（一）境外敵對勢力之政府及所屬組織、機構或其派遣之人。（二）境外敵對勢力之政黨或其他訴求政治目的之組織、團體或其派遣之人。（三）前二目各組織、機構、團體所設立或實質控制之各類組織、機構、團體或其派遣之人。
翁曉玲今（30）日質詢時問司法院秘書長與法務部政務次長徐錫祥。吳三龍說，條文文字要精準比較重要，翁曉玲追問那要怎樣才精準？吳三龍說，「我不方便在這邊就這樣回答」。
徐錫祥說，如果現行法律已經有定義解釋，「我們在這邊講萬一與法條牴觸，會有誤會」。翁曉玲則強調，他剛剛問官員的名詞，在法條中都「沒有定義」，就是法學上所指的「不確定法律概念」。
翁曉玲說，法界人士批判在野黨，「反質詢」沒有精準定義，甚至政院都還要為此提覆議，民進黨立委也要提釋憲，但這樣的做法，連法律的基本概念都沒有，希望未來法務部、司法院解釋法律時，能秉持法律專業，進行解釋。
心得: 以子之矛，攻子之盾(借力使力~草船借箭)
林右昌街頭宣講挨轟造謠 卓榮泰：用詞要精準一點
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E6%9E%97%E5%8F%B3%E6%98%8C%E8%A1%97%E9%A0%AD%E5%AE%A3%E8%AC%9B%E6%8C%A8%E8%BD%9F%E9%80%A0%E8%AC%A0-%E5%8D%93%E6%A6%AE%E6%B3%B0-%E7%94%A8%E8%A9%9E%E8%A6%81%E7%B2%BE%E6%BA%96%E4%B8%80%E9%BB%9E/ar-BB1oy73S?ocid=msedgdhp&pc=DCTS&cvid=4f30188b72804fdabeddb58f41e4db22&ei=13
立法院明天將表決行政院針對國會職權修法所提覆議案，民進黨發動全台宣講，由民進黨秘書長林右昌四處奔走。但國民黨立委葉元之今（20日）指出，林右昌在街頭宣講曾稱，國會改革法案上路後，國民黨與民眾黨立委可把民眾叫到立法院定罪，可以這樣造謠嗎？讓行政院長卓榮泰也稱，這個用詞應該精準一點。
葉元之表示，民進黨的秘書長林右昌在街頭宣講說：「國民黨跟民眾黨立委聯合修法，把自己變成法官，叫你到立法院問話，然後，你藐視國會，國民黨、民眾黨多數舉手，判你有罪。」
葉元之質問，請問立法院通過的法條，哪一條是這樣規定的？請問針對一般民眾，有哪條是國民黨、民眾黨可以舉手對人民定罪嗎？卓榮泰回應，那應該是針對政府人員。
葉元之則說，那卓榮泰要不要跟林右昌講一下，叫林右昌不要造謠，有認識嗎？他不知道林右昌是中文不好，還是刻意要混淆？卓榮泰回應，他會跟林右昌說，雖然政府人員也是人民，但這個用詞應該精準一點。
葉元之指責，林右昌這是煽動，現在聽的都是群眾，林右昌可以說，國會法案通過之後，人民都會被抓去關？可以這樣嗎？林右昌還曾擔任內政部長，內政部長要不要依法行政？官員看不懂法條是不是很恐怖的一件事？卓榮泰最後僅稱，官員要熟讀法條，
張啓楷搬出卓榮泰「師父」名言 批政院提覆議「全用造謠抹黑」
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E5%BC%B5%E5%95%93%E6%A5%B7%E6%90%AC%E5%87%BA%E5%8D%93%E6%A6%AE%E6%B3%B0-%E5%B8%AB%E7%88%B6-%E5%90%8D%E8%A8%80-%E6%89%B9%E6%94%BF%E9%99%A2%E6%8F%90%E8%A6%86%E8%AD%B0-%E5%85%A8%E7%94%A8%E9%80%A0%E8%AC%A0%E6%8A%B9%E9%BB%91/ar-BB1ovzox?ocid=msedgdhp&pc=DCTS&cvid=4fd3575ebe7e45a4cd7f329d49d40cca&ei=16
行政院對國會改革法案提出覆議，因此，立法院今（19）日進行全院委員會，邀請行政院長卓榮泰報告並備詢。民眾黨立委張啓楷在質詢卓榮泰時，搬出前立委林濁水、蘇煥智等綠營大老的言論，稱他們都支持國會改革，甚至拿卓榮泰的「師父」，駐日代表謝長廷的名言「人性都不喜歡被監督，但是有監督才會有進步」狠酸卓榮泰，批評現在民進黨是反監督、反民主。
張啓楷表示，總統賴清德曾在競選電視辯論會時說過，「總統有義務應立法院的要求，到國會去進行國情報告」，怎麼選後就叫行政院提出覆議，拒絕備詢？現在立法院通過的版本是各個政黨質詢，質詢完了以後，看賴清德要不要答，充分尊重總統的看法。張啓楷批評，賴清德根本是「選前山盟海誓，選後昨晚歹勢。」是他上任之後的第一個跳票承諾。
對此，卓榮泰回應，憲法規定是立法院「得」聽取總統國情報告，國會修法後規定總統必須每年強制性國情報告，明顯是違憲，「希望委員能看清楚憲法規定」。
張啓楷隨即搬出其他綠營人物挺國會改革的言論，指出林濁水曾說「國會改革是等了30年的好事」、蘇煥智「國會改革案通過是台灣民主里程碑 」，以及台灣民意基金會董事長游盈隆說「57%人贊成藐視國會罪，民進黨輸民調也輸民心」等，最後搬出卓榮泰的政治師父，駐日代表謝長廷曾說過的「人性都不喜歡被監督，但是有監督才會有進步。」
張啓楷說，然而民進黨全程不實質參與國會改革討論，不斷陷入毀憲亂政、「傅隨組織」之類的人身攻擊與無邏輯謾罵，民進黨才是破壞立法品質，毀壞民主憲政的罪人。
張啓楷指出，行政院稱國會改革法案沒有經過實質審查，不過法案事實上經過了1場專報、2次委員會討論、3場公聽會及4次黨團協商，批評行政院根本是用造謠提覆議，成了「太上行政院」，憲法規定立法院是監督制衡行政院的機構，卻反過來對立院指三道四，「連我們的程序都管」。
為國會改革酸綠營 林濁水：在說阿扁、謝長廷、顧立雄都憲法白痴？
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E7%82%BA%E5%9C%8B%E6%9C%83%E6%94%B9%E9%9D%A9%E9%85%B8%E7%B6%A0%E7%87%9F-%E6%9E%97%E6%BF%81%E6%B0%B4-%E5%9C%A8%E8%AA%AA%E9%98%BF%E6%89%81-%E8%AC%9D%E9%95%B7%E5%BB%B7-%E9%A1%A7%E7%AB%8B%E9%9B%84%E9%83%BD%E6%86%B2%E6%B3%95%E7%99%BD%E7%97%B4/ar-BB1oyJqK?ocid=msedgdhp&pc=DCTS&cvid=a99deeaf11554f39bf8fec5a50cdb7d4&ei=51
針對民進黨團過去的「國會改革法案」頻頻遭對手挖出，但黨團卻稱，過去沒通過這些法案是因為有違憲之虞，一貫支持國會改革的前民進黨立委林濁水今（20）日酸，「意思是說，1993年提釋憲案的兩個第一名的台大大律師陳水扁、謝長延，與分別領銜提案修法的耶魯政治學博士、紐約大學法學碩士，名律師顧立雄⋯⋯等等等一個個都是憲法白痴！」
立法院這兩天全院委員會審查行政院長提出的覆議案。而林濁水也頻頻透過臉書點評時事。他在昨日表示，下午連續聽了卓榮泰和立委對於覆議案的詢答後。愰然大悟，固然民進黨的發言問題多多，尤其開口閉口五權憲法更令人頭皮發麻，但是國民黨沒收委員會和院會審查，與其說是沒收民進黨立委的發言，不如說，絕大部分國民黨立委的發言實在非沒收不可。太悲哀了。
今日下午，林濁水則說，震撼！民進黨團說過去民進黨許多國會調查權、藐視國會罪的提案，民進黨掌握國會多數時沒有讓他們通過，是因為有違憲之虞！意思是說，1993年提釋憲案的兩個第一名的台大大律師陳水扁謝長延，與分別領銜提案修法的耶魯政治學博士、紐約大學法學碩士，名律師顧立雄⋯⋯等等等一個個都是憲法白痴！太震撼了！
綠國會改革立場大翻轉 吳宗憲諷：像在辯論比賽以前抽正方、現在抽反方
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E7%B6%A0%E5%9C%8B%E6%9C%83%E6%94%B9%E9%9D%A9%E7%AB%8B%E5%A0%B4%E5%A4%A7%E7%BF%BB%E8%BD%89-%E5%90%B3%E5%AE%97%E6%86%B2%E8%AB%B7-%E5%83%8F%E5%9C%A8%E8%BE%AF%E8%AB%96%E6%AF%94%E8%B3%BD%E4%BB%A5%E5%89%8D%E6%8A%BD%E6%AD%A3%E6%96%B9-%E7%8F%BE%E5%9C%A8%E6%8A%BD%E5%8F%8D%E6%96%B9/ar-BB1oyOKT?ocid=msedgdhp&pc=DCTS&cvid=57cf6458c5c44ab8b2f98041f7f42e69&ei=26
立法院正針對行政院所提國會職權修法覆議案，進行為期兩天的全院審查，並邀請行政部長卓榮泰率閣員備詢。國民黨立委吳宗憲質詢期間則諷刺，民進黨就像參加辯論比賽一樣，對於國會改革議題，2016年以前抽到正方，2024年以後像抽到反方，全盤否定過去的所有東西。
民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤昨天質詢表示，民進黨在國會多數時所提出的國會改革主張，有些確實有違憲之虞，因欠缺社會共識，而重新審視。
吳宗憲今天質詢則表示，這兩天的全院委員會看下來有兩個現象，就是溝通兩個字，用在現在的執政黨身上，越溝通就越不通，完全無法溝通，大家講的東西南轅北轍。而且他覺得，詢答不是兩個人吵來吵去的辯論，不能像辯論比賽。
吳宗憲諷刺，對於國會改革，目前的執政黨與民進黨立委，好像辯論比賽一樣，2016年以前，民進黨抽到正方，會認為國會就是要改革，聽證權、調查權都要有，結果從2016年到2024年執政這8年完全靜悄悄，即使國會多數也不管這些事。
吳宗憲接著說，到了2024年以後，民進黨又像辯論比賽抽到反方一樣，完全否定所有的東西。這讓他開始思考，到底民進黨有一個核心理念，想要為國為民，想要讓立法院好好監督，還是理念會因為是否執政而改變？執政以後的想法就全都變了。
吳宗憲再提到，民進黨大前輩林濁水也說國會改革修法等了好幾十年，結果現在以前民進黨同志帶頭出來反對，且他提出的國會改革提案，都是參考立法院前輩，前立委顧立雄、林佳龍等人的草案，現在卻被講成毀憲亂政、中共同路人，這是他不能接受的。
只是，吳宗憲在該議題的質詢過程中一連串的發言，接著也抱怨起法務部長鄭銘謙選手兼裁判，並沒有停下來給行政院長卓榮泰答覆的時間。
心得: 換了位子 換了腦袋
政院指「虛偽陳述」法律概念不明確 黃珊珊拿出刑法：已經用了近百年
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E6%94%BF%E9%99%A2%E6%8C%87-%E8%99%9B%E5%81%BD%E9%99%B3%E8%BF%B0-%E6%B3%95%E5%BE%8B%E6%A6%82%E5%BF%B5%E4%B8%8D%E6%98%8E%E7%A2%BA-%E9%BB%83%E7%8F%8A%E7%8F%8A%E6%8B%BF%E5%87%BA%E5%88%91%E6%B3%95-%E5%B7%B2%E7%B6%93%E7%94%A8%E4%BA%86%E8%BF%91%E7%99%BE%E5%B9%B4/ar-BB1ozgXq?ocid=msedgntp&pc=DCTS&cvid=1c2390db4bca48528fffefca3cd7918d&ei=32
日前行政院覆議由國民黨、民眾黨提出的國會改革法案，立法院將於21日表決，今（20）日行政院長卓榮泰至立院針對覆議案進行報告與備詢。對此，民眾黨立委黃珊珊指出，政院覆議理由中表示，藐視國會罪中的「虛偽陳述」為不明確的法律概念，但其實早在近百年前的刑法168條中，就已用過虛偽陳述之概念。
黃珊珊提到，前總統蔡英文的臉書曾說，民進黨長期主張落實聽證調查制度，但綠營執政了2個8年，卻沒有提出國會聽證制度的相關版本。卓榮泰回應，國會改革的版本不宜由行政院提出。對此，黃珊珊也反酸，不能由行政院提出法案，「但是卻可以有覆議嗎？」
針對本次刑法部分條文增訂藐視國會罪，未來公務員於立法院聽證或接受質詢時，為虛偽陳述，可處1年以下有期徒刑、拘役或20萬元以下罰鍰。而行政院表示，因為這則法律條文不明確，修法將窒礙難行，讓黃珊珊質疑，「官員不說謊對於行政院來說是窒礙難行嗎？」
黃珊珊拿出刑法第168條做對比，「執行審判職務於檢察官偵查時，證人通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結而為虛偽陳述。」表示虛偽陳述近百年前就存在於刑法法條中了，質問「有哪一點是不確定的法律概念？」
對此，法務部長鄭銘謙回應，168條因為是屬於證人陳述他親身經驗事實，有客觀事實之存在，但在《立法院職權行使法》中的「虛偽陳述」是一個不確定的概念，且陳述人沒有客觀待證的事實，因此兩方性質有異。
不過，黃珊珊反問，「你認為公務員陳述經歷的真實事實是可以說謊的嗎？」強調虛偽陳述並不是不明確的法律概念，168條是從民國23年至今已經用近百年的法條，在刑法上調查者是檢察官，判斷者是法官不是立法委員，立委不能定官員的罪。
監院管不到民間公司 聯合再生弊案怎麼查？楊照：這就是國會調查權的意義
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E7%9B%A3%E9%99%A2%E7%AE%A1%E4%B8%8D%E5%88%B0%E6%B0%91%E9%96%93%E5%85%AC%E5%8F%B8-%E8%81%AF%E5%90%88%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%BC%8A%E6%A1%88%E6%80%8E%E9%BA%BC%E6%9F%A5-%E6%A5%8A%E7%85%A7-%E9%80%99%E5%B0%B1%E6%98%AF%E5%9C%8B%E6%9C%83%E8%AA%BF%E6%9F%A5%E6%AC%8A%E7%9A%84%E6%84%8F%E7%BE%A9/ar-BB1qMWFd?ocid=msedgntp&pc=DCTS&cvid=1054094026b54a4efa04c035e59f7811&ei=23
監察院23日就彰濱工業區光電租案對經濟部提出糾正，作家楊照指出，聯合再生公司拿下標案後，隨即違約轉交給「和暄綠能」公司，最後2公司在名義上變為同間公司的過程有許多不尋常之處，但監察院最多只能對政府機關做出懲處，卻無權調查民間綠能公司之間的複雜關係，而此案已牽涉公共利益，正好是這次國會改革賦予國會調查權的重要意義。
楊照在廣播節目《世界一把抓》中解釋，2021年彰濱工業區光電租案開放光電業者競標，經濟部在案中未訂定回饋金下限，其中華暄綠能提出標案之回饋金比率為23%至33%，聯合再生所提標案的回饋金比率僅3.3%，低於華暄綠能的十分之一，卻依舊拿下該標案，讓政府未來20年減收了新台幣70億元，而監察院也因招標委員會審核標案時未考量回饋金，對經濟部提出糾正。
針對民眾黨立委黃國昌不滿監察院只做出糾正而非彈劾案，楊照認為，就算監察院強硬提出彈劾，彈劾對象也只會是當年經手此案的經濟部人事，仍然無法對政府發揮任何有力的制裁效果。他也提到，監察院只能調查政府資料，其中在經濟部報告裡，有一位代號D的評審委員在回饋金項目評比上，給聯合再生的分數竟高過於華暄綠能，明顯做出了荒唐的評比。
楊照續指，監察院調查報告也提到，原本標案合約上有不得轉讓的規定，但聯合再生公司拿到彰濱工業區租案後，竟然立刻就把標案轉給了「和暄綠能」，接著又因違約，聯合再生買回標案並與和暄綠能後來在名義上變成同一間公司，但其中的換股過程與股權安排都不太尋常，且和暄綠能與華暄綠能的公司名稱都恰巧有「暄」字，其中關係引人質疑，但監察院也無法調查2間公司是否真的有關係。
楊照認為，此案不僅牽涉經濟部如何處理光電租案，也包括公共資源如何被運用，已事涉公共利益，除了要進一步追究當時的標案評審委員，相關資訊也應公開透明化，但關鍵就在於這些綠能公司都屬民間私人公司，監察院根本沒有管轄權。對此，日前三讀通過，但是被憲法法庭下達暫時處分的國會改革法案，其中就包含當立法院有調查需求時，得要求私人公司提供資料，就能幫助這件案情作出有效的調查。