百萬網紅Cheap御駕親征抄家國中生掀眾怒 《帝王條款》創作其實暗藏「2細節」 ~ [綠燈秒數 & 烏龜]
百萬網紅Cheap御駕親征抄家國中生掀眾怒 《帝王條款》創作其實暗藏「2細節」 ~ [綠燈秒數 & 烏龜]
資料來源: https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E7%99%BE%E8%90%AC%E7%B6%B2%E7%B4%85cheap%E5%BE%A1%E9%A7%95%E8%A6%AA%E5%BE%81%E6%8A%84%E5%AE%B6%E5%9C%8B%E4%B8%AD%E7%94%9F%E6%8E%80%E7%9C%BE%E6%80%92-%E5%B8%9D%E7%8E%8B%E6%A2%9D%E6%AC%BE-%E5%89%B5%E4%BD%9C%E5%85%B6%E5%AF%A6%E6%9A%97%E8%97%8F-2%E7%B4%B0%E7%AF%80/ar-AA1ltIIW?ocid=msedgdhp&pc=DCTS&cvid=2da5ad3419fa4cfe87818bbc554555c4&ei=56
https://www.mirrormedia.mg/author/317
桃園東興國中一名學生先前參加「112 學年度全國學生美術比賽」，以名為《帝王條款》的畫作，在畫中描繪行人是皇帝，並無視眾多車輛溜著烏龜慢慢走，得到漫畫類特優獎，然而，這項作品卻遭到網紅Cheap質疑是在嘲諷行人，大罵評審單位與指導老師，更喊，若「沒道歉追回這個獎，跟你沒完沒了」，校方則表示，學生創作因受到大量批評，目前心情低落，正由輔導老師陪同。
Cheap「抄家」國中生，引發許多人留言撻伐，有不少網友看完作品後發現，其實這名國中生的作品中暗藏了2個「細節」。
百萬網紅Cheap日前在臉書公審這名畫出《帝王條款》畫作的國中生，「桃園東興國中一名學生，以帝王條款為主題，極盡醜化台灣行人，行人在台灣已經夠弱勢了，還要被這樣嘲諷，我們教育到底出了什麼問題？」後又改稱「我不怪學生，而是指導老師是在亂教什麼啦」，並點名擔任評審單位的國立臺灣藝術教育館，「這種赤裸裸的歧視可以得獎」、「你刪文沒用，沒道歉追回這個獎，跟你沒完沒了」。
Cheap撂話若沒向學生追回這個講究沒完沒了，引發許多網友不認同，留言反批Cheap利用流量公審霸凌國中生，該名學生心情似乎受到影響，校方則表示，學生知道自己的創作受到大量批評，目前心情低落，比較擔心日後孩子會因此受到影響，甚至不敢畫畫，正由輔導老師陪同。
該名學生在創作主旨中表明，創作動機與靈感來自於最近常聽到大家說台灣是「行人地獄」，所以立法保護行人安全行走的權利，不過他認為不論是行人還是開車駕駛、騎士，都應該要彼此尊重，駕駛應當禮讓行人，但行人也應該快速通過，不能如皇帝般霸道的行走。
另一方面，有部分網友看完創作後，發現了這名學生在構圖中暗藏了一處細節，畫作右半邊的行人號誌燈，顯示的秒數為3秒，而走在斑馬線的皇帝，旁邊還溜了一隻烏龜。想表明只剩三秒的情況下，行人還宛如皇帝一樣在斑馬線上龜速行走，導致身旁用路人困擾。
發現這2處細節的網友們認為，「這幅畫的重點是那個3秒和烏龜吧！如果只剩3秒我就會等下一個綠燈了」、「我覺得除非是身體等其他不可抗力因素，過馬路時看到時間快到應該都會加快腳步通過，而不是龜速行走吧？而我想不管剩幾秒，要綠燈左右轉的駕駛人看到行人要過馬路也都會願意停下來等行人先過，我覺得就是互相而已」、「每天通勤二小時的路上，偶爾真的會遇到孩紙畫裡的這款路人，這樣的霸道行人不多，但還真是有喔！」、「弟弟畫的圖是紅綠燈剩三秒，罵他的人又有幾個看到了？」
心得: 良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒[心直口快；出言傷人] / 謹言慎行(細心觀察) 很重要
4 thoughts on “百萬網紅Cheap御駕親征抄家國中生掀眾怒 《帝王條款》創作其實暗藏「2細節」 ~ [綠燈秒數 & 烏龜]”
[以偏概全/瞎子摸象/視角不同] ~ 心平氣和(謀定而後動 之止而有德)
校方二度發文祝賀！《帝王條款》爆爭議
https://www.msn.com/zh-tw/news/living/%E6%A0%A1%E6%96%B9%E4%BA%8C%E5%BA%A6%E7%99%BC%E6%96%87%E7%A5%9D%E8%B3%80-%E5%B8%9D%E7%8E%8B%E6%A2%9D%E6%AC%BE-%E7%88%86%E7%88%AD%E8%AD%B0/ar-AA1lwTZu?ocid=msedgntp&pc=DCTS&cvid=36acec0bc7eb45d8a2154c6e67c24358&ei=7
桃園市某國中一年級學生以《帝王條款》為主題創作，獲得全國學生美術比賽漫畫類特優，引來百萬網紅Cheap質疑是「赤裸裸的歧視」，事後Cheap卻反遭炎上，引起熱烈爭議。而學校曾在臉書PO文祝賀得獎學生，卻遭到網友出征，學生得知作品遭攻擊，心情相當低落，讓學校一度下架祝賀文。今（15）日學校重新在臉書PO文祝賀「學校高度肯定並持續鼓勵學生繪畫創作」，並詳細介紹學生的創作動機與靈感，學生也發表得獎感言表示：「我將會快樂的創作下去。」
該名得獎國一生在112學年度全國美術比賽，漫畫類國中普通班組(含技藝班)中，以《帝王條款》為主題，畫了一名「皇帝行人」牽著一隻烏龜緩慢行走在斑馬線上。他在創作理念中提到，即使法令要求行人優先，但大家在過馬路時也應快速通過，「不能像皇帝般霸道行走」。
沒想到卻引來Chea在臉書上發文怒批，「真的很可悲，我不怪學生，而是指導老師是在亂教什麼啦，還有評審國立臺灣藝術教育館，這種赤裸裸的歧視可以得獎？你敢開其他歧視的玩笑？刪文沒用，沒道歉追回這個獎，跟你沒完沒了」。
事件爆發後，校方考量到學生的心情，一度將臉書上的祝賀得獎文刪除，並出面道歉，強調會立即向師生宣導正確交通安全法律知識，尊重行人路權優先，以確保用路人安全；此外擔心學生會受影響，也將持續進行輔導。
但校方今日決定再度於臉書重新貼出祝賀文，並表示「學校高度肯定並持續鼓勵學生繪畫創作，感謝各界的關心鼓勵與指教，學校將持續努力落實推動各項教育工作」。並詳細介紹同學的創作動機與靈感，「這幅漫畫是因為近日新聞提到台灣是『行人地獄』，所以立法保護行人安全行走的權利，但我認為，社會當中人與人之間要彼此尊重，所以行人通過馬路也要快速通過，不能如皇帝般霸道行走」。
得獎學生也寫下感言，「謝謝我的指導老師在這段時間細心指導我，使我可以在比賽中奪得佳績，也要謝謝我的家人，一直肯定我的作品，我將會快樂的創作下去」。貼文曝光後引來許多網友支持，「謝謝孩子～教會大人尊重與同理」、「肯定校方重新貼文重視學生自由意志」。
青鳥嗆不敢談財劃法 Cheap回問一句被讚翻：最好一路鬧到2028
https://www.msn.com/zh-tw/news/living/%E9%9D%92%E9%B3%A5%E5%97%86%E4%B8%8D%E6%95%A2%E8%AB%87%E8%B2%A1%E5%8A%83%E6%B3%95-cheap%E5%9B%9E%E5%95%8F%E4%B8%80%E5%8F%A5%E8%A2%AB%E8%AE%9A%E7%BF%BB-%E6%9C%80%E5%A5%BD%E4%B8%80%E8%B7%AF%E9%AC%A7%E5%88%B02028/ar-AA1MFz6P?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=68ca03ec976f4729b81b35d9d61da980&ei=38
大罷免大失敗後，仍有許多青鳥走不出陰霾，不願認輸，到處留言引戰。近日就有一名青鳥到Cheap文章下留言嗆不敢談財劃法問題，遭Cheap回嗆就這樣鬧到2028，「看還能敗多少票」，被網友讚翻。
Cheap在16日貼出截圖，一名青鳥酸「整天對時事發表評論的Cheap，對於財劃法的錯誤毫無評價，Cheap到底是不是只看立場不講是非，大家可以細細品味」，Cheap當場反問，要不要連小英男孩貪汙、鄭文燦、大峽谷、光電、疫苗、雞蛋、爐渣、私菸、新竹棒球場都一起說一說。
Cheap表示，實在搞不懂部分綠粉，整天罵人，還希望別人幫他們說話？從百靈果、范琪斐、呱吉到公審路人、臭五月天，同溫層嗨翻，還以為自己是多數，結果就是被32:0，還一直把人往外推，台派的餅越畫越小，民進黨的票也越來越少，卻覺得自己仍是多數，低能到有剩。
Cheap強調，自己不是側翼粉專，他的政治文也僅止於分析派系與選戰策略，所以從沒談過雞蛋、光電、疫苗、爐渣、棒球場，也沒談過鄭文燦、柯文哲的司法，要看這些自己去選一個側翼追蹤就好，文末嗆一句「對，你們繼續鬧，一路鬧到2026、2028，看能敗多少票」，被7000多名網友讚翻。
許多人也有共鳴：「就和左膠一樣，不合意的就是敵人，慢慢就會發現自己身邊沒有人」、「說到選擇性監督，雙標青鳥可是佼佼者」、「民進黨再不切割極端側翼，遲早會自爆」、「現在青鳥連Cheap其實是綠的都不知道嗎」、「本土台派被批評不夠綠的大笑話」、「還有兩帖藥沒吃，是2026跟2028」、「就喜歡看他們一直刷下限」。
Cheap稱吃狗肉不犯法 律師搬法條狠打臉：他會說這種話，一點都不意外
https://www.msn.com/zh-tw/news/living/cheap%E7%A8%B1%E5%90%83%E7%8B%97%E8%82%89%E4%B8%8D%E7%8A%AF%E6%B3%95-%E5%BE%8B%E5%B8%AB%E6%90%AC%E6%B3%95%E6%A2%9D%E7%8B%A0%E6%89%93%E8%87%89-%E4%BB%96%E6%9C%83%E8%AA%AA%E9%80%99%E7%A8%AE%E8%A9%B1-%E4%B8%80%E9%BB%9E%E9%83%BD%E4%B8%8D%E6%84%8F%E5%A4%96/ar-AA1NV05x?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=68e73fc717da45c1bd1d8ef43008dd5e&ei=23
百萬網紅Cheap近日在直播中稱，現在狗肉也不是不能吃，現在只是不能殺狗，就如果路邊死一條狗，你把牠宰來吃是不犯法的，要不然就是你去國外還是哪裡，進口的狗肉如果你合法進來，也是可以吃的，他強調，吃狗肉不犯法，犯法的是殺狗。
對此，顏紘頤律師打臉表示，Cheap會說這種話，一點都不意外，但實際上根據動保法，吃貓犬都是違法的。 [PS.2017年已經有修法]
顏紘頤律師今（6）天在臉書粉專「顏紘頤律師的綠紫黃三色書房」貼出Cheap直播截圖指出，「Cheap說吃狗肉不犯法，嗯，他會說這種話，我一點都不意外」。
顏紘頤律師表示，動保法第12條第3項第1款明文規定，任何人都不得吃犬貓肉，違反者得依動保法第27條處新臺幣5萬元以上25萬元以下罰鍰，並得公布其姓名、照片及違法事實。
顏紘頤律師提到，Cheap以為自己很聰明，在這裡鑽了一個疑似法律漏洞，說如果是路邊死了一隻流浪狗是可以殺來吃的，這是誤導的說法。
顏紘頤律師說明，第12條第3項第1款的條文規定是不得為了肉用的目的而食用犬貓屠體、內臟或含有其成分之食品，宰殺犬貓跟食用犬貓肉的規定不是前後行為，是並列的，所以就是不能殺犬貓，也不能吃犬貓肉，而不只是不能殺犬貓然後吃他們的肉。
另，Cheap還說如果有合法的管道拿到狗肉可以吃的，顏紘頤律師說，倒想問問他，台灣現在有哪一個合法管道可以拿到狗肉呢？
心得:
誰都會翻車畢竟世界上沒有聖人，法律只保護懂法律的人
修法新聞: https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-39580384