FFMPEG 圖片(照片)+聲音(音訊)轉(合成) 影片 (FFMPEG IMAGE MP3 TO MP4) ~ YOUTUBE 搬磚

FFMPEG 圖片(照片)+聲音(音訊)轉(合成) 影片 (FFMPEG IMAGE MP3 TO MP4) ~ YOUTUBE 搬磚

FFMPEG 圖片(照片)+聲音(音訊)轉(合成) 影片 (FFMPEG IMAGE MP3 TO MP4) ~ YOUTUBE 搬磚


資料來源: 
無版權 照片 : https://unsplash.com/ 
佛教寓言故事 : http://www.fodizi.tw/fojiaogushi/625.html

文字轉聲音: https://bit.ly/3xbZoNz


GITHUB: https://github.com/jash-git/FFMAEG-IMAGE-MP3-TO-MP4


BAT語法:

REM 本檔案一定要是ANSI格式不然中文會亂碼
REM ffmpeg -loop 1 -r 1/10 -i %%2d.jpg -t 00:01:30 -s 640x480 -b:v 500k -vcodec libx264 -r 29.97 output.mp4

REM ffmpeg -loop 1 -r 1/10 -i %%2d.jpg -i 01.mp3 -s 1920x1080 -b:v 500k -vcodec libx264 -r 29.97 -shortest start_font.mp4
REM ffmpeg -i start_font.mp4 -vf drawtext=fontcolor=white:fontsize=40:fontfile=msjh.ttc:text='一二三四':x=(w-tw)/2+20:y=(h-th)/2-20 output.mp4

ffmpeg -loop 1 -r 1/4 -i %%2d.jpg -i 01.mp3 -s 1920x1080 -b:v 500k -vcodec libx264 -r 29.97 -vf drawtext=fontcolor=white:fontsize=40:fontfile=msjh.ttc:text='小寓言大啟發~舊屋鬧鬼':x=(w-tw)/2+20:y=(h-th)/2-20 -t 00:01:20 output.mp4
pause


測試文字檔

舊屋鬧鬼

村中有一間古老的舊屋,聽說那舊屋常常有惡鬼出現,所以沒有人敢在那兒過夜。

有一天,一個自認膽大的人,誇下海口說:「管他什麼惡鬼,我才不怕呢!今晚我就進去瞧瞧!」

不一會兒,另外有一個人也不甘示弱,他拍拍胸脯,大聲地說:「我的膽量和勇氣沒有人比得上,那小子算什麼?他進鬼屋,我也敢進去。」

當天晚上,他們先後住進鬼屋。那先進屋的才躺下,忽然聽到後來的推門聲音,嚇得連忙從床上跳下來,用全力把門關上,不敢再睡覺。

那後來的,聽見裡面傳來急促的腳步聲和關門聲,也怕得全身發抖,不敢進去。

兩個人都把對方當成惡鬼,一個在外,一個在內,就這樣僵持著,直到天亮,才知道白白受驚了一夜。

智慧小語:鬼屋裡有聲音,一定是鬼所圍嗎?先入為主的觀念往往使我們不能認清事情的真相。

成果影片:

7 thoughts on “FFMPEG 圖片(照片)+聲音(音訊)轉(合成) 影片 (FFMPEG IMAGE MP3 TO MP4) ~ YOUTUBE 搬磚

  1. 老高「被控抄襲」首發聲 本頻道實在能力有限 [搬磚套利被抓到的反駁聲明]

    https://www.msn.com/zh-tw/news/other/%E8%80%81%E9%AB%98-%E8%A2%AB%E6%8E%A7%E6%8A%84%E8%A5%B2-%E9%A6%96%E7%99%BC%E8%81%B2-%E6%9C%AC%E9%A0%BB%E9%81%93%E5%AF%A6%E5%9C%A8%E8%83%BD%E5%8A%9B%E6%9C%89%E9%99%90/ar-AA1eLRl1?ocid=msedgntp&cvid=c89967a95d8e41eca8067e3e986cd25f&ei=38

    擁有超高人氣的YouTube頻道「老高與小茉 Mr&Mrs Gao」,被YouTuber「藍泉媽媽」踢爆,涉嫌抄襲日本YTR的影片,連小茉和老高的對話也都是全盤照抄。老高今天(4日)首度回應:任何客觀事實都不是他的原創,本頻道實在能力有限,希望大家諒解。

    以下是老高聲明的內容:

    後台數據顯示,最近有16位

    還沒有訂閱本頻道的未抬頭網友

    不停地在影片下留言,

    指控本頻道的一期內容不是原創。

    確實,不光那一期,本頻道所有內容均來自網絡和書籍,

    我也只是收集這些公共信息講給小茉和大家聽。

    當然,我的一些個人觀點和想法除外。

    所以在此特別強調一下,

    「光速不變」確實不是我發現的,

    「1+1=2」也絕非我的原創,

    任何客觀事實都不是我的原創,

    就連我寫的這些文字,是誰創造的我也不知道,

    如果你追求原創,請移步自創。

    你可千萬別說1+1=2,小心有人說你不是原創。

    最重要的是,小茉和頻道觀眾從來沒有要求我原創。

    所以對於一些人要求本頻道全新「創作」一些內容的要求,

    本頻道實在能力有限,也不符合本頻道的宗旨,望諒解。

    我相信今後類似的具有創造性的指控仍然會有,我也表示欣然接受。

    但是小茉沒有很欣然,並向你們強推她的LINE貼圖。

    1. 同樣爆抄襲!尼克星狂被罵「老高卻沒事?」 鄉民揭原因:很聰明

      https://www.msn.com/zh-tw/news/living/%E5%90%8C%E6%A8%A3%E7%88%86%E6%8A%84%E8%A5%B2-%E5%B0%BC%E5%85%8B%E6%98%9F%E7%8B%82%E8%A2%AB%E7%BD%B5-%E8%80%81%E9%AB%98%E5%8D%BB%E6%B2%92%E4%BA%8B-%E9%84%89%E6%B0%91%E6%8F%AD%E5%8E%9F%E5%9B%A0-%E5%BE%88%E8%81%B0%E6%98%8E/ar-AA1eLuhD?ocid=msedgntp&cvid=72a0595f266b429890ac8596bb8d21d9&ei=26

      老高爆出抄襲風波後,有鄉民在PTT以「尼克星 老高」為題發文,內容提到「尼克星去看國外的打拳健身影片,然後看完後整理起來,再用中文講解出來,抄襲抄襲往死裡打,不然出來打拳;老高也是上網看各路影片資料,並且整理後,以他的方式講解,這不是抄襲而且這些資料網上本來就找得到,今天要不是老高,我根本不會去收尋這些冷知識,謝謝老高,差別在哪有沒有掛」。

      貼文發出後,網友留言提出各自的想法「卡卡星有整理?」、「尼克星跩,老高小茉可愛,差多了」、「如果尼克星講解時,用女生做模特兒就原諒他」、「被爆料沒關係,但千萬別惱羞去嗆實力」、「結論就是尼克星粉絲不夠多」,還有人解釋,因為尼克星在影片都強調是教學、自創,但老高很聰明都自稱是「說書」,也從不避諱資料是網上找來,再經過翻譯、整理,因此成功避開認真魔人的審判。

      另外,老高粉絲也表示,「老高就算是說書,也是最精彩的一個,引起很多直播主眼紅,罵老高就有高流量」、「感覺老高口才是挺厲害的就算是抄,這裡只是單純感嘆老高的口才而已不引戰」、「就算是一樣內容,相比使用動畫電腦配音,我還是更願意聽老高說,同樣一首歌,內容都一樣,有人唱的好,有人唱得不好」。

      1. 老高挨轟詭辯!粉專神解析「白話文」吸千人:完全認同

        https://www.msn.com/zh-tw/entertainment/news/%E8%80%81%E9%AB%98%E6%8C%A8%E8%BD%9F%E8%A9%AD%E8%BE%AF-%E7%B2%89%E5%B0%88%E7%A5%9E%E8%A7%A3%E6%9E%90-%E7%99%BD%E8%A9%B1%E6%96%87-%E5%90%B8%E5%8D%83%E4%BA%BA-%E5%AE%8C%E5%85%A8%E8%AA%8D%E5%90%8C/ar-AA1eT2Uc?ocid=msedgntp&cvid=3662c3380473400c911c4779d5ec9c5d&ei=11

        YouTube頻道「老高與小茉」近日被YouTuber「藍泉媽媽 LQMAMA」指控,抄襲日本YouTube頻道的影片,引發輿論。而老高與小茉也做出回應,否認「100%抄襲」,但今(7)日卻被發現,聲明文刪除了。不過,聲明內容已經被不少網友備份,知名臉書粉專《拔舌地獄》也節錄部分內容,進行白話翻譯。貼文曝光後,吸引許多網友熱議。


        【老高2023/08/04聲明文節錄白話版】

        ● 我也只是收集這些公共信息講給小茉和大家聽。 → 我將各種資料拼湊後,營造了『講故事給小茉聽』的設定,並做影片獲利。

        ● 任何客觀事實都不是我的原創。 → 小編解讀:這是詭辯,客觀事實仍然可以依照描述角度不同,而有不同樣貌。

        ● 如果你追求原創,請移步自創。 → 不想看我抄襲的影片,就滾啦。

        ● 小茉和頻道觀眾從來沒有要求我原創 → 我的創作夥伴及觀眾的法治素養不高,他們不在意我抄襲。

        ● 如果我參考的任何資料的原作者不希望我引用他的資料,我立刻刪掉影片。原作者都沒說什麼那幾個人就不要著急了。 → 即使有抄襲事實,不代表我有道德義務刪影片。

        ● 只要是公共信息,內容雷同甚至一樣常有的事情。 → 你有什麼證據說我抄襲嗎?你們算哪根蔥啊?

        ● 網上那麼多人把我的影片重新後製,我什麼時候要求他們刪除影片? → 叭叭叭!我要證明別人跟我一樣爛!

        ● 你們想要獲得關注,可以自行努力,不要噴人。 → 老子是華語圈第一YT,抄你們是看得起你。噴我的算哪根蔥啊?

        翻譯內容曝光後,立刻吸引許多網友熱烈討論,陸續留言表示,「他的意思就是:我拿他的影片一字不改地改用台語說書給我家人聽,然後也拍成YT影片獲利,這麼做是合情合理的,大家不能怪罪我⋯這樣?」、「好文推一個,反正他影片我從來不看,是沒有影響我」、「簡單扼要的分析,不錯,重點是,配圖笑死我惹」、「完全認同。」

    2. 嗆老高「抄襲手法跟我差不多拙劣」 尼克星不滿網友雙標又約戰

      https://www.msn.com/zh-tw/entertainment/news/%E5%97%86%E8%80%81%E9%AB%98-%E6%8A%84%E8%A5%B2%E6%89%8B%E6%B3%95%E8%B7%9F%E6%88%91%E5%B7%AE%E4%B8%8D%E5%A4%9A%E6%8B%99%E5%8A%A3-%E5%B0%BC%E5%85%8B%E6%98%9F%E4%B8%8D%E6%BB%BF%E7%B6%B2%E5%8F%8B%E9%9B%99%E6%A8%99%E5%8F%88%E7%B4%84%E6%88%B0/ar-AA1eQvF7?ocid=msedgntp&cvid=532ffd8f17b8440dd2398b89b6c5337e&ei=5


      YouTuber老高以擅長說故事聞名,日前卻被踢爆影片是抄襲來的,事後老高發聲明表示「原作者都沒說什麼那幾個人就不要著急了」。而自從被踢爆抄襲後就不斷找人約戰的YouTuber「尼克星拳擊」,認為自己是最有資格評論這件事的,並指出老高的抄襲手法「和我差不多的拙劣,都是完整複製」,最後向老高約戰,要他在8月11日前回覆。

      老高近日被YouTuber「藍泉媽媽 LQMAMA」踢爆,許多影片都是抄襲來的,文本內容、範例採用、影片結構都一模一樣,抄襲度100%。事後老高2度發布聲明,指出任何客觀事實都不是他的原創,自己只是搜集公共訊息講給大家聽,至於有人質疑的著作權問題,老高嗆聲「原作者都沒說什麼那幾個人就不要著急了」,並稱自己的影片表現形式跟別人不一樣,認為沒什麼問題。

      針對老高抄襲事件,先前因抄襲遭炎上的尼克星,特別以抄襲界前輩的身分拍攝影片,表示最有資格評論此事的就是他,直指老高「就是抄襲」,且手法與他「差不多的拙劣,都是完整複製」,並推測老高是為了快速上片選擇整段照抄,畢竟這樣最不花時間,還能保證每支影片都很有品質,全部抄完後再於後面加一點自己的東西,這樣即使被抓包還有後路。

      尼克星指出,老高的道歉聲明其實跟他當初的內容差不多,但卻有許多網友力挺,忿忿不平表示自己當初抄襲被罵得「跟狗一樣」,現在老高抄襲卻有一堆人護航,怒嗆網友「真是一群雙標仔」「我現在真的是越想越氣,搞什麼為什麼老高沒事啊」,認為老高不能就這樣安全下莊,否則這世界就太沒天理了,最後封老高為「說書界尼克星」,並正式向老高約戰,盼他在8月11日前回覆。

    3. 大逆轉!老高恐沒抄襲 網比對驚見3大抹黑手法「難道日本YT都抄老高」

      https://www.msn.com/zh-tw/entertainment/news/%E5%A4%A7%E9%80%86%E8%BD%89-%E8%80%81%E9%AB%98%E6%81%90%E6%B2%92%E6%8A%84%E8%A5%B2-%E7%B6%B2%E6%AF%94%E5%B0%8D%E9%A9%9A%E8%A6%8B3%E5%A4%A7%E6%8A%B9%E9%BB%91%E6%89%8B%E6%B3%95-%E9%9B%A3%E9%81%93%E6%97%A5%E6%9C%ACyt%E9%83%BD%E6%8A%84%E8%80%81%E9%AB%98/ar-AA1eXsjp?ocid=msedgntp&cvid=ea99262935334e28df3789bf94e8f01a&ei=32

      585萬訂閱的「老高與小茉」日前卻遭YouTuber「藍泉媽媽」踢爆,影片內容100%抄襲日本YouTube影片,外界對此也抱持兩極看法,更有不少人怒轟藍泉媽媽在蹭熱度。有網友今(8日)找出老高所謂的抄襲片段比對日本原創影片,結果意外發現雷同的地方很少,甚至還指出日本YouTube頻道跟老高講同樣東西,結果是老高好幾年前就上傳的影片,「難道日本頻道都抄老高!!?」

      有網友8日在Dcard發文,多年前自學通過日文N1,比對兩部影片是否真如藍泉媽媽說的100%抄襲。逐部比對下來,並不如外傳的文本抄襲,因為結構不同,順序不同,標題不同,不要說到底是幾趴,就算以學術論文標準下去審都不一定會得到”抄襲”的結論,而藍泉媽媽就是以三大抹黑手法讓人誤以為100%抄襲。為了證明此論點,我先附上關於昆蟲那集,藍泉媽媽的踢爆影片,比對的結果,真正完全一樣的部分佔全部影片並不高,這就是為什麼藍泉媽媽在資訊欄或置頂留言不放日文影片跟老高影片的原因:如果觀眾同時放出來看,不需要懂日文也不需要仔細比對就可以自行打臉藍泉媽媽了。

      針對老高影片為何與日本影片舉的例子幾乎一樣?原PO表示,這邊要進入這篇文章最後一個重點:「知識盲區」,這也是藍泉媽媽詭計的另一個核心。 為什麼老高影片跟日文影片的例子幾乎一樣?第一個是因為研究成果的普遍性,舉例來說,兩部影片都提到最大的動物是藍鯨,然後我們用日文搜尋”世界で一番大きい動物”,結果叫做”シロナガスクジラ”,這個シロナガスクジラ在中文叫什麼呢?白長鬚鯨,也就是藍鯨。如果講同樣主題跟實驗,舉例一樣是很自然的事。台灣人雖然很愛日本,也多少懂一點日語,平常生活中充斥著數不清的偽日本品牌,但是真正能閱讀全日文資料的很少,能閱讀日文資料又常看日文雜談的就更少了,不然怎麼到現在都沒人詳細比對。

      此外,原PO指出在【ゆっくり解説】頁面就可以看到一個很有名的實驗:「25號宇宙」,而剛剛好老高也有同樣的主題,影片如下:「 目前最細思極恐的一期,二十五號宇宙」,不過再看一下上傳日期,老高影片 2020年9月30日;日本影片 2022年4月28日,「老高整整早了將近一年半???!!!難道這些頻道都抄老高!!?當然不是這樣。」原PO在YouTube搜尋「海 昆蟲」,結果前5個裡面就有三個標題極其相似的日本影片,說明這是個被做到爛的題材了。如果不要侷限在YouTube,在Google搜尋「昆虫が海にいない理由」,馬上可以看到剛剛影片看過的內容。

      原PO最後公布比對完的感想:
      1. 恨 藍泉媽媽似乎非常恨老高跟小茉,除了這篇以外,他們頻道還有一集是請私家偵探調查老高小茉身家,揣測人家結婚動機的,我是不知道他們跟老高有過什麼過節需要這樣做,可能要請他們親自說明了。
      2. 可惜 藍泉媽媽如果能把查論文的精神專注於幫老高糾錯而不是抹黑、攻擊,我相信假以時日也會是個小有名氣的youtuber
      3. 台灣人? 藍泉媽媽似乎很刻意引導觀眾,讓觀眾以為他是台灣人,譬如常常提到台灣之光、引用農委會資料、民主自由台灣等等,有可能是來過台灣或者台灣出生旅居國外。
      原PO結論:
      1. 藍泉媽媽有義務為抹黑老高道歉。
      2. 藍泉媽媽三大抹黑的手法為惡意剪輯、心理陷阱、知識盲區。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *