現金為王
現金為王
GITHUB : https://github.com/jash-git/Jash-good-idea-20220101-001/tree/main/%E7%8F%BE%E9%87%91%E7%82%BA%E7%8E%8B-%E8%A2%AB%E7%99%BD%E5%AB%96(%E8%A9%90%E9%A8%99_%E5%8C%85%E9%A4%8A_%E4%B8%8D%E6%83%B3%E5%8A%AA%E5%8A%9B)
/01.png?raw=true)
/02.png?raw=true)
被白嫖(詐騙)/被富婆包養/不想努力/賠了夫人又折兵/得不償失/LINE分享 ~ [投資與風險]
10 thoughts on “現金為王”
現金為王
養套殺
社會險惡
法律只保護懂法律的人
被白嫖/騙炮 (詐騙)/被富婆包養/不想努力/賠了夫人又折兵/得不償失/LINE分享 ~ [投資與風險]
站著賺錢VS跪坐賺錢
白嫖一時爽 還錢修羅場
小模級女友都AA制 ！他嫌「太窮」 被富家女倒追：想換了
https://www.msn.com/zh-tw/news/living/%E5%B0%8F%E6%A8%A1%E7%B4%9A%E5%A5%B3%E5%8F%8B%E9%83%BDaa-%E4%BB%96%E5%AB%8C-%E5%A4%AA%E7%AA%AE-%E8%A2%AB%E5%AF%8C%E5%AE%B6%E5%A5%B3%E5%80%92%E8%BF%BD-%E6%83%B3%E6%8F%9B%E4%BA%86/ar-AA1eDxPv?ocid=msedgntp&cvid=8dd2b44cf6444daa9a66ac22ce6ba51e&ei=18
很多女生都會說想找個「高富帥」的男朋友，不過也有不少男生希望找到個「白富美」的另一半。近日，就有男網友表示對女友感到膩了，而且有富家女倒追，讓他思考「是不是該把女友換了」。文章一出，就掀起網友熱議。
日前，就有一名男網友在大學生論壇《Dcard》上以「我的女友好窮，想換掉了」為題發文。他指出，之前交過幾個女友，外型都是小模等級，現任女友也是。與女友交往一年多以來，他坦言「膩了」，尤其對於出門約會都要AA制，感到相當不滿。
另外，他提到最近認識了一位富家女，不但說很喜歡他，而且出門約會吃飯也都是對方出錢。此外，富家女家裡也有企業，開的車也都是車壇兩大層峰頂端品牌。他坦言，「雖然現在的女友對我也蠻好的，但那些好是比不過幾億元的。我是不是該把女友換了，畢竟人生只有一次」。
文章一出，就掀起全網熱議「富家女玩一玩也把你丟了」、「人家是幾億身家富家女，你又算是什麼東西，嘻」、「快換，想看你被甩」、「富家女過一陣子也會覺得男朋友很窮」。
貴婦包養男模「協議一週愛愛5次」！男模月入60萬翻臉了
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1405968&from=y
一名在男模店上班的男模指控，3年前被一名張姓貴婦看上並包養，要求每週愛愛5次，之後她便年年加薪到每個月60萬。但因男模竟偷交女友，讓她非常傷心，因而指使女秘書叫4名黑衣人去毆打男模，張姓貴婦甚至性侵對方，男模因此憤而提告。不過，檢方調查，發現只有男方單一指控，29日以罪證不足，給予不起訴處分。
判決書指出，年約60歲的張姓貴婦在2020年間，到台北市知名的男模會館消費時，在會館遇到身高180公分的男模，她瞬間墜入愛河，並發動銀彈攻勢，除了贈送賓士車外，還送了勞力士、綠水鬼等名貴手錶，由於張女太喜歡對方，甚至將一開始的20萬包養費，加到一個月60萬。
男模接受包養後，張女為了能方便進出，提供一套松山區的1間豪宅鑰匙，而男模只要全心全意對待貴婦，簽協議每週愛愛5次，每次都要口愛至少10分鐘；另外，男模在豪宅內甚至有專屬保險箱，以便存放張女贈送的名錶。
不過，這段包養關係在去年發生轉折，男模指控張女，張女指使陳姓女助理帶4名黑衣人毆打，還逼他簽下性愛契約和600萬元本票，並迫他把自己和友人名下的存款100多萬元轉匯到指定帳戶，甚至拿走他的賓士車，以及共值200多萬元的名錶和金鍊子。
男模因為不敢反抗，只能乖乖聽話，誰料張女在黑衣人離開後，竟又現身性侵他。之後男模便拿著驗傷證明，分別控告張女及陳女涉嫌強制性交和強盜等罪。
對此，張女喊冤表示，是男模先違背約定，偷交女朋友，並痛哭表示自己體態嬌小，怎麼可能性侵。至於陳女則辯稱，事發當天是中秋節，大家相約到張女的豪宅玩，全無毆打男模或逼他做任何事，而聚會結束後，眾人也各自解散。
台北地檢署調查後，認為全案只有男模單方面的指控，罪證不足，所以張女及陳女的性侵、強盜罪不起訴處分；至於傷害罪，由於張女已以400萬元和解，男模也撤銷告訴。
被女友爸瞧不起！他要女友「買2房子送自己」：絕對不是為了錢才交往
https://www.msn.com/zh-tw/news/living/%E8%A2%AB%E5%A5%B3%E5%8F%8B%E7%88%B8%E7%9E%A7%E4%B8%8D%E8%B5%B7-%E4%BB%96%E8%A6%81%E5%A5%B3%E5%8F%8B-%E8%B2%B72%E6%88%BF%E5%AD%90%E9%80%81%E8%87%AA%E5%B7%B1-%E7%B5%95%E5%B0%8D%E4%B8%8D%E6%98%AF%E7%82%BA%E4%BA%86%E9%8C%A2%E6%89%8D%E4%BA%A4%E5%BE%80/ar-BB1hP0Rb?ocid=msedgntp&pc=DCTS&cvid=4fb4197fff5f48dd82b7148b71e93169&ei=17
現在不少情侶會簽署婚前財產協議，以免雙方因收入差異過大產生分歧。近日，就有網友抱怨，女友的爸媽嫌棄自己是低收入戶，要求他和女兒分手，就算結婚也必須簽署婚前財產協議。對此，他強調自己並非因為錢才跟女友交往，要求女友買房送他，以免被女友爸爸看不起。文章曝光後，網友紛紛看傻。
日前，就有一名網友在臉書社團「匿名公社」指出，與女友交往1年、同居半年，二人目前住在女友買的房子裡。女友是上市公司老闆的女兒，家裡有錢有勢，去（2023）年二人過年時回女友家見父母。女友爸媽得知他來自低收入戶靠補助過生活的家庭，認為沒辦法給女兒幸福，因此要求他與自己的女兒分手，並直接問「要給多少錢才肯離開我女兒」。
原po憤怒表示，與女友是真心相愛，強調不是為了錢才交往。他解釋，為了避免每次都被爸爸瞧不起，因此決定要求女友把目前二人同居的房子過戶到他名下、給他保障，並且用紅包名義買一間小房子給他。他認為，雖然現在也沒工作、吃喝靠女友，也沒辦法給女友很好的生活品質，不過自己對女友很好，會半夜出門買宵夜、帶生病的女友去看醫生等貼心的事情。
女友爸媽直言，如果二人要繼續交往、甚至結婚，就要求原po簽署婚前財產協議。對此，他相當不滿，認為跟女友結婚後，就不應該「分什麼你我」，更質疑女友爸媽不能愛屋及烏，根本就是不愛女友的表現。現在，他相當困擾的是，有什麼方法可以讓他在不簽婚前財產協議的狀況下，還能繼續跟女友在一起。
貼文一出，就引發網友熱議。有網友看不下去，直轟：「嘴巴說一大堆不是為了錢跟女友一起，看來就是要錢而已，有本事自己買一棟給女友，不要肖想女友買給你，畢竟那不是她的錢，如果是我也會希望女兒不要跟你交往，還是爸爸眼光看的深，一間小房子多少錢？很多人也不一定買的起，你要人家送？你要送她什麼？更大房子？」。
另外還有人說：「明明就肖想人家的財產，還說的那麼冠冕堂皇…不是為了她們家的錢，幹嘛叫人家房子過戶給你？看過吃軟飯的，還沒看過連牙齒都沒有的！」。
心得:真愛(錢)無誤 ，婚姻要美滿安全感很重要，嫁給愛情(愛錢)男生版本
男友是無業遊民怎辦？公務員猶豫分手…網搖頭挺1優勢：當寵物養
https://www.msn.com/zh-tw/news/living/%E7%94%B7%E5%8F%8B%E6%98%AF%E7%84%A1%E6%A5%AD%E9%81%8A%E6%B0%91%E6%80%8E%E8%BE%A6-%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%93%A1%E7%8C%B6%E8%B1%AB%E5%88%86%E6%89%8B-%E7%B6%B2%E6%90%96%E9%A0%AD%E6%8C%BA1%E5%84%AA%E5%8B%A2-%E7%95%B6%E5%AF%B5%E7%89%A9%E9%A4%8A/ar-BB1mTWQL?ocid=msedgntp&pc=DCTS&cvid=57684a9458f14edc8f695d4a4a263d91&ei=8
情侶交往除了兩情相悅，雙方的財力是否對等，也是不少人在意的重點之一。一名女網友就表示，自己是34歲的公務員，工作一直都很穩定，但男友43歲了卻只有3年的工作經驗，大部分時間都是無業遊民；雖然兩人現在開銷幾乎都是AA制，但男友的生活態度讓她不太能苟同，只好問大家到底該不該分手，貼文曝光也掀起眾人熱議。
「男友是無業遊民怎麼辦？」原PO在Dcard發文，表示男友目前43歲，但只有有3年工作經驗，「前陣子睡學校空教室，目前待業中，睡我房間（我自己租套房）」。原PO說她和男友相處，幾乎都是各付各的開銷，男友靠爸爸留下的150萬遺產度日，她則是穩定上班的公務員，經濟上不太需要依靠另一半。
不過原PO說自己的精神狀態不穩定，有思覺失調的問題，因此很需要人陪伴、安撫，而無業的男友剛好可以做到這點。但原PO表示男友平時最大的娛樂，就是上PTT發文跟酸民吵架，讓她不免覺得，男友是否有反社會人格，更憂愁的問大家「如果繼續跟他在一起是不是不太好？」
該篇貼文曝光後眾人也紛紛留言討論，「150萬很少，他又不工作，是怕之後你要分手他不給你分，變恐怖情人」、「好不好我覺得要看你，只是如果是問網友的意見，我的話…是會分手啦，不求對方大富大貴，但至少要能獨立生活養活自己，150萬也不是能吃一輩子的金額，我的話可能連一開始也不會跟他交往…感覺是個燙手山芋」。
部分網友勸分，但也有人持反對意見，認為原PO應該要換個角度思考，「你願意養他一輩子嗎？包括兩個人以後的退休生活？你養家，而他負責家務及穩定你的精神狀態，如果可以那繼續交往也沒差吧」、「如果他花費不多的話，你可以用養寵物的心態去看待。養寵物一定是你花錢為主，但是寵物的陪伴讓許多人甘之如飴」、「其實你們各取所需蠻適合的，不然以你們的狀況，誰受得了其中一個」。
心得: 誰說在一起一定要結婚生子 [重點在於有沒有當吸血蟲/水蛭/吃軟飯]
日本32歲最強軟飯男「寄生7任女友、包養13年省下1千萬房租」：讀早稻田卻發誓絕不出去工作
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183012/post/202308230003/
可是，在理解這個人以後，我們可以發現，這根本就是一個非常盡職的家務工作者，跟「軟飯男」這個詞，一點關係也沒有。歸納出來，大概他有下列幾項優點：
1.為另一半設計製作營養均衡、不怕胖又好吃的三餐。
平常的工作，就是為女友製作三餐。他同時具備西餐與日式料理的烹飪技巧，也會去探究女友喜歡吃什麼，根據她的喜好設計食譜菜單。
為了女友的身材，他還有減肥菜單，讓女友吃得健康又美味。
2.比另一半早起，幫她做好早餐後，再喚醒她起床。
他知道女生起床以後。需要一點時間化妝打扮，所以永遠比女友早起，喚醒女友後，讓女友可以在起床後，慢條斯理的吃完早餐上班。
3.運動、健身，保持良好身材。保持生活品味，定期讓自己一個人放鬆。
他會在家務之餘，做好自己的體態管理、品味管理，也會自己放假，到咖啡店讓自己休息一下。
4.承擔所有的家務勞動工作，讓家裡保持一塵不染。
他會在女友上班時，把所有家務做好，不論是煮飯、洗衣、拖地、整理家裡、倒垃圾等等，通通一手包辦。
女友習慣擺設物品的方式。他也不會干涉，保持她喜歡的位置與樣貌，不會擅作主張更動別人的東西。
對了，他還會接送女友上下班，讓女友回家有儀式感。
5.認真聽對方說話，聽對方抱怨，當對方的樹洞。
當女友下班後，他會很有耐心的聽她抱怨公司的大小事、人際關係的難處。
如果女友有需要，才會給她建議。原則上就是耐心的聽對方抒發情緒，卻不會隨便評論。
6.從不要求對方送禮物，相反的，自己會送對方小禮物。
據說，因為他喜歡switch，某任女友知道以後要主動送他，但是他堅決不要。
他認為，不能隨便花女友辛苦賺的錢。所以能省則省，這也是為什麼他認為，13年只花了對方1000萬日幣的原因。
7.細心注意女友喜歡的、不喜歡的所有事物。
女友的喜好，要完全細心體會，也盡量避開女友的地雷。
8.讓另一半的同事覺得女友是賢慧又能幹的女人。
他自己說，有時候會故意隨便做午餐，因為女友不會想讓別人知道自己的存在。
畢竟日本人或許對於男生不去上班感到不舒服，這樣就會讓同事覺得，這些午餐都是女友自己做的，才會有時候豐富、有時候隨便。
女友就是一個家事很賢慧、工作又能幹的女性。
9.讓自己有一份兼職的工作，例如靠電玩或寫作賺錢，不用什麼都要向對方拿錢。
他還是會自己賺點錢，然後把這些錢拿來買些女友喜歡的小東西，在特殊節日送給女友，讓她感受到男友很用心。
10.睡前幫對方按摩，讓另一半消除疲勞好入睡。
在女友睡前，他會細心幫女友按摩，紓解她一天的疲勞，在女友睡後，他才結束一天的工作。
看完這些工作份量，到底有多少男生能做到？又有誰能有權力批評他是軟飯王？就像他自己在書裡提到的一段話：
「我的餘生，只想可以跟包容我的人一起生活。我是個男人，但我並不傲慢。我不認為不出去賺錢，為伴侶做家事，或者其他的事情是有損尊嚴的。 」
他知道自己不想結婚、不想在公司上班，他只希望可以照顧好另一半。清楚自己的人生目標，或許就是他為什麼可以在這13年來，做自己的原因了。
話又說回來，不要批評他什麼其貌不揚、短視近利、以後怎麼找工作之類的，坦白說，他能做到這些事情，肯定是許多女生夢寐以求的對象好嗎？怎麼可能有失業的風險？
能幹貓諭吉會失業嗎？
陪女友家人遊歐驚見雄厚財力 他揭富豪奢華玩樂行程！返台一原因分手
https://www.msn.com/zh-tw/news/other/%E9%99%AA%E5%A5%B3%E5%8F%8B%E5%AE%B6%E4%BA%BA%E9%81%8A%E6%AD%90%E9%A9%9A%E8%A6%8B%E9%9B%84%E5%8E%9A%E8%B2%A1%E5%8A%9B-%E4%BB%96%E6%8F%AD%E5%AF%8C%E8%B1%AA%E5%A5%A2%E8%8F%AF%E7%8E%A9%E6%A8%82%E8%A1%8C%E7%A8%8B-%E8%BF%94%E5%8F%B0%E4%B8%80%E5%8E%9F%E5%9B%A0%E5%88%86%E6%89%8B/ar-BB1nzUyT?ocid=msedgdhp&pc=DCTS&cvid=3711854898bc46f6c853ba51f43b2cbf&ei=14
這名男網友在Dcard發文表示，今年他和女友及其家人一起前往歐洲旅遊。原本他打算自行負擔機票費用，但女友的父母堅持要請客。抵達歐洲後，他才得知這趟旅程是包下遊艇的豪華行程，為期7天6夜，暢遊地中海的旅費高達20萬美元。
據原PO透露，遊艇上只有女友爸媽，女友跟她弟與他5名乘客，其他皆是服務他們的工作人員，包含船長、輪機長、船員、廚師…等，工作人員遠超過乘客人數，遊艇會沿途停靠多個港口，並有專人導覽他們參觀景點，吃住都在船上。
另外，原PO指出原本女友的父親打算購買一艘價值1000萬美元的台灣製遊艇，但考量到台灣海峽風浪過大，最終決定暫緩購置計畫，並改為包下遊艇前往地中海旅遊。而他們之所以不選擇搭乘郵輪的原因是考量到隱私性較差，且郵輪體積過大，有些碼頭無法停靠，導致無法下船參觀地中海沿岸的古城。
原PO察覺兩人家世背景懸殊，女友家境優渥，供她高中時期在日本留學，在英國讀大學，雖然自己透過網拍和股票投資累積了一定的財富，存款達到8位數。但相比女友家境，卻是小巫見大巫，他表示自己出身底層勞工家庭，但女方家雖然不住在帝寶，但也住在需要繳高額管理費的豪宅，甚至強調：「我要賺1000萬美元，實在太難了，那還只是她爸本來買玩具的預算而已」，雖然女友父母對原PO的態度都很和善，甚至還誇獎他靠自己的力量努力賺錢、存錢不簡單，但這樣懸殊的財力讓他自卑感爆棚，最後只好選擇和平分手。
貼文一出，有網友直言門當戶對的觀念並非毫無道理 ，「這不可能不自卑，雙方經濟與價值觀差太多，交往下去雙方地位會不對等，情侶不該這樣當的」「經濟條件確實會影響到用錢的價值觀（金錢觀），所以找生活層面差不多的不是沒有道理」；但也有人認為他並非敗給財力，「你不是輸在沒錢，是輸在自卑」「雖然有點站著說話不腰疼 ，但對方如果都知道你的條件也沒看不起你 ，幹嘛要看不起自己」。
心得: 真是反差的新聞
說好每月15萬包養 工程師「試車」後不給錢遭控騙炮(白嫖)卻獲判無罪
https://www.msn.com/zh-tw/news/other/%E8%AA%AA%E5%A5%BD%E6%AF%8F%E6%9C%8815%E8%90%AC%E5%8C%85%E9%A4%8A-%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E5%B8%AB-%E8%A9%A6%E8%BB%8A-%E5%BE%8C%E4%B8%8D%E7%B5%A6%E9%8C%A2%E9%81%AD%E6%8E%A7%E9%A8%99%E7%A0%B2%E5%8D%BB%E7%8D%B2%E5%88%A4%E7%84%A1%E7%BD%AA/ar-AA1nxN7H?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=96f0992f151b497490c975c2fcf56c51&ei=17
台中市一名賴姓工程師，承諾以每月15萬「包養」一名年輕單親媽媽，但「試車」後卻不給錢，由於他有類似紀錄，檢方依詐欺得利罪起訴；但賴辯稱不是不給，是要等到月底領薪水再給，且他若無「男女朋友的感覺」就不再繼續包養，因此法官認定，是雙方鬧翻導致賴男不給錢，並非有詐欺犯意，檢方不服上訴，無奈二審維持原判，賴男無罪判決確定。
檢方指控，2021年10月賴姓工程師上網徵求「包養小模」，一名年輕貌美C姓單親媽媽應徵，雙方談妥每月以15萬元代價包養，但兩人發生性關係之後，賴男卻賴帳，不給錢；這並非賴男第一次以包養為幌子「騙砲」，2020年賴與一L姓女網友約定每月6萬元包養，同樣上床做愛後，找理由說「試車」不滿意，拒絕付費，但此案因為L女說「先不收你錢」，願意讓他一試，因此檢方認定他並非預謀騙砲而不起訴。
台中地院法官審理時，C姓單親媽證稱，做愛前賴男承諾每月給15萬，還說要辦信用卡副卡給她，在汽車旅館還說：「好好配合我，等一下就拿錢給妳」但發生性關係後，卻推稱月底領薪水再給包養費，她要求至少先給1.5到2萬，賴男也拒絕，更不用談說好的「副卡」，兩人因此鬧得很僵。
賴男辯稱，自己月薪8到10幾萬，有市值數百萬元的股票，也有房有車，他完全有能力支付包養費用，但當初他與C女約定，先包養一個月，試試看有沒有男女朋友的感覺，但單親媽媽卻一個勁打電話要求副卡、索討金錢，讓他感覺遭仙人跳，才不願意當冤大頭付錢。
一審法官認為，賴男有支付包養費的經濟能力，且雙方洽談時，並沒有約定支付包養費的時間與包養期限，由於單親媽媽在第一時間沒有拿到錢，就多次打電話催款，逼辦副卡，還威脅報警，雙方鬧翻，導致賴男不願負錢包養，難以認定他一開始就有詐欺犯意，想騙砲，因此判決無罪。
檢察官不服上訴，指賴男聲稱他希望單親媽媽履行整個月的「約會」（性服務），他若滿意再付錢，無騙砲動機。對此，檢察官質疑，若賴男不滿意，其包養對象豈非「作白工」？檢方強調此說詞悖於常理，其行為就是以高價包養為誘餌，行白嫖、騙砲之實；但台中高分院法官見解與一審相同，認為是雙方「撕破臉」，賴男反悔不給錢，不能認定賴男始終無意付錢，判決無罪確定。
心得: 一手交錢，一手交貨很重要 哈哈