橫向對比Gitea 與其它Git 託管工具(2020/11/04)

橫向對比Gitea 與其它Git 託管工具(2020/11/04)

橫向對比Gitea 與其它Git 託管工具(2020/11/04)


資料來源:https://docs.gitea.io/zh-cn/comparison/



這裡列出了Gitea 與其它一些Git 託管工具之間的異同,以便確認Gitea 是否能夠滿足您的需求。

請注意,此列表中的某些表項可能已經過時,因為我們並沒有定期檢查其它產品的功能是否有所更改。你可以前往Github issue來幫助我們更新過時的內容,感謝!

表格中的符號含義:

  • ✓ – 支持

  • ⁄ – 部分支持

  • ✘ – 不支持

  • ? – 不確定

主要特性

特性 Gitea Gogs GitHub EE GitLab CE GitLab EE BitBucket RhodeCode CE
開源免費
低資源開銷(RAM/CPU)
支持多種數據庫
支持多種操作系統
升級簡便
支持Markdown
支持Orgmode ?
支持CSV ?
支持第三方渲染工具 ?
Git 驅動的靜態pages
Git 驅動的集成化wiki
部署令牌
倉庫寫權限令牌
內置容器Registry
外部Git 鏡像
FIDO U2F (2FA)
內置CI/CD
子組織:組織內的組織

代碼管理

特性 Gitea Gogs GitHub EE GitLab CE GitLab EE BitBucket RhodeCode CE
倉庫主題描述
倉庫內代碼搜索
全局代碼搜索
Git LFS 2.0
組織里程碑
細粒度用戶角色(例如Code, Issues, Wiki)
提交人的身份驗證 ?
GPG 簽名的提交
拒絕未用通過驗證的提交
倉庫活躍度頁面
分支管理
建立新分支
在線代碼編輯
提交的統計圖表

Issue 管理

特性 Gitea Gogs GitHub EE GitLab CE GitLab EE BitBucket RhodeCode CE
跟踪Issue
Issue 模板
標籤
跟踪時間
Issue 可有多個負責人
關聯的issues
私密issues
評論反饋
鎖定討論
Issue 批量處理
Issue 看板
從issues 創建分支
Issue 搜索
全局Issue 搜索
Issue 依賴
通過Email 創建工單
Service Desk

Pull/Merge requests

特性 Gitea Gogs GitHub EE GitLab CE GitLab EE BitBucket RhodeCode CE
Pull/Merge requests
Squash merging
Rebase merging
評論Pull/Merge request 中的某行代碼
指定Pull/Merge request 的審核人
解決Merge 衝突
限制某些用戶的push 和merge 權限
回退某些commits 或merge request
Pull/Merge requests 模板
查看Cherry-picking 的更改

第三方集成

特性 Gitea Gogs GitHub EE GitLab CE GitLab EE BitBucket RhodeCode CE
支持Webhook
自定義Git 鉤子
集成AD / LDAP
支持多個LDAP / AD 服務
LDAP 用戶同步
支持OpenId 連接 ?
集成OAuth 2.0(外部授權) ?
作為OAuth 2.0 provider
二次驗證(2FA)
集成Mattermost/Slack
集成Discord
顯示外部CI/CD 的狀態

One thought on “橫向對比Gitea 與其它Git 託管工具(2020/11/04)

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *