當「媽寶」好處多？ 哈佛研究證實：年收入多賺270萬 [啃老才是王道]
當「媽寶」好處多？ 哈佛研究證實：年收入多賺270萬 [啃老才是王道]
凡事聽從媽媽的話，「媽寶」（ Mama’s boy ）很容易被投射帶著變負面觀感，但其實當媽寶的好處還真不少！哈佛研究證實，和母親關係良好，能夠為未來的幸福鋪路。而更重要的是，賺的錢可能更多。
哈佛大學的格蘭特（ Grant ）和格呂克（ Gluek ）研究已經進行了 80 年，追踪 2 群人的身心健康狀況： 1939年 到 2018 年在波士頓長大的 456 名貧窮男性，以及 1939 年至 1944 年的 268 名哈佛大學男性畢業生。由於研究期間非常長，需要多代研究人員。
接手此研究的第 4 代研究者哈佛大學醫學院教授羅伯特·沃爾丁格（ Robert J. Waldinger ）說「良好的人際關係讓我們更快樂、更健康」。觀察研究的影響因素，無關身體素質、出生順序，超過一定的智力後，也沒有看到智商帶來的影響。社會地位也無法確立老年能擁有幸福、健康的生活。
沃爾丁格說「美好的生活建立在良好的關係上」。 80 年間的研究迎來了結果：童年與母親關係緊密的男性，比起不受母親關愛的男性，平均每年多賺 87,000 美元（約 270 萬台幣）；而幼年與母親關係不佳的男性，老年時患失智症的機率較高；職場生涯的後期，男人與母親的關係良好與否，關係著他們的工作效率。
心得: 當啃老全部都可以存下來，這樣賺最多
One thought on “當「媽寶」好處多？ 哈佛研究證實：年收入多賺270萬 [啃老才是王道]”
只領23K但住家裡也能過得好嗎？ 網友提醒：以後會很辛苦
https://udn.com/news/story/120911/4565333?utm_source=udnnews&utm_medium=linepush
萬物皆漲唯有薪資不漲，相信這是許多人共同的心聲，而究竟多少薪資才夠生活呢？一名網友發文寫道自己的薪資僅23K，雖然要給孝親費，但因為是住家裡，因此餐宿等費用都省了下來，而且還有車可以開，這也讓他想知道「23K如果住家裡一樣可以過爽爽嗎？」
這名網友在PTT表示自己的薪資只領23K（23000元），還要給爸媽孝親費5K（5000元），剩下18K（18000元），雖然所剩不多，但因為是住家裡不用付房租，而且還有車可以開，自己也不用買房，因為家裡的房子以後父母以後會留給子女，直接繼承，因此即使薪水不高也不愁吃住，不過他也好奇如果像他這樣薪水不高又住家裡的人，一樣可以過得不錯嗎？
貼文引來網友不同看法，有人認同原PO的想法，「沒志氣了點，但是爽爽過」、「人生勝利組」、「有房贏一半」、「已經贏過一堆人」、「不婚的話可以」、「都不交女朋友、生小孩的話沒什麼問題」、「沒房貸OK」、「我朋友28K吃住都家裡，上班帶便當，沒孝親費，跟家人出國也都不用花錢，過得有夠爽」。
不過也有網友不以為然的說「不怕被酸沒問題，真要花錢時可能就問題浮現」、「一個人到老死的話還要很勉強的活」、「你就保佑自己跟父母不要出什麼意外跟大病，如果沒有家族免費人力支援，又沒錢請人照顧，會很辛苦喔」、「單身的話夠用了，但是你要一直單身嗎？」、「別傻了，你不會想要整天看別人臉色」。