停車位新規6m x 2.5m 太小可求償
停車位新規6m x 2.5m 太小可求償
資料來源：http://news.tvbs.com.tw/old-news.html?nid=1648
買了車位卻不停進去，類似案例不算少，新北市法制局特別修正預售停車位買賣定型化契約條款，原本長6公尺、寬2.5公尺的標準停車格規格，不能再有任何誤差，也就是說建商不能再取巧，把多餘小空間合併重劃，變成縮水版停車位，否則消費者都能依法求償。
車子開進去開出來，重覆測距離才終於把車停進去，彷彿在考駕照，更慘的是不夠苗條還下不了車，明明就是停車場，這麼折磨人，房仲說常常都是建商想多賺一個位置。房仲業者邱秀美：「很湊巧剛好是8米，如果只畫2個停車位的話，又有點犧牲掉，那3個又太寬了，倒不如試著看看能不能畫成4個停車位。」
買個車位還得受氣，為了避免類似糾紛一再上演，新北市法制局修正預售停車位買賣定型化契約條款，標準停車格長6公尺、寬2.5公尺，過去容許的1%，也就是可以少25公分的誤差，不能再出現。
若是靠著樑柱、牆壁的車位，迴轉半徑超過60度，車道也必須有5.5公尺寬，只要不合規定，就能向建商求償。消保官：「只要有那個規格不符合建築技術，消費者就能要求建商改正，或要求做減價的處理。」
不管車有多大，室內停車格就是這標準，但真的每一款家用車都能停嗎？TVBS記者高嘉甫：「我們實際坐上7人座的大型休旅車，停進6公尺乘以2.5公尺的標準停車格，試看看。」
TVBS記者高嘉甫：「可以發現車子停好後，就算旁邊有停另一輛車，但是兩側的距離，還是非常足夠讓乘客來上下車。」
就算是廂型車等級，停了也綽綽有餘，更別說一般小轎車，就算3輛並排停，開門也沒問題，僅管看預售屋規劃圖，停車位還是容易有落差，消費者除了睜大眼，多了份保障，至少確定不會再吃悶虧。
One thought on “停車位新規6m x 2.5m 太小可求償”
史上最窄車位！他量「寬僅180公分」傻眼 網揪隔壁可疑點：案情不單純
https://udn.com/news/story/120911/5724747?utm_source=udnnews&utm_medium=linepush
買房到底要不要連車位一起買，這是大家購屋前都會先想的問題，因為有些人會想要省下費用，但又會怕日後如果有需求卻又苦無車位。近日有一名網友最近在看房子，因為公設車位必須買，但是卻見到了「此生見過最窄的車位」，po網後引起網友熱議。
一名網友在臉書「買房知識家（A你的Q）」發文說道，最近在看房子，他表示自己不開車，但是因為公設車位關係，也就是車位和房子是綁一起賣的，因此必須買，結果他看到車位後傻眼，直呼「看到此生見過最窄的車位」，一量之下，寬只有180公分，而且牆邊還有一個消防按鈕，想問如果要租人「車主要開哪款車？」。
此文一出馬上引起網友熱議，「租給重機吧！法律上它算汽車」、「重機、腳踏車」、「無法停汽車，就算小車也開不了門」、「SMART」、「開老車，因為無敵（選我當正解）」、「太誇張的車位了，這三台停好，怎麼下車？」、「卡到消防開關會灑泡沫，很貴喔！」、「根本不合法」。
不過也有眼尖的網友指出可疑點，「你不覺得你的車位有被重新畫過線嗎？」、「案情不單純阿」、「線被畫過耶，問問管委會吧」、「這種停車格的建商，我絕對不碰，代表建案在設計上有問題」、「不合法規尺寸，有可能被侵佔了，去申請竣工圖」、「要不要問20號的，乾脆畫到你車位中間好了」、「20號的厲害喔！白線左右都往外移動耶⋯」。
也有人找出建築技術規則建築設計施工法規，提及每輛停車位寬應為二點五公尺，長五點五公尺，但停車位角度在三十度以下者，停車位長度為六公尺，設置於室內之停車位，其五分之一車位數，每輛停車位寬度得寬減二十公分。
內政部曾於今年初討論，車道車位不應計入公設，盼下會期擬提修法。內政部次長花敬群指出，確實有瑕疵，房仲也認為，使用者付費比較貼近民眾期待，也有助減少建商灌水，但如何定義和配套仍有待討論。