嘉文共賞:肥皂盒 & 工程師
嘉文共賞:肥皂盒 & 工程師
資料來源:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=105…
XXXX公司引進了一條香皂包裝生產線,結果發現這條生產線有個缺陷:常常會有
盒子裏沒裝入香皂。總不能把空盒子賣給顧客啊,他們只得請了一個學自動化的工程
師設計一個方案來分揀空的香皂盒。工程師拉起了一個十幾人的科研小組,綜合採用
了機械、微電子、自動化、X光探測等技術,花了上百萬,成功解決了問題。每當生
產線上有空香皂盒通過,兩旁的探測器會檢測到,並且驅動一隻機械手把空皂盒推
走。
中國南方有個鄉鎮企業也買了同樣的一條香皂包裝生產線,老闆發現這個問題後大為
發火,找了個小工來說:「你他媽給老子把這個搞定,不然你給老子滾蛋~。」小工
很快想出了辦法:他在生產線旁邊放了台風扇猛吹,空皂盒自然會被吹走。
—————-
觀點001:
一件事情解決的方法很多,不一定最貴就是最好
電風扇的發明
可能當初只是為了讓人在夏天有涼風吹
或是其他目的…
之後的應用就變得廣泛…
同理…
自動化程序的發明
是否也可以應用在其他地方
發揮更大的效益呢?…
—————-
觀點002:
站在老闆的立場:大發脾氣要求在最短的時間找出root cause。
站在員工的立場:被逼急了,只能會議上先掰幾個action item。
結果:整間工廠的工人,都在彎腰撿肥皂盒…..XD XD XD
—————-
觀點003:
1、知識並不一定都是生產力;
2、學歷不夠的人很有創造力;
3、能吹是多麼的重要!!!
—————-
觀點004:
用(5W2H)分析,找出最根本問題,之後思考最有效率的方法才是最佳解
5 thoughts on “嘉文共賞:肥皂盒 & 工程師”
讀後心得:
讀書使我們獲得知識,而知識要結合經驗才能轉變成智慧。
這篇笑話並不是取笑博士不如工人,
畢竟能取得博士學位,相信他的學識與知識是十分充足的,
只是有時人們在思考問題時會陷在自己的學識領域中,
而忽略了一些基本的常識。
就像笑話中的兩位老闆,
他們也沒想到用電風扇就能解決這個問題,
這也是因為老闆的領域在於管理及經營。
再反觀一些政治人物,
他的學歷、學識是相當充足,
但因為長久待在學術上,沒有接觸民間生活,
所以想出來的政策都是學理實用,
但對社會人民卻幫助不大,
也都是因為陷在自己的領域中未體驗過人民真正的生活。
而工人他的學識雖然不及博士充足,
他卻贏在擁有許多的生活經驗, 利用自己的經驗想出這樣實用又省錢的方法
觀點05
重新造輪子沒有好與壞的問題,只有是否符合高CP值這個考量點,正所謂:『謀定而後動,知止而有得』
雞兔同籠 數學 笑話 VS 肥皂與工程師
https://bit.ly/3qHmTei
工程師和民工的區別 解決空肥皂盒問題
好市多買整箱泡麵少一包 他一招「免跑賣場退貨」:速度很快
https://www.msn.com/zh-tw/news/living/%E5%A5%BD%E5%B8%82%E5%A4%9A%E8%B2%B7%E6%95%B4%E7%AE%B1%E6%B3%A1%E9%BA%B5%E5%B0%91%E4%B8%80%E5%8C%85-%E4%BB%96%E4%B8%80%E6%8B%9B-%E5%85%8D%E8%B7%91%E8%B3%A3%E5%A0%B4%E9%80%80%E8%B2%A8-%E9%80%9F%E5%BA%A6%E5%BE%88%E5%BF%AB/ar-AA1oihva?ocid=msedgdhp&pc=DCTS&cvid=86b06c055e444fe4b0638dfcb77a101b&ei=49
心得: 原來真的會出現,看來拆箱攝影是現在SOP