徒手爬101被罵「不負責任賭博」損台灣形象!賈永婕4大聲明反擊了

資料來源: https://www.msn.com/zh-tw/entertainment/news/%E5%BE%92%E6%89%8B%E7%88%AC101%E8%A2%AB%E7%BD%B5-%E4%B8%8D%E8%B2%A0%E8%B2%AC%E4%BB%BB%E8%B3%AD%E5%8D%9A-%E6%90%8D%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%BD%A2%E8%B1%A1-%E8%B3%88%E6%B0%B8%E5%A9%954%E5%A4%A7%E8%81%B2%E6%98%8E%E5%8F%8D%E6%93%8A%E4%BA%86/ar-AA1UNVk0?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=6976bd25cd46462d98180f024dda7941&ei=49

    美國極限攀岩好手艾力克斯霍諾德（Alex Honnold）將在明（24日）挑戰徒手攀上101的艱困挑戰，在無任何安全裝備的情況下，引起外界諸多疑慮，更有人痛批這是不負責任的賭博。對此，101董事長賈永婕親上火線，反擊這些負面聲浪。

    「台灣不是集體焦慮與渴望被認同，而是知道自己值得被看見，我們就是同步站在國際舞台上。」

    各種不同的聲音可以理解。但是太負面、太惡意的曲解實在無法接受。那我就好好的來回應！

    徒手攀爬（Free Solo）本身即為國際公認的極限運動項目，其核心並非魯莽，而是建立在長期訓練、風險評估、環境演算與心理控制之上。

    報導反覆強調「一旦失手即死亡」，卻刻意忽略：真正的專業，正是為了確保「不失手」而存在。

    本次活動由具備全球極限運動拍攝經驗的國際團隊執行，從結構分析、氣候條件、動線設計到即時應變，皆經過嚴密規劃。將其描述為「不可控的冒險」，既不符合事實，也低估了專業團隊的風險管理能力。

    老實說，做任何事情都有風險，在家有風險、出門有風險、出國更有風險所有運動登山、潛水、F1賽車、甚至馬拉松，全都有風險。

    文明社會從來不是消除所有風險，而是學會如何在可控與負責的前提下，面對風險、管理風險。

    將極限運動一概貼上「不良示範」標籤，反而傳遞了一種保守而矛盾的價值觀。保守思維真是可怕！

    報導多次假設「萬一失敗」、「如果死亡」，並進一步延伸為「國家形象受損」、「對台灣是負面效果」。

    這種論述邏輯值得質疑—— 我只能說哇塞！你真的很負面。

    一個成熟的社會，也不該用恐懼作為評斷公共事件的唯一尺度。

    將本次活動批評為「對體育沒有意義」

    實在不明白你的意義標準是什麼？

    極限運動的價值，不在於是不是一個大眾化的運動而在於它拓展了人們對「可能性」的想像邊界。

    這正是為什麼全球各地仍持續以紀錄片、實況形式，呈現這類挑戰。

    然後一直說擔心有人會模仿。

    正常人都不會好嗎？

    真正的責任不在於「有沒有挑戰」，而在於「如何管理挑戰」。

身為101的董事長我要再次重申

    本次活動恰恰展現了台北101在公共安全、跨國協作、專業監理與風險控管上的能力。

    這不是任性賭博、而是專業治理；不是衝動，而是制度下的執行。

    勇氣從來不是盲目冒險，而是在準備充分之後，仍願意面對挑戰。

    而這，正是這場活動真正想傳遞的價值

心得:時事論英雄(狹路相逢勇者勝/勝者為王)