醫深夜狂飆165超速遭罰1萬2！法院認定「緊急避難」結局逆轉了

資料來源: https://tw.news.yahoo.com/%E9%86%AB%E6%B7%B1%E5%A4%9C%E7%8B%82%E9%A3%86165%E8%B6%85%E9%80%9F%E9%81%AD%E7%BD%B01%E8%90%AC2-%E6%B3%95%E9%99%A2%E8%AA%8D%E5%AE%9A-%E7%B7%8A%E6%80%A5%E9%81%BF%E9%9B%A3-%E7%B5%90%E5%B1%80%E9%80%86%E8%BD%89%E4%BA%86-091700346.html

    一名醫院主治醫師因深夜接獲加護病房緊急通知，駕車趕赴醫院途中在國道嚴重超速，遭警方開罰並吊扣車牌。

    不過，法院審理後認定，該行為屬於為搶救病患所採取的緊急措施，符合緊急避難要件，最終判決撤銷所有裁罰。

    判決書指出，該名醫師於民國113年5月27日凌晨0時許，接獲院方通報，一名加護病房患者出現血壓驟降、敗血性休克及多重器官衰竭等危及生命狀況，需立即由主治醫師到場處置。

    醫師駕著友人的車前往醫院，途中在國道南向46.6公里處，經雷射測速儀測得時速165公里，超出該路段限速110公里達55公里。

    事後，警方依《道路交通管理處罰條例》認定屬重大超速違規，對駕駛人開出1萬2000元罰鍰並要求參加交通安全講習，同時對車主吊扣車牌6個月，醫師及車主提起行政訴訟。

    法院審理時，調閱醫院病歷與醫囑紀錄，確認患者當時確實已達病危狀態，且醫師於接獲通知後即趕赴醫院，並在抵達後參與急救處置，病患狀況隨後趨於穩定。法院認為，醫師的行為是為了避免他人生命遭受立即危險，在緊急情境下所採取的不得已措施。

    判決指出，雖然超速行為本身具有交通風險，但考量事發時間為深夜、車流量較低，且未造成交通事故，與病患生命法益相較，尚難認定行為已屬過當。此外，醫師身處特殊緊急狀況，客觀上也難期待其完全遵守速限規定，欠缺可歸責性。

最後，法院認定該超速行為符合行政罰法所稱的「緊急避難」，撤銷對醫師的罰鍰與交通講習處分，車主的車牌吊扣處分也一併撤銷，全案確定。

心得: 他朋友真講義氣借他車(什麼車飆160不會飄)