范姜彥豐公審王子「恐構成誹謗罪」?律師曝法院真實判決:誹謗成立

范姜彥豐公審王子「恐構成誹謗罪」?律師曝法院真實判決:誹謗成立

范姜彥豐公審王子「恐構成誹謗罪」?律師曝法院真實判決:誹謗成立


資料來源: https://www.msn.com/zh-tw/entertainment/news/%E8%8C%83%E5%A7%9C%E5%BD%A5%E8%B1%90%E5%85%AC%E5%AF%A9%E7%8E%8B%E5%AD%90-%E6%81%90%E6%A7%8B%E6%88%90%E8%AA%B9%E8%AC%97%E7%BD%AA-%E5%BE%8B%E5%B8%AB%E6%9B%9D%E6%B3%95%E9%99%A2%E7%9C%9F%E5%AF%A6%E5%88%A4%E6%B1%BA-%E8%AA%B9%E8%AC%97%E6%88%90%E7%AB%8B/ar-AA1QGZch?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=929e7d183539447a9afc2725b9c51dcd&ei=17


    藝人范姜彥豐與妻子粿粿婚變風波持續延燒。范姜彥豐日前公開指控她婚內出軌男星王子(邱勝翊),就有不少網友擔心范姜彥豐公審第三者是否會構成誹謗罪,就有律師分析點頭稱「會構成誹謗罪」,不過遭網友砲轟,對此,巴毛律師透露過去的確有這樣的案例。


    巴毛律師19日凌晨在臉書發文分享「法律鬼故事」,提到前陣子粿粿、王子事件,有律師在Threads上面斬釘截鐵地說,「范姜把粿粿跟小王出軌的事情講出來有,會構成誹謗罪」,然而此言一出下面留言殺聲震天,許多網友開罵「律師執照雞腿換的,講的是事實怎麼可能構成誹謗」。


    然而巴毛律師就分享,其實刑法的誹謗罪完整的規定是,「意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。散布文字、圖畫犯前項之罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於私德而與公共利益無關者,不在此限」。巴毛律師直言,第三項可以看得出來前面講的是可以證明為真實不罰,但如果涉及私德又跟公共利益無關的就還是要罰。


    巴毛律師透露,之前讀誹謗罪的時候有看過一個案例,某網美被爆料以前是酒店妹,網美一怒告上法院,結果法院判決認為被告有罪構成誹謗,但是判決理由寫說「某網美雖確曾當過酒店小姐,但這涉及私德又跟公共利益無關」,所以還是要罰,誹謗成立了、當酒店妹也法院認證了,巴毛律師直言「所以就是一個殺人100自損3000的故事」。


心得: 

    沒用法律知識+1(反正判的又不重 小事)

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *