醫挖資料見柯文哲無罪鐵證:感謝賴清德提供

醫挖資料見柯文哲無罪鐵證:感謝賴清德提供

醫挖資料見柯文哲無罪鐵證:感謝賴清德提供


資料來源: https://www.msn.com/zh-tw/news/opinion/%E9%86%AB%E6%8C%96%E8%B3%87%E6%96%99%E8%A6%8B%E6%9F%AF%E6%96%87%E5%93%B2%E7%84%A1%E7%BD%AA%E9%90%B5%E8%AD%89-%E6%84%9F%E8%AC%9D%E8%B3%B4%E6%B8%85%E5%BE%B7%E6%8F%90%E4%BE%9B/ar-AA1FBhv5?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=c62e24bb55c54a828faba7ca36b88746&ei=38

    台北地院27日審理京華城案,民眾黨前主席柯文哲出庭,遭台北地院裁定延押2個月。對此,醫師蘇偉碩翻出過往資料指出,賴清德擔任台南市長,同時由林欽榮擔任副市長時期,台南市政府發給建照的南紡購物中心,也是由工業用地變更為商業用地,「感謝賴清德市長提供柯文哲市長無罪的『鐵證』!」


    蘇偉碩在臉書PO出過往資料指出,賴清德擔任市長,同時由林欽榮擔任副市長時期,台南市政府發給建照的南紡購物中心,也是由工業用地變更為商業用地。同樣以都市計畫第22條和第24條為依據,經由都委會審議後,「創設」一個「時程獎勵」項目,最高可以申請法定容積30%的容積獎勵。時程獎勵項目是都更/危老建築的容積獎勵項目,但都更最高只可申請10%,危老最高也只可申請10%。


    根據《華盛頓郵報》、《彭博商業週刊》報導指出,近年來蓬勃發展的AI偵測軟體產業,經常錯誤地將人類撰寫的內容識別為AI生成的。馬里蘭大學的研究人員對十幾種AI偵測服務進行了一項新的研究,發現它們平均會錯誤地將人類撰寫的文本標記為AI生成的機率約為6.8%。該論文的作者、馬里蘭大學電腦科學副教授費茲(Feizi)表示:「至少從我們的分析來看,目前的偵測器還沒有準備好在學校中實際用於偵測AI抄襲。」


    蘇偉碩表示,南紡購物中心的「都市計畫細部計畫時程獎勵」,不僅和都更、危老使用相同的容積獎勵項目,南紡購物中心的容積獎勵額度還遠高於都更和危老建築給予的容積獎勵額度。「我們認為,賴清德市長提供了柯文哲市長無罪的『鐵證』,因為賴清德市長絕對不會在明知違法的情形下,讓所屬發照給南紡購物中心的。」


    蘇偉碩說,既然南紡購物中心依照都市計畫法第22條和第24條獲得最高30%的容積獎勵一定是合法的,那麼京華城依照都市計畫法第22條和第24條獲得20%容積獎勵,有何不法?「鐵證如山」,請賴清德趕快還給北院「獨立審判」空間,讓北院可以依法裁定讓柯文哲無保解除羈押!和北檢「平等」對簿公堂!「我認為南紡購物中心的細部計畫時程獎勵30%,在當時是合法的。後來內政部要求細部計畫容積獎勵最高上限為20%,南紡購物中心申請建築執照時也從善如流,只用到16%,完全合法。雖然遠高於都更和危老的10%,還是合法的。」


心得: 有本事就去舉發

One thought on “醫挖資料見柯文哲無罪鐵證:感謝賴清德提供

  1. 北檢認了「我們不是都市計畫專家」 柯臉書轟:構陷入罪

    https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E5%8C%97%E6%AA%A2%E8%AA%8D%E4%BA%86-%E6%88%91%E5%80%91%E4%B8%8D%E6%98%AF%E9%83%BD%E5%B8%82%E8%A8%88%E7%95%AB%E5%B0%88%E5%AE%B6-%E6%9F%AF%E8%87%89%E6%9B%B8%E8%BD%9F-%E6%A7%8B%E9%99%B7%E5%85%A5%E7%BD%AA/ar-AA1Fzuln?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=35b1c83ebbb94d7ffca04190abd553ca&ei=16

    台北地院審理京華城案,27日諭知裁定前台北市長柯文哲、柯的大帳房李文宗、威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇4人延長羈押禁見2個月。柯文哲臉書發文痛批,檢方在庭上承認「我們不是都市計畫專家」,卻憑著主觀與臆測構陷柯文哲等人入罪,在光天化日下對柯進行人格謀殺。

    柯文哲臉書今(27日)發文提到,真相是,某都發局人員透過市長室祕書轉傳了疑似應曉薇的LINE給台北市前都委會執行秘書劉秀玲,告訴她「有人認為她在阻撓京華城案」,劉秀玲為了自清,還主動向彭振聲以訊息方式澄清,當時彭振聲只回了她四個字:「依法行政」。

    柯文哲臉書指出,檢察官眉開眼笑地把這個市長室某祕書與都發局某公務員聯繫、傳話的行為,直接連結成就是柯文哲對京華城下指導棋的鐵證。但事實是:劉秀玲早就向檢察官澄清,這個訊息不是市長室祕書傳給她的,劉秀玲也不曉得柯文哲知不知道這通簡訊,她還強調柯文哲從來沒有針對京華城案找過她,柯文哲沒有針對京華城對她下過任何指令。

    柯文哲臉書質疑,劉秀玲仍然認為京華城沒有適法性問題,儘管專案小組第一次會議,確實有委員有疑慮,但經過都發局代表說明後、解釋後,委員們都沒有意見,劉秀玲更曾傳簡訊告訴彭振聲「副市長放心,咱們都委會都有把關,適法性沒問題,更沒有逕行適用都更獎勵」。都委會審議通過的案子,專家學者無人表達反對,市府更無權否決,司法大刀卻砍向柯文哲。

    柯文哲臉書直批,荒謬的是,檢方今天終於在庭上承認「我們不是都市計畫專家」,他們卻憑著主觀與臆測、先射箭再畫靶拼拼湊湊的證詞,構陷柯文哲等人入罪;再結合黨媒、造謠維生的名嘴,在光天化日下,對柯文哲進行人格謀殺。「被秋後算帳的,是柯文哲,也不只有柯文哲⋯。」

    網友表示「但我們是栽贓的專家」、「林俊言:沒差,反正我升官了,剩下是其他檢察官的鍋了」、「這一開始就不是司法案件,就是政治迫害」。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *