放羊和砍柴的故事

放羊和砍柴的故事

放羊和砍柴的故事




第一集

1、你是砍柴的,他是放羊的,你和他聊了一天,他的羊吃飽了,你的柴呢?砍柴的陪不起放羊的…

——請放棄你的無效社交!


第二集

2、砍柴人陪放羊人聊了一天,表面上他一無所獲,但是砍柴人通過放羊人聊天,知道了哪個山的柴多,哪個山的路好走,哪個山佈滿荊棘,第二天收穫多多回家了。

——溝通很重要…找對人少走彎路更重要!


第三集

3、你是砍柴的,他是放羊的,你和他聊了一天,但是你學會了放羊技巧,原來羊是這麼放的,他學會了砍柴技能,原來柴要這樣砍。

——三人行必有我師,永遠保持空杯的狀態!


第四集

4、你是砍柴的,他是放羊的,你和他聊了一天,他決定把他的羊跟你的柴交換,於是你有了羊,他也有了柴。

——等價交換,不要看不起任何人,天生我才必有用!

第五集
5、你是砍柴的,他是放羊的,你和他聊了一天,他把他買羊的客戶介紹給了你,你把你買柴的客戶介紹給了他,於是你們各自的生意越做越大。

——資源整合很重要!


第六集

6、你是砍柴的,他是放羊的,你和他聊了一天,你們決定合作一起開個烤全羊的店,你的柴烤出來的羊很美味,他的羊純天然的,幾年後你們公司上市了。

——沒有完美的個人,只有完美的團隊!


總結版

其實面對同一件事物,心態不一樣,結果就會不一樣。

10 thoughts on “放羊和砍柴的故事

  1. T型人才養成步驟(SOP)
    專注本業 -> 觸類旁通 -> 等價交換 -> 資源整合 -> 異業結盟

  2. … 果真是…
    非常有深度的好文章!!

    畢竟是…
    團體的社會生活,天生我材必有用,缺一不可!!

  3. 【心靈列車 】 放羊和砍材的故事:等價交換,不要看不起任何人,天生我才必有用!

  4. 思科和昇陽消亡成前車之鑑 輝達黃仁勳擔心歷史重演

    https://www.technice.com.tw/issues/semicon/123590/

    輝達聯合創辦人黃仁勳在享受公司空前成功的同時,卻也承受著不小的壓力。據悉,61歲的黃仁勳對輝達的未來充滿憂慮,甚至告訴同事們,他不希望輝達重蹈思科(Cisco)和昇陽電腦(Sun)這些前科技巨頭的覆轍,這兩家公司都因過度依賴單一產品或技術,無法迅速適應市場變化,導致失敗,而現在黃仁勳則正試圖透過「多元化」輝達的業務來避免這些遭遇,包括拓展雲端服務和軟體業務。

    思科的教訓
    有多位分析師將輝達與思科進行了比較,思科曾在網路泡沫期間銷售路由器,及其他網路硬體,該公司於1990年上市,並在2000年股價達到頂峰,一度成為全球最有價值的公司,市值達到5690億美元,但隨著互聯網泡沫的破裂,思科因過度依賴單一技術、市場,其硬體從革命性產品變成了普通商品,2001年,該公司宣佈裁員,到2002年10月,其股價暴跌90%,儘管股價再也沒有達到過頂峰,但目前思科仍然在經營。

    昇陽電腦的警示
    此外,黃仁勳對昇陽電腦也非常關注,一位輝達員工表示,「他正試圖提醒人們,不要成為下個『昇陽』」,這家伺服器和電腦製造商,在網路泡沫期間也有與思科類似的上升,該公司執行長Scott McNealy和工程師 Bill Hoy成為科技界的明星,其操作系統一度取得成功,使公司在2000年市值達到2000億美元的巔峰。但最終卻因未能轉向盈利豐厚的軟體領域,及時轉型和適應技術變革,被競爭對手趕上,昇陽於2009年被甲骨文以74億美元的價格收購。

    黃仁勳的應對之策
    據悉,黃仁勳試圖通過多元化輝達的業務來避免重蹈這兩家公司的覆轍,包括雲端伺服器租賃和軟體業務。例如,輝達AI Enterprise就是一個訓練AI的操作系統,但該公司是否能夠避免歷史重演,仍有待觀察。

    =======================

    職場(商場) 重點就是要有自己的核心不可取代價值(護城河),如果利基點是被掌握在別人手上,那就會陷入養套殺的陷阱

    T型人才養成步驟(SOP): 專注本業 -> 觸類旁通 -> 等價交換 -> 資源整合 -> 異業結盟

    彎道超車前提條件
    01.實力相當 & 有餘力
    02.出現對應機會
    03.使用所有能用資源並在組合後能在機會出現時得到想要結果
    結論: 機會是留給準備好的人

    逆水行舟 不進則退 [居安思危才是王道]

    1. 特斯拉超級電腦挑戰NVIDIA!Dojo處理器擴大下單,台積電受惠最大!#shorts

    2. 昔日晶片霸主殞落 專家點出英特爾「關鍵錯誤」:在AI狂潮中獨自憔悴

      https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E6%98%94%E6%97%A5%E6%99%B6%E7%89%87%E9%9C%B8%E4%B8%BB%E6%AE%9E%E8%90%BD-%E5%B0%88%E5%AE%B6%E9%BB%9E%E5%87%BA%E8%8B%B1%E7%89%B9%E7%88%BE-%E9%97%9C%E9%8D%B5%E9%8C%AF%E8%AA%A4-%E5%9C%A8ai%E7%8B%82%E6%BD%AE%E4%B8%AD%E7%8D%A8%E8%87%AA%E6%86%94%E6%82%B4/ar-AA1ptVzu?ocid=msedgdhp&pc=DCTS&cvid=f0765ef9a48a41cba840ec15d71f5a67&ei=20

      半導體巨頭英特爾(Intel)近期面臨晶片代工鉅額虧損、先進製程進度不如預期等悲觀消息,股價連日下挫,市值更直接跌出美股前十大。微驅科技總經理吳金榮於財信傳媒董事長謝金河主持的節目《數字台灣》中認為,曾經的晶片王者Intel之所以殞落,與公司發展上兩個關鍵誤判有關。

      吳金榮表示,Intel進入多事之秋,接連傳出裁員、財報數據不如預期等消息,即便執行長季辛格頻繁出面信心喊話,無奈在先進製程上始終沒辦法追上台積電,就連在CPU處理器的市佔率,也逐漸遭到競爭公司AMD侵蝕。

      根據Intel第二季財報顯示,其營收為128億美金,對手的AMD則為58.85億,約為Intel的46%,對此吳金榮直呼這情況「以前沒想像過」,因為在過去,兩者的關係是「Intel做什麼AMD就做什麼」,所以AMD的營收有很長一段時間都只有Intel的大約10%上下,但如今情況已大不相同。

      昔日的晶片霸主殞落,吳金榮認為第1個原因和Intel沒有跟上行動通訊時代有關。他解釋,Intel製造的CPU以x86架構為主,其優點是效能強大,能夠處理複雜運算,但相對的其能耗也會變大,而在現今手機的時代,使用者第一個追求的是正是低功耗,再來才是效能。

      吳金榮分析,Intel掉隊的第2個原因在於「沒有跟上AI趨勢」。跟AMD相比,AMD將晶圓製造外包給台積電,少了製造上的拖累因此能專注於晶片設計,此外,AMD以前併購了顯示卡公司ATI,因此現在在繪圖晶片上也能夠與輝達(Nvidia)相互競爭,隨著Chat GPT問世帶動全球AI發展,也讓Nvidia、AMD、台積電能夠乘風而起,而Intel在關鍵節點的錯誤決策,成為AI狂潮中獨自憔悴的原因。

      1. 英特爾從叱咤風雲慘淪斷尾求生 楊應超揭走下坡2大原因:這個人搞砸了

        https://tw.news.yahoo.com/%E8%8B%B1%E7%89%B9%E7%88%BE%E5%BE%9E%E5%8F%B1%E5%92%A4%E9%A2%A8%E9%9B%B2%E6%85%98%E6%B7%AA%E6%96%B7%E5%B0%BE%E6%B1%82%E7%94%9F-%E6%A5%8A%E6%87%89%E8%B6%85%E6%8F%AD%E8%B5%B0%E4%B8%8B%E5%9D%A12%E5%A4%A7%E5%8E%9F%E5%9B%A0-%E9%80%99%E5%80%8B%E4%BA%BA%E6%90%9E%E7%A0%B8%E4%BA%86-012001628.html

        曾在半導體產業界叱咤風雲的英特爾(Intel)近期陷入嚴重經營困境,市場不斷傳出其將分拆晶圓代工業務的消息,分析師楊應超在節目《TVBS文茜的世界財經周報》上對此分析,直言英特爾現在跟以往曾稱霸市場的IBM及諾基亞(Nokia)等公司很像,並指出其走下坡有2大原因;不過最終不至於會倒閉,被收購的可能性也很小。

        楊應超表示,現在的英特爾跟1990年代的IBM崩垮非常相似,並直指英特爾目前存在2大問題,第一個就是它走不出「舒適圈」。何為「舒適圈」,那就是公司因為現有的產品太賺錢,所以不願意走出去研發新的產品,例如英特爾的x86架構CPU(中央處理器)讓其在這20年內大賺;IBM不願意從大電腦走出去;Nokia不願意從傳統手機走出去智慧型手機;柯達不願意從膠片走出去數位相機。

        楊應超強調,就是因為這些產品太成功太賺錢了,所以會讓公司走不出「舒適圈」,錯過很多機會。

        第二個問題則是領導人,楊應超說,英特爾之前都是由電機系出身的技術人員來領導,直到後來換上了做市場行銷的前CEO歐德寧(Paul Otellini),讓公司的焦點從研發技術變成行銷或金融化,使得英特爾該做的R&D(研究開發)都沒有做、該花的錢沒有花。現任CEO季辛格(Pat Geisger)雖是技術出身,但這幾年也不是把公司拯救得很好。

        楊應超提到,英特爾不只2次錯過為蘋果代工的機會,做出來的手機用晶片Atom也完全比不上競爭對手Arm,甚至也沒有預見到繪圖晶片的重要性,錯過整個GPU市場,連帶讓公司從遊戲市場到現在的AI市場,都完全錯過了。「英特爾錯過一大堆機會,這就要回歸到領導人問題上。」

        不過,楊應超認為英特爾不會倒閉,因為其底本相當雄厚,且美國政府一定會支持它,「英特爾再怎麼爛,它的x86全球還是再用,可能不成長,但也不會倒。」至於有沒有可能被高通併購,楊應超也直言「很難」,雖然不是沒可能,但英特爾最有競爭價值的就是其晶片設計,連設計部門也賣了,那製造根本就比不上台積電,所以他認為英特爾只會慢慢整頓,賣的機會不大。

    3. 不只晶片!輝達布局軟體、數據中心 打造AI一站式服務

      https://www.msn.com/zh-tw/news/techandscience/%E4%B8%8D%E5%8F%AA%E6%99%B6%E7%89%87-%E8%BC%9D%E9%81%94%E5%B8%83%E5%B1%80%E8%BB%9F%E9%AB%94-%E6%95%B8%E6%93%9A%E4%B8%AD%E5%BF%83-%E6%89%93%E9%80%A0ai%E4%B8%80%E7%AB%99%E5%BC%8F%E6%9C%8D%E5%8B%99/ar-AA1pSZz7?ocid=msedgntp&pc=DCTS&cvid=d243b27e3c364e578110db2de5022ec1&ei=19

      全球AI晶片龍頭輝達(Nvidia)正逐步升級為全方位AI解決方案提供者!執行長黃仁勳表示,除了強勢的晶片外,輝達還提供軟體、數據中心設計、科技連網等整體服務,建構如ChatGPT所需的大數據中心。輝達也將持續拓展業務範圍,包括升級CUDA平台、併購設備製造商、開發高速系統規程及AI優化乙太網路等,建構一站式服務。

      外媒《華爾街日報》報導指出,輝達正逐步走向垂直化經營,不僅提供強大的AI晶片,更涉足軟體開發、數據中心設計以及科技連網等領域,為客戶提供一站式服務。在8月28日公布的第2季財報電話會議中,黃仁勳表示,輝達擁有整合和設計AI廠房的獨特能力,並掌握了所有必要元件。他表示,沒有這些元件,就無法跟上每年湧現的AI新廠。

      因此,輝達除了持續強化其核心競爭力——AI晶片外,公司還積極涉足軟體開發、數據中心設計等領域。值得一提的是,輝達現在甚至能夠為客戶建構一套完整的AI大數據中心,這種規模的設施正是如OpenAI的ChatGPT等大型AI模型賴以運行的基礎設施。

      面對日益激烈的市場競爭,輝達的「統一計算架構」平台CUDA已有17年的悠久歷史,能夠完美整合軟硬體技術,讓圖像處理器(GPU)與中央處理器(CPU)協同運作,大幅提升運算速度。此外,輝達還於5年前收購了設備製造商Mellanox Technologies,並持續投入資源研發更高速的系統規程InfiniBand。

      在網路技術方面,輝達正積極投入傳統數據中心常用的「乙太網路」(Ethernet)技術的再開發,推出專為AI應用優化的升級版乙太網路。財務長克瑞斯(Colette Kress)對此項業務的前景相當樂觀,她預估這項業務在一年內就可為公司帶來數十億美元的收入。

      綜而言之,輝達產品線擴張至中央處理器與網路連結晶片,為各類資料中心及特殊產業提供整合解決方案。資料中心業者DataBank執行長馬提內克(Raul Martynek)認為,黃仁勳成功實現垂直整合,全面掌握AI發展。然而,投資公司芮孟.詹姆斯(Raymond James)分析師帕朱利(Srini Pajjuri)則警告,輝達轉型存在風險。隨競爭加劇,使用者可能尋求替代方案,且當輝達方案普及時,其他技術或已成熟,可能稀釋輝達市占。時機把握成為關鍵。

  5. NVIDIA都不是對手!?麻省理工(MIT)矽光子新方向!光學神經網路(ONN)取代圖形處理器(GPU)如何運算?

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *