結果講 REST 最簡單清楚的是英文的維基百科（中文的我看不懂 XD） en.wikipedia.org/wiki/REST
— 良葛格 (@caterpillar) 12月 19, 2011
Joshua Bloch: .. when you choose a language, you’re choosingmore than a set of technical trade-offs—you’re choosing a community.
— 良葛格 (@caterpillar) 11月 30, 2011
你可以想像，Ruby每建立一個物件前，都會先用Class.new建立一個匿名類別，再用該匿名類別建立物件，定義單例方法時就是定義該匿名類別 上，class << object的寫法，開啟的就是該匿名類別，因此可擁有物件個體性的功能存在，不是像書上寫的，一個物件會有兩個類別定義來源。
— 良葛格 (@caterpillar) 11月 21, 2011
個體性重於工程性的語言，JavaScript 也是一例，你可以輕易賦予物件不同的特性，快速堆砌想建構的功能，但容易造成維護上的混亂，在必須應用在工程性為重的場合，往往以包裹器對物件的個體性加以約束。
— 良葛格 (@caterpillar) 11月 15, 2011
Python 要求一定要寫 self，Ruby 則在某些地方限制 self 的使用，簡明與簡潔，風格徑異。
— 良葛格 (@caterpillar) 11月 15, 2011
老愛隨口說程式語言不重要的人，應是忽略各種語言背後文化的重要性，捍衛程式語言如宗教般的人，應是輕視其它語言背後文化的重要性。 # 半斤八兩
— 良葛格 (@caterpillar) 10月 17, 2011
有人問「JavaScript 存在問題嗎？」，我想說「一個本來被唾棄的語言，變成後來被吹棒的語言，是 JavaScript 存在問題？還是人存在問題？」！
— 良葛格 (@caterpillar) 9月 16, 2011
每次有個新或冷飯熱炒語言話題，就會跟隨著許多「O 語言會取代 X 語言嗎？」之類的話題，我看後只會想到 X 語言還會活得更好！
— 良葛格 (@caterpillar) 9月 16, 2011
不管哪個領域，都要作功課，即使只當使用者。
— 良葛格 (@caterpillar) 9月 11, 2011
寫作只是我管理時間的一種方式。。XD
— 良葛格 (@caterpillar) 8月 1, 2011
寫作不等於寫書，出版不等於出書，賺錢不等於賣書。。XD plus.google.com/10083567505584…
— 良葛格 (@caterpillar) 7月 18, 2011
照例。。上課先告知：「程式設計很難，想逃的趁現在」。。。XD plus.google.com/u/1/1008356750…
— 良葛格 (@caterpillar) 7月 11, 2011
想照顧人，先改變自己。。。XD
— 良葛格 (@caterpillar) 6月 25, 2011
個人造業個人擔。。XD
— 良葛格 (@caterpillar) 6月 5, 2011
JSR 加上原始碼實作才能看清真相。。XD
— 良葛格 (@caterpillar) 4月 24, 2011
人生就是這樣。。你不知道接下來會發生什麼事。。XD
— 良葛格 (@caterpillar) 3月 23, 2011
萬書起頭難。。XD
— 良葛格 (@caterpillar) 3月 1, 2011
人們一方面曝露自己的行蹤，一方面又要求自己的隱私。。XD
— 良葛格 (@caterpillar) 2月 20, 2011
公司中最應該了解自己公司產品與市場的單位，往往是最不了解自己公司產品與市場的單位。。。XD
— 良葛格 (@caterpillar) 1月 20, 2011
法理不外人情，人情不外法理，最怕的是法理與人情都沒有原則。。。XD
— 良葛格 (@caterpillar) 1月 20, 2011