在〈Scaffold 與 MaterialApp〉中，初次使用了 MaterialApp，當時簡單談到：
*Material Design 是一套設計指南，目的是為了介面設計可營造最佳的使用者經驗，簡單來說，對於平面螢幕裝置的介面設計（手機 App、Web 網頁，甚至是桌面應用程式），Material Design 主張不侷促於實體元件的模擬（例如在手機螢幕中模擬實體世界的立體按鈕），畢竟電子螢幕中的數位元素，本質上不存在於實體世界中，應該要去重新定義數位元素本身應有樣貌、彈性與屬性的一種設計。 *
如果想詳細瞭解 Material Design，當然是詳閱官方文件〈Material Design〉，不想看英文的話，也有正體中文版的版本，只不過，對於開發者來說，這份指南也太詳細了…
要談到 Material Design，必須回頭看看 Google 過去的產品設計，每個產品之間設計風格上往往各不相同，Google 提出 Material Design 目的之一就是為了統一日後產品的設計風格。
另一個目的得從 iPhone/iPad、Windows Phone 的 App 設計風格來談，首先，iPhone 無疑地是智慧形手機、平版的濫觴之始，而在那個大家還不怎麼熟悉如何使用智慧型手機、平版的年代，將實體世界中人們熟悉的實物，在手機、平板的螢幕中模擬出來，令使用者可以借鏡過去實物的操作經驗，來熟悉手邊（當時）新穎的數位產品，成了當時 iPhone/iPad 的設計準則。
（其實擬物的設計，在個人電腦圖形化介面上早就玩過一輪了，想想看「資源回收桶」！XD）
之後隨著智慧形手機、平版的逐漸普及，不僅中、老年人，就連年輕人甚至小孩，也開始手機、平板不離手了，在設計上的一個問題就漸漸浮現了，擬物的經驗來自於誰？哪個時間點？哪個產品？整現實生活的實物經驗，每個人都不相同。
例如，國外曾經有個實驗，找了一群年輕人，要他們用傳統轉盤式電話打電話，結果一群人摸索了老半天，因為完全沒有使用過的經驗，根本無法成功撥號，這雖然是個較極端的例子，不過，如果智慧形手機的年代再早一些，設計介面的人，若在手機中擬物轉盤式電話的這件事，也許是有可能發生的。
2010 年推出的 Window Phone，不採用擬物的設計方式，而採扁平化的設計風格，基本上就是，完全以平面來呈現視覺元素，去除不必要的 3D 立體感（浮凸、陰影等），通常採用高對比的色塊之類的設計。
某些程度，就是減少擬物會因經驗差距而帶來的操作問題，不過，個人電腦的使用者太過擬物設計了，使得基於微軟扁平化的 Metro UI 設計，在 Windows 8 被罵到臭頭，微軟在後來的版本還得改回來，提供使用者自行選擇 Metro UI 或是傳統設計，倒是後來的 iPhone/iPad/Android 進一步將扁平化發揚光大，雖然 iOS7 剛換設計風格時，也是一度引來果粉們的躂伐，不過因為使用經驗上沒那麼深，後來倒也是順利推廣開來了。
只不過 Andorid/iOS/Windows Phone 等，因平台特性的不同，對各自對扁平化的設計，都有不同的詮譯；因此，Google 在提出 Material Design 時，就又有了一項神聖目的，跨平台的設計準則，希望這項設計準則，不會因為到了不同平台，而會有不同的詮譯。
（當然，技術上也得配合，才能令設計語言也能跨平台就是了，否則最後就像扁平化設計，也是各平台各自詮譯了，Flutter 在設計上，就是準備好畫面，然後丟給裝置的畫布元件，因此只要畫得出來就可以了，也就可以克服跨平台的問題。）
Material Design 的 Material 該怎麼翻呢？質感？物質？本質？Android 使用者經驗總監 Matias Durate，在 2014 年 Google 發佈 Material Design 的議程上說過：
We imagined… what if pixels didn’t just have color, but also depth? What if there was a material that could change its texture? This lead us to something we call ‘material design…
也就是說，想像一下…若像素不只有顏色，還可以擁有深度等其他資訊，就像材質（material）可以更換貼圖（texture）的話，結果就會產生 Material Design 這樣的東西…
這就是文件一開始談到的「電子螢幕中的數位元素，本質上不存在於實體世界中，應該要去重新定義數位元素本身應有樣貌、彈性與屬性」，電子螢幕中最基本的就是像素，從像素為出發點，把像素當成材質，賦予它顏色、深度等數位世界中應有的屬性，就可以衍生出屬於電子螢幕真正該有的設計。
好吧！這麼說還是有點抽象，每個人對 Material Design 的解釋其實也是有點不同的，就我個人這邊閱讀相關資料後，就開發者這方面，主要是可以先知道以下幾點：
使用者操作的是平面
正視操作的對象就是平面的事實，設計上最重要的就是如何在平面展現資訊，這方面可借鏡紙張的概念，例如大區塊化、高對比、標題與內容的區隔等，簡單來說，從各式印刷品中構思設計靈感。
資訊有層級關係
雖說是在平面上操作、獲取資訊，然而資訊其實是有層次關係的，在印刷品上，層次關係主要來自於列印段落、縮排、提示文字、引言等，或來自於頁與頁之間的轉換；然而，電子螢幕除了 X、Y 之外，還可以有顏色、深度、陰影等方式來塑造層次關係，雖然 Material Design 不強調擬物，但若可以適當展現層次，並不排斥必要的 3D 效果。
層次間的關係順序、往來也是重點，這一層次的資訊與前、後、上、下等層次之間如何轉換至關重要，應運用適當的動畫、轉場效果，來突顯層次間的關係。
善用材質（material）特性
Material Design 的 material，就如 Matias Durate 說的，就是將像素視為材質，只要是像素可以呈現的效果，必要時就加以善用，方才談到的顏色、深度、陰影等，就像是為像素這個材質更換貼圖。
例如，就按鈕這個概念來說，沒必要單純模擬實體世界的按鈕，數位世界中的按鈕可以做到什麼，適當的時候就讓它做到什麼，因此按鈕可以浮動、無邊框甚至與使用者進行對話，在 Material Design 中，也有不少卡片（chip）類的設計，也是類似道理，本質上是像素構造出來，只存在於數位世界中的東西，只要畫得出來，可以適當展現資訊，要擺哪都可以。
與傳統桌面 UI 不同，手機、平板這類數位產品，在應用程式開發時，設計風格會是必要的考量之一，Flutter 的起手式，幾乎都是從 MaterialApp 開始（如果是 iOS 開發，堅持 iOS 風格，是也有 Cupertino 可以使用），也是暗示了這一張，雖說 Material Design 應該是 UX/UI 設計師的職責，不過現實生活中，有時開發者本身也得處理這件事，若是如此，認識 Material Design 的基本出發點，對於 UI 元件的選用，應該也有一定的幫助。